Eleições 2010

Simon diz que Aécio é mais forte que Serra para disputar 2010.

Leia mais

Especial

Leia mais sobre o congresso do PT

Mais resultados: Anteriores 129 130 131 132 133 134 135 136 137 Próximos

Comentários dos leitores

Ocultar

Exibir

cesar marcelo oliveira paiva (2510) 27/12/2009 08h50

Quem seriam os candidatos para 2010? Marcola ou Beira Mar? Lula conseguiu "individualizar" o partido. Petismo ou lulismo? Jamais na historia da democracia um membro de legenda teve atuação tão nefasta. Ninguem que absorve um partido dessa maneira, poderia ser alheio ao que fazia a dupla DD(Dirceu/Delubio). O PT ficou obscuro, perdeu o brilho. Em SP, berço do partido, já cogita apoiar um nome "da base"(seria mais legitimo apoiar Maluf que é inimigo dos tucanos), pois não tem candidato e isso se repete pelo pais. Para o cargo mais importante(presidente) Lula teve de inventar um candidato. Tinha Marina mas...Marina é pobre, ex-seringueira, cabocla, democrata demais, não tem os doutorados de Dilma, não recorreu as armas para lutar pela democracia, portanto não faz o perfil daqueles cuja cabeça se mantem estacionada em algum lugar do passado, daqueles que não deixam de sonhar com o pesadelo, e alem disso... não é mãe de nada. Dilma, a melhor "gerente" que o pais já teve,é a mãe do PAC. Deu-nos o trem bala, as hidroelétricas do Rio Madeira, a transposição do S.Francisco, um milhão de residências e dois novos aeroportos em SP. Apesar de não conseguir ajuntar verbo e sujeito, a companheira de cabeça confusa é uma sumidade. Representou o pais em Copenhague. Surpreendeu ate ao ministro Carlos Ming. Mostrou ao mundo que o meio ambiente é um entrave ao desenvolvimento sustentado...

6 opiniões
avalie fechar

T. Morimoto (414) 27/12/2009 02h49

Vejo os amigos internautas elogiando ou criticando os diversos candidatos ou eleitos. Todos têm suas razões e argumentos. Cada um acredita (ou espera) q seja eleito presidente, o seu candidato ou candidata. Mas vejam uma coisa lógica: nós somos minoria de eleitores neste forum. Vejam q o jornal de maior tiragem diária no Brasil, a Folha de S.Paulo tem tiragem MÉDIA acima de 300.000, mas não chega a 400.000. Outros jornais, formadores de opinião, têm média diária inferior de tiragem. Ainda a TV é a campeã em alcançar eleitores. Mas nada se compara a 11 MILHÕES DE FAMÍLIAS que recebem bolsa família. Ouví dizer com evidente exagero de um Ptista, que cada bolsa família "gera 10 votos entre familiares e amigos". É exagero, pois seriam 110 MILHÕES de votos só com isso. Mas vejam q mesmo dando o "devido desconto" nessa cifra, eu não tenho dúvidas de que é uma MÁQUINA PODEROSA de produzir votos favoráveis. Sou obrigado a parabenizar a esperteza do Lula, q legalizando bolsa família e dando com nosso dinheiro dos impostos, isso fica LEGAL. Outros fizeram (pouca coisa) com dinheiro próprio e foram PROCESSADOS OU CASSADOS. Sou antilula e nem acho q tem candidato q me agrade, mas Lula nasceu pra política, mais esperto e inteligente do q qualquer de nós (com faculdade) ou de outros candidatos. A bolsa família, foi o maior "golpe legalizado sabiamente, de compra de votos" , q ví até hoje.
Um GOLPE ELEITORAL DE MESTRE, imbatível fábrica de votos ISENTO DE CASSAÇÃO.

6 opiniões
avalie fechar

M Mig (2446) 27/12/2009 01h52

"Painel da Folha: Plano de lançar candidatura de Ciro em SP começa a definhar'
Ciro ganhou foi uma tremenda dor de cabeça se aliando a lula e Dilma, alias, lula tem histórico de afundar candidaturas. Ciro está rodando para o governo de São Paulo (o que era óbvio) e a candidatura de Dilma vai seguir o mesmo caminho, só não vê quem não quer.

6 opiniões
avalie fechar

Fabrizio Wrolli (311) 26/12/2009 21h51

Concordo, RAF SOUZA.
Desmonte da educação pública no Estado de São Paulo e colégios particulares para quem pode pagar.
Típica visão elitista da política dos tucanalhas:
quem pode paga (colégios, pedágios,...) quem não pode... se sacode.
Aaaahhh, mas, em compensação, temos milhões de celulares e as 10 mais lindas rodovias do Brasil.
Ah bom, então tá.

48 opiniões
avalie fechar

wilson tarantin (6) 26/12/2009 21h40

Aos que tanto criticam os paulistas e o estado de São Paulo colocarei um pequeno comentário além dos que tenho visto aqui: Se moram aqui e não estão satisfeitos é só irem para outro estado que acharem estar melhor. Se não moram aqui, não entendo porque se preocuparem tanto com os governantes do nosso estado. Não entendo também porque o Presidente lula foi buscar o presidente do Banco Central no PSDB e o mantém até hoje no cargo, o programa Bolsa Família (que é o grande programa social do atual governo) é da Dona Ruth só mudaram o nome, o Fome Zero do lula não conseguiram tirá-lo do zero. Por que será que o sr lula teve que fazer uma carta se comprometendo em não alterar os rumos da economia.
E AGORA NOVAMENTE AOS QUE CRITICAM SÃO PAULO, SERÁ QUE O LULA TERIA CONSEGUIDO SER PRESIDENTE SE TIVESSE PERMANECIDO EM SUA TERRA NATAL?

7 opiniões
avalie fechar

sousa teixeira (8) 26/12/2009 21h15

...só um detalhe que sempre poderá mudar qualquer eleiçao e escolha de um canditado, e que nós em nossa democracia ainda temos e nao apareçeu ainda um politico com coragem para mudar: Voto Obrigatorio, até quando.
Nem Lula com um partido de esquerda e com uma historia de luta contra ditadura mudou isto....
Será porque nossos politicos sustentam esta vergonha, obrigar um povo a votar.
Com certeza, nosso país seria outro....e de uma vez por todas acabaria a compra de votos e votos de cabresto....
Até quando ainda vamos aguentar isto.

4 opiniões
avalie fechar

cesar marcelo oliveira paiva (2510) 26/12/2009 21h06

"Os tucanos que governam São Paulo faz 15 anos não fizeram nada de importante para o povo", repetiu Lula num discurso em algum lugar do Brasil. "Aqui no Sudeste, em especial São Paulo, já está tomado a mais de 16 anos pelo cancer chamado PSDB". Um dos seguidores do lulismo cujo brilho fanático do olhar impossibilita que tenha autonomia intelectual e independencia de raciocínio para ver as coisas como as coisas são. Ambos precisam saber que o povo discorda, avisam os institutos de pesquisa. A grande maioria ficou satisfeita com o que Mário Covas e Geraldo Alckmin fizeram, e aprova o que José Serra anda fazendo. Muitos até acham que, depois de eleitos, não precisavam ter feito mais nada. O que impediram que as ameças do PT fizessem vale um programa de governo inteiro. Mário Covas, por exemplo, livrou São Paulo de José Dirceu em 1994 e, quatro anos mais tarde, de Marta Suplicy (além de Paulo Maluf). Em 2002, Geraldo Alckmin evitou que José Genoíno se homiziasse no Palácio dos Bandeirantes. Em 2006, José Serra devolveu Aloízio Mercadante à enfadonha rotina de rendições no Senado. Em 14 anos, cinco candidatos de alto risco foram neutralizados. É uma obra e tanto. Desde 1994 tem sido assim: quando a eleição estadual se aproxima, o PT não lança candidatos. Lança ameaças. Se qualquer das ameaças fosse consumada, a galeria dos governadores paulista teria de incorporar, pela primeira vez, dois retratos do mesmo personagem. Um retrato de frente e outro de perfil.

7 opiniões
avalie fechar

Elton Valentim (5) 26/12/2009 20h40

Segundo O Le moche e o El Pais o governador José Serra é o melhor politico do Brasil!!!KKKKKKKKK

25 opiniões
avalie fechar

alexandre bakunin (364) 26/12/2009 20h38

Zaqueu Souza (2) 26/12/2009 08h12

Não consigo ver oposição no Brasil. Só vejo continuidades.
~~~~~~~~~~~~
Com perdão da má palavra, V.Sa. descobriu que a m***a féde.
Pensamento do dia:
PT e PSDB são farinha do mesmo saco.

11 opiniões
avalie fechar

alexandre bakunin (364) 26/12/2009 20h33

cesar marcelo oliveira paiva (2249) 25/12/2009 17h38

Será que o internauta do olhar fanatico, preso a seita macabra, sem autonomia
intelectual e independencia de raciocinio...
~~~~~~~~~~
César, pelo amor de deus me perdoa a pergunta, mas você esta falando dos discípulos de Baphomet ?

11 opiniões
avalie fechar

alexandre bakunin (364) 26/12/2009 20h25

Insanidade aqui ??!
Caspite, perguntei aos ínclitos colegas o que iremos fazer com o ENTULHO AUTORITARIO da era pós PT e ninguém falou nada de sério.
Os que falaram alguma coisa o fizeram na base do humor negro e com sentimento de revanche, o que desqualificou a contribuição, pois falar em forno, Gulag, Guantanamo, etc. denota mau gosto, falta de espírito humanitário ou excesso de espírito de porco.

11 opiniões
avalie fechar

Rui Ruz Caputi Caputi (1958) 26/12/2009 20h22

A Dilma nunca foi ou sera o Lula. Assim como o Serra nao foi o FHC e nunca o sera.

4 opiniões
avalie fechar

Elton Valentim (5) 26/12/2009 20h18

Aos funcionarios publicos do estado de São Paulo uma informação, quando o governo do PSDB assumiu o governo Federal assumiu o Brsil, não deu aumento durante oito anos.

12 opiniões
avalie fechar

Monica Rego (393) 26/12/2009 20h04

O sertão vai virar mar e o mar vai virar sertão...

12 opiniões
avalie fechar

Ronald Chira (27) 26/12/2009 19h37

O povo de SP está anestesiado pela grande mídia que poupa o Serra de todos os erros do seu governo. As recentes chuvas deixaram SP alagada, 9 mortos, entre eles várias crianças. Um governador decente estaria cobrando a Sabesp infectada e inoperante pelos 15 anos de governo do PSDB. Um governador decente não fecharia compotas da barragem da Penha para proteger as obras de ampliação das marginais desviando toda a água e o esgoto para alagar a zona leste. Enquanto a cidade era invadida pelo esgoto, o "desgovernador" se escondia em Copenhague sem ser convidado para posar com o Exterminador do Futuro no qual ele se espelha para governar o país.

12 opiniões
avalie fechar

Ronald Chira (27) 26/12/2009 19h35

Mais um reconhecimento internacional sobre o governo Lula: a Le Monde. Antes já tivemos o El País (capa de edição!) elogiando o arranque economico o avanço na área social, etc, etc (não dá pra colocar tudo aqui). O povo paulista deveria consultar o IBGE, que é o instituto que faz pesquisas sociais e serve de base para TODAS as melhorias de vida da população brasileira. Aposto que se buscarem no Google e perderem meia hora de suas vidas vendo os resultados do IBGE ao longo do governo Lula, vão entender porque o Brasil se tornou tão respeitado em todo o mundo (não só o presidente atual) pelos governantes e pela imprensa internacional. Pois a grande imprensa nacional só dá a notícia boa quando não tem como esconder. DILMEI... é o verbo para 2010 !

12 opiniões
avalie fechar

Elton Valentim (5) 26/12/2009 19h32

Paulistas do PSDB, morram de inveja, aqui na minha cidade ando por todos os lugares possiveis, com estradas boas, feitas pelo PAC sem pagar nem um centavo de pedágio.

25 opiniões
avalie fechar

Elton Valentim (5) 26/12/2009 19h27

Aecio Neves, como melhor governador do Brasil, e o PSDB vai lançar o ultimo dos moicanos do PSDB o vampiro José Serra? Santa ignorância.
Dilma vai ganhar no primeiro turno

12 opiniões
avalie fechar

Leandro Sena (1) 26/12/2009 19h26

Independente de Lula ou Dilma e os problemas que não são poucos de corrupção dos DOIS partidos. O mais triste é que o Brasil nesta sua imensidão possua apenas 2 candidatos com chances reais. Do meu humilde ponto de vista, qualquer que seja o resultado não haverá vencedores nessa próxima eleição presidencial

11 opiniões
avalie fechar

Jô Macaúba (11) 26/12/2009 19h14

Com lula ou sem lula o Pt não ganha é nada no sudeste, pois estamos cansados de politicas demagogas como o de fazer bonito com o chapéu alheio. Cansamos de sentir nosso trabalho sendo tributado tão absurdamente, enquanto ele desperdiça ao deus dará o suado dinheiro dos impostos que pagamos, e em meio a tanta corrupção, o que ele fez além de dizer EU NÃO SEI DE NADA?
Temos ai mais um mensalão, e ele que poderia interferir na desgovernança do arruda, simplesmente saiu pela tangente mais uma vez....meu caro é por essas e por outras que no sudeste voce não elege nada.....

5 opiniões
avalie fechar

Comente esta reportagem

Veja todos os comentários (19708)

Termos e condições