Publicidade
Publicidade
Publicidade
As Últimas que Você não Leu
Publicidade
+ LidasÍndice
- Nomeação de novo juiz do Supremo pode ter impacto sobre a Lava Jato
- Indicação de Alexandre de Moraes vai aprofundar racha dentro do PSDB
- Base no Senado exalta currículo de Moraes e elogia indicação
- Na USP, Moraes perdeu concursos e foi acusado de defender tortura
- Escolha de Moraes só possui semelhança com a de Nelson Jobim em 1997
+ Comentadas
- Manifestantes tentam impedir fala de Moro em palestra em Nova York
- Temer decide indicar Alexandre de Moraes para vaga de Teori no STF
+ EnviadasÍndice
Aquela moça de nome estranho andou dizendo ontem: dois pesos, duas medidadas!
avalie fechar
Vc fez uma revolução na minha forma de pensar. É uma leitura totalmente diferente das que eu já havia feito e/ou tomado conhecimento. Preciso mesmo rever o voto estudantil, agora sob uma forma totalmente diversa do que eu imaginava. Mas creio que vc tem mesmo razão. O distanciamente crítico necessário para a clareza da escolha está muito mais nos estudantes, preocupados com a graduação, do que nos servidores e docentes, preocupados com o feijão!
Obrigado.
avalie fechar
Parece-me imprópria para qualquer ente governamental,em especial, Instituições de Ensino.
Qualquer processo eletivo de política partidária envolve interesse próximo ou futuro do eleitor; que os entrega, pelo voto, ao representante eleito; do qual, aquele eleitor, nutre a expectativa legítima de que o eleito os realize.
No caso, o colégio eleitoral é estabelecido em três partes com peso diferenciado para cada uma delas.
Professores e servidores são duas delas.Embora com atribuições díspares,as duas faces profissionais, são, todas: servidores; e, administrativamente, de algum modo, subordinados ao Reitor.Assim, vinculá-los pelo voto ao futuro chefe, deixar ao sabor de possíveis negociações e compromissos de campanha, nascidos de desejos estranhos ao objetivo Institucional o sufrágio deles(servidores e professores); é,de plano e como regra, permitir que esses esdrúxulos acordos secundários e intermediários interfiram, ou dirijam, de modo ilegítimo no destino institucional.
Professores e servidores,assim, não devem votar porque as razões que naturam um eleitor , "in casu", inocorrem.Os papéis que exercitam são de profissionais remunerados, pagos para o exercício de cargos legalmente previstos.Voto não é privilégio ou trabalho que se remunere; é direito e dever cidadão; não deve envolver interesses econômicos, guindado que é, a crime eleitoral.
avalie fechar
Mais ainda:política partidária descreve ambiente, campo de natureza diferente,distinta, de uma organização de ensino em particular.
Desde meu tempo de universitário (1971) mantenho a opinião, que ainda não se desfez, de que ensino e política são aspectos respectivamente seqüenciais e nunca paralelos ou que possam ser exercitados em comenos e no mesmo espaço físico.Água e vinho.Aquele prepara para o exercício desta. A Constituição Federal mesmo, consagra a obrigatoriedade acima dos 18 anos (se ainda não mudou, muda todo dia).Talvez e também porque a Nação considere que deva existir algum preparo antecipado que capacite a aquisição do direito ao título.
avalie fechar
Alunos: estes sim, convergem suas motivações para o fim formal da Instituição;o ensino.Portanto,a se impor eleições, somente estes portam a imprescindível isenção para a escolha e ainda , para que melhor pudessem exercer a escolha , parece-me recomendável, restringir o voto àqueles do 2º ano ou 3º período, quando as peculiaridades do campus lhes fossem melhor desvendadas.
De qualquer modo, eleição de Reitor, para que a necessária autonomia universitária fosse real, verdadeira e isenta, entendo, que a sociedade - em última instância quem fornece os recursos para que as Universidades existam - dispõe de Instituições políticas representativas (Senado e Câmara),legítimas e legais que bem podem avocar a prerrogativa da indicação, trazendo para o voto mediato do eleitor, enquanto cidadão, a nomeação "ad nutum" do Reitor; preservando assim o ambiente Universitário, que lhe restaria,destarte, a tarefa de em situações de anormais e excepcionais (o que é a greve?) o voto de desconfiança expressada no clamor da sublevação pacífica, que nem a lei pode abafar, e que as instituições devem considerar, como foi,é e será.
avalie fechar
avalie fechar
avalie fechar
Infelizmente estamos vendo estudantes que devem ter feito seu 1oGraus e 2oGrau em SP, onde não se estuda, só passa sem estudar.
Pois não estão vendo que o Reitor esta sendo usado numa guerra politica?
O ataque ao Reitor é por demais, absurdo.
Tanto ataque a um só homem, demonstra que ele em seu mandato, fez muita coisa boa, caso contrario, não teria "POLITICOS CONTRA ELE".
Todo este estardalhaço contra os gastos sem lembrarem que o imóvel é da Universidade, é conflitante com os estudantes de antes pois, lá nós não eramos contra algo, sem saber o porque.
Muito menos nos deixar se tornar massa de manobra politica da OPOSIÇÃO (PSDB/DEM).
Este homem, como qualquer um de nós merece ser respeitado, atraves de uma séria investigação, e não atraves desta inadequada "exacração".
Olha o exemplo da "Escola Parque" em SP.
Os proprietarios eram considerados todos culpados.
Só no final, é que descobriram que não havia erro algum, mas e os proprietarios?
Ninguem, nem alunos que se julgam acima da unidade escolar devem tomar atitudes contra o Reitor, sem saber de fato oque esta acontecendo.
avalie fechar
avalie fechar
avalie fechar
Agora, não tenho nenhuma dúvida que o voto do servidor tem que, obrigatoriamente, ser igual ao do professor. Afinal, o servidor fica muito mais tempo envolvido diretamente com a instituição. Sua jornada é bem definida pela legislação, enquanto os professores cumprem, outra vez salvo excessões, jornadas espúrias.
avalie fechar
Parabéns aos estudantes e ao MPF!
Mas, como o reitor é petista da gema e grande amigo dos "homens" do palácio, com certeza, este afastamento é "jogo de manobra" para o esquecimento do problema maior!
Por isso, não esmoreçam e continuem até o fim, com a destituição do reitor e de seus colaboradores neste vergonhoso caixa 2, desviando dinheiro que deveriam ser utilizados para pesquisas da UNB!
FORÇA GAROTADA!
avalie fechar
Administrar qualquer coisa não exige doutorado. Exige vivência e dedicação. Samuel Klein (Casas Bahia), o recém falecido Diniz (grupo Pão-de-Açucar), Bill Gates (Microsoft), Henry Ford, são doutores em quê mesmo?
avalie fechar
Quanto 'a prisao provisoria do pai e da madrasta da menina eu sou a favor tambem. Tudo aquilo que venha a colaborar para o bom andamento (e resultado) da investigacao deve ser usado sem demora.
avalie fechar
avalie fechar
AI DESSE CONSÓRCIO LULA-PT-PMDB-PTB-PP-PR,ETC, NÃO FOSSEM MOVIMENTOS SOCIAIS COMO CUT, CGT, ONGS, UNES,MST, ETC, COMPRADOS À GRANA.
TÁ AÍ O EXEMPLO MAIS RECENTE DE DINHEIRAMA PARA CALAR OS MOVIMENTOS SOCIAIS COM O RESTABELECIMENTO DO IMPOSTO SINDICAL OBRIGATÓRIO E AINDA SEM QUALQUER FISCALIZAÇÃO, COM O VOTO, APOIO E SANÇÃO DO PRESIDENTE LULA.
AO CONTRÁRIO DESSE GOVERNO QUE EM DISCURSOS DEFENDEU MENSALEIROS, SANGUESSUGAS, SEVERINOS, RENANS, NA ROUBALHEIRA DO DINHEIRO PÚBLICO, ESSES ALUNOS DA UNB RECONHECEM QUE ESTUDAM EM ESCOLA PÚBLICA FEDERAL, QUE ELES E SEUS MESTRES, INCLUSIVE REITOR, SÃO BANCADOS COM DINHEIRO DOS IMPOSTOS DO POVO BRASILEIRO QUE TRABALHA DIA E NOITE PARA PAGAR ESSAS COISAS JUSTAS, EDUCAÇÃO, E ATÉ PARA PAGAR COM NOSSOS IMPOSTOS ABUSIVOS, ILEGAIS, ATÉ AS FARRAS DA CORTE DOS REIS E RAINHAS DA CAPITAL DA PROSTITUIÇÃO CHAMADA BRASÍLIA.
CAROS ALUNOS DA UNB,
CONTINEM FORTES NA DEFESA DO DINHEIRO DA UNIVERSIDADE, DA PESQUISA, DE SUAS FORMAÇÕES PROFISSIONAIS REALMENTE A SERVIÇO DO BRASIL.
AO REITOR: CADEIA. CADEIA.
NÃO APENAS AÇÃO IMPROBIDADE, MAS A POLÍCIA FEDERAL, MP, DEVERÃO SIM, ABRIR PROCESSOS CRIMINAIS EM FACE DELE, DO CONSELHO,ETC,QUE DESVIARAM 470 MIL QUE TEMOS CONHECIMENTO, FORA O RESTO. CADEIA PRA TODOS SIM E PONTO FINAL. PARABÉNS QUERIDOS ALUNOS, EXEMPLOS DE ÉTICA,MORAL,DIGNIDADE, CIVISMO.
avalie fechar
Se tirassem todas as bolsas e ai sim perguntassem o que a população acha disso tudo, qual seria a resposta?
avalie fechar
avalie fechar
A prova de coragem e inocência moral não está, como muitos pensam, na afronta; mas, no reconhecimento do erro, natural e humano.
Desde o início exponho esta opinião aplicável ao Magnífico ante a evidência material apresentada pelos fatos.
Professora (ainda bem que existem e por isto fiz ressalva), quando, vez por outra - mesmo patrulhado e estrelado por envergonhados "companheiros" profissionais - passeio por este recanto, o faço, na tentativa de encontrar pessoas inteligentes como você demonstra ser ao abrir espaço para discussão séria e proveitosa.
"Incomodados que se mudem!"
Repito e confirmo.Débora, se você se incomoda, por que o Magnífico não?
Os universitários é que não devem se "acomodar", e andam muito acomodados (já se não os fazem como dantes), nem se mudar.Universidade subsiste sem Reitor , complemento;jamais sem universitários.
"Exemplos da corrupção sem disfarces esfregadas na cara do povo, dos estudantes, dos professores, de muitos antigos petistas cheios de ideais, dos empresários, dos juízes, dos promotores, dos militares, dos agricultores, dos operários, de uma enorme multidão de gente honesta e que poderá envergonhar-se de ser honesta por ver triunfar a desfaçatez do roubo.".
Professora Débora: foi assim que o personagem Gervásio do meu amigo (ele não sabe) Saulo Ramos traduziu Rui, é, o Barbosa de 1914, coisa antológica que se agiganta nas mãos deste governo mau, que precisa ser extirpada,denominada: corrupção.
avalie fechar
lutar por uma causa justa.
O afastamento do corrupto reitor (de nome pomposo) é questão de honra , para pessoas que
tenham um mínimo de dignidade .
Os estudantes não têm "rabo preso" como os
funcionários , que estão gritando pois estão vendo
que seus salários , podem ficar atrasados.
Acredito que somente a juventude estudantil , possa
reverter o caótico panorama político brasileiro !
avalie fechar