Publicidade
Publicidade
PSOL entra com representações contra Paulinho e Marconi Perillo
Publicidade
GABRIELA GUERREIRO
da Folha Online, em Brasília
O PSOL ingressou nesta quarta-feira com representações por quebra de decoro parlamentar contra o deputado Paulo Pereira da Silva, o Paulinho da Força Sindical (PDT-SP), e o senador Marconi Perillo (PSDB-GO). O partido cobra punições a Paulinho pelas suspeitas de envolvimento em um esquema de fraudes de empréstimos no BNDES (Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social). Perillo, por sua vez, é acusado de tráfico de influência, peculato e caixa dois na campanha eleitoral de 2006.
A representação contra Paulinho foi protocolada diretamente no Conselho de Ética da Câmara. O texto foi anexado a outra representação contra Paulinho enviada ao conselho pelo corregedor da Câmara, deputado Inocêncio Oliveira (PR-PE).
O deputado Chico Alencar (PSOL-RJ) avalia que, com a tramitação conjunta com outra representação, o pedido do PSOL tem chances de resultar em punições a Paulinho.
"Temos um histórico no conselho de arquivamento, por isso a outra representação reforça a nossa. Agora não é mais algo só do PSOL, a nossa representação tramita junto com a da Corregedoria da Câmara. A cada dia a situação do Paulinho fica mais complicada", afirmou.
Na representação contra Paulinho, o partido pede que todos os envolvidos no suposto esquema de desvios no BNDES sejam ouvidos pelo Conselho de Ética da Câmara. O PSOL argumenta que as explicações apresentadas pelo deputado até agora não foram satisfatórias, uma vez que ele se diz vítima de "perseguição política" pelo seu histórico de luta em prol dos trabalhadores.
"Isso é uma ofensa à classe trabalhadora, o deputado não deveria se escudar nisso para se defender de acusações que o envolvem com o mundo burguês, do capital. Essa defesa é retórica e injusta, torço para que ele mostre no conselho que é outro Paulinho", disse Alencar.
Perillo
A representação contra Perillo foi encaminhada à Mesa Diretora do Senado, que precisa decidir sobre o seu envio ao Conselho de Ética antes do pedido chegar ao órgão. A líder do PSOL na Câmara, deputado Luciana Genro (RS), admitiu que o histórico do Senado é de arquivamento de grande parte das denúncias.
Mas a líder disse estar otimista para que, desta vez, o órgão dê continuidade ao processo contra o tucano --embora o fato tenha ocorrido antes da posse do senador.
"É uma tradição do Conselho de Ética de ambas as Casas acatarem uma representação e depois absolverem. Se as representações forem arquivadas ou se os parlamentares forem absolvidos, pelo menos nós fizemos a nossa parte", ressaltou.
O PSOL arquivou na representação contra Perillo gravações telefônicas do senador com a desembargadora Beatriz Figueiredo Franco, do Tribunal de Justiça de Goiás, na qual o parlamentar tentaria conduzir uma decisão dela num processo envolvendo a Prefeitura de Itumbiara, município do interior do Estado.
O diálogo foi gravado no final de dezembro de 2006, período em que Perillo havia deixado o governo de Goiás para se dedicar à sua campanha ao Senado.
A expectativa é de que, ao contrário da denúncia contra Paulinho, o Senado arquive a representação que envolve Perillo, uma vez que a denúncia se refere a um período anterior ao seu mandato na Casa Legislativa.
Leia mais
- PF quer ouvir mulher de Paulinho e diz que provas contra parlamentar são contundentes
- Procurador-geral recebe inquérito que cita Paulinho no esquema do BNDES
- Paulinho diz vai explicar sua inocência no Conselho de Ética da Câmara
- Paulinho pede que processo seja enviado ao Conselho de Ética da Câmara
- Deputado suspeito de abuso econômico nega irregularidades
Livraria da Folha
- Cientista traça perfil social e político da Câmara em livro
- Acreditar que todos os políticos são corruptos pode ser armadilha, diz Contardo Calligaris
- Livros abordam temas políticos, sociais e históricos e ajudam a entender o Brasil
- Frederico Vasconcelos ensina como investigar empresas, governos e tribunais
- Livro reúne balanço de bens de políticos
Especial
Publicidade
As Últimas que Você não Leu
Publicidade
+ LidasÍndice
- Nomeação de novo juiz do Supremo pode ter impacto sobre a Lava Jato
- Indicação de Alexandre de Moraes vai aprofundar racha dentro do PSDB
- Base no Senado exalta currículo de Moraes e elogia indicação
- Na USP, Moraes perdeu concursos e foi acusado de defender tortura
- Escolha de Moraes só possui semelhança com a de Nelson Jobim em 1997
+ Comentadas
- Manifestantes tentam impedir fala de Moro em palestra em Nova York
- Temer decide indicar Alexandre de Moraes para vaga de Teori no STF
+ EnviadasÍndice
avalie fechar
Este senhor Paulinho da Força, que agor se ve enrolado com BNDES, e com a ONG da sua esposa, foi o mesmo sindicalista que admitiu no programa Opinião Nacional da TV Cultura, que ele havia pedido ao prizidenti Lulla, para vetar o artigo que obrigava as contas dos sindicatos e centrais serem auditadas pelo TCU e o prizidenti vetou.
E o Nobre paralamentar, afirmou que não deveria ser auditado pois era dinheiro do trabalhador e assim não governamental.
Foi quando o Almir Pazzianotto, corrigiu-o lembrando que o dinheiro advinha do IMPOSTO SINDICAL e como o próprio nome diz, IMPOSTO, quer dizer obrigatorio e assim público, passível de ser auditado.
A PERGUNTA QUE NÃO QUER CALAR.
SE ELE NÃO QUERIA QUE O DINHEIRO FOSSE AUDITADO, QUAL O MOTIVO QUE ELE TERIA?
SERÁ QUE HÁ A NECESSIDADE DE ESCLARECER MAIS ALGUMA COISA ?
avalie fechar
avalie fechar