Saltar para o conteúdo principal

Publicidade

Publicidade

 
  Siga a Folha de S.Paulo no Twitter
10/06/2008 - 15h55

Paulinho diz que decidirá até sexta sobre saída do comando do PDT

Publicidade

RENATA GIRALDI
da Folha Online, em Brasília

O deputado Paulo Pereira da Silva, o Paulinho da Força Sindical (PDT-SP), disse nesta terça-feira que ainda não decidiu se vai deixar a presidência regional do PDT em São Paulo. Segundo ele, tomará a decisão até sexta-feira. "Ainda não sei o que vou fazer. Eu tenho de avaliar [vários elementos]. Ainda estou pensando", afirmou o deputado.

Paulinho contou que conversou hoje com o ministro Carlos Lupi (Trabalho), mas que não tratou sobre seu afastamento temporário do comando estadual do PDT. O próprio Lupi sugeriu que o deputado se licencie da presidência regional da legenda. Porém, Paulinho disse nesta terça-feira que "não se sente pressionado" a atender a orientação do ministro.

Acusado de envolvimento no esquema de desvio de recursos do BNDES (Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico Social), Paulinho é alvo de um processo de quebra de decoro parlamentar no Conselho de Ética da Câmara e de um inquérito autorizado pelo STF (Supremo Tribunal Federal).

As denúncias contra o deputado ocorreram durante as investigações realizadas pela Polícia Federal na Operação Santa Tereza. Paulinho negou todas as acusações e disse ser vítima de 'perseguição' por defender questões de interesse dos trabalhadores.

O relator do processo no conselho, deputado Paulo Piau (PMDB-MG), disse que aguarda a defesa por escrito de Paulinho para dar início aos depoimentos sobre o caso. Nesta terça-feira, o deputado do PDT afirmou que 'não tem pressa para encaminhar o documento porque dispõe de tempo'.

Paulinho disse que espera seus advogados enviarem o material para encaminhar o relatório com sua defesa para o relator. Hoje, Piau esteve com o procurador-geral da República, Antônio Fernando Souza, com quem tratou sobre o caso do deputado. Também pretende reunir-se com o ministro Carlos Ayres Britto, que relata o processo no STF.

Piau disse que sua idéia é evitar a prorrogação de prazo para o processo no Conselho de Ética --que é de 90 dias podendo ser ampliado pelo mesmo período. Nesta terça-feira ele quer definir com o presidente do órgão, deputado Sérgio Moraes (PTB-RS), o cronograma de atividades relativas ao caso Paulinho.

Comentários dos leitores
GILBERTO DA SILVA (1) 20/10/2009 18h12
GILBERTO DA SILVA (1) 20/10/2009 18h12
esses politicos nao tem o que fazer fica ai criando vagabundos... nao deixa quem quer trabalhar, fica ai fazendo lei pra criar vagabundo... se ele nao tem nada q fazer porque nao vai ver aquelas pessas q passa fome... porque nao vai ver as mordomias dos ladroes... nos q somos trabalhadores nao queremos mordomia... queremos trabalhar e ganhar nosso dinheiro... vc nao ta vendo q a china ta atacando o pais ja ja nao tem emprego aqui... ainda vem vc querer reduzir nossa carga horaria, pelo amor de deus cuida entao da sua vida e larga a do povo q vc nao serve pra cuidar nem dos cachorrinhos... eu nao quero reducao na carga horaria quero trabalhar ate mais se for preciso... mas deixa nos em paz e deixa nos trabalhar se vc nao sabe que isso... sem opinião
avalie fechar
Bolinha da Lulu (637) 16/06/2009 23h07
Bolinha da Lulu (637) 16/06/2009 23h07
Caros Senhores;
Este senhor Paulinho da Força, que agor se ve enrolado com BNDES, e com a ONG da sua esposa, foi o mesmo sindicalista que admitiu no programa Opinião Nacional da TV Cultura, que ele havia pedido ao prizidenti Lulla, para vetar o artigo que obrigava as contas dos sindicatos e centrais serem auditadas pelo TCU e o prizidenti vetou.
E o Nobre paralamentar, afirmou que não deveria ser auditado pois era dinheiro do trabalhador e assim não governamental.
Foi quando o Almir Pazzianotto, corrigiu-o lembrando que o dinheiro advinha do IMPOSTO SINDICAL e como o próprio nome diz, IMPOSTO, quer dizer obrigatorio e assim público, passível de ser auditado.
A PERGUNTA QUE NÃO QUER CALAR.
SE ELE NÃO QUERIA QUE O DINHEIRO FOSSE AUDITADO, QUAL O MOTIVO QUE ELE TERIA?
SERÁ QUE HÁ A NECESSIDADE DE ESCLARECER MAIS ALGUMA COISA ?
sem opinião
avalie fechar
ruggerio manca (29) 15/06/2009 18h21
ruggerio manca (29) 15/06/2009 18h21
ela e inocente , culpado sou. sem opinião
avalie fechar
Comente esta reportagem Veja todos os comentários (276)
Termos e condições
 

Publicidade

Publicidade

Publicidade


Voltar ao topo da página