Brasil
18/07/2008 - 22h30

Presidente do Supremo diz que não-uso de algemas deve valer para ricos e pobres

Publicidade

KAMILA FERNANDES
da Agência Folha, em Fortaleza

O presidente do STF (Supremo Tribunal Federal), Gilmar Mendes, afirmou nesta sexta-feira que a não utilização de algemas, como aconteceu na chegada do banqueiro Salvatore Cacciola ao Brasil, deve valer para qualquer preso que não apresente riscos, seja rico ou pobre.

"Na verdade, é um princípio básico que não deve haver exposição de preso, seja preso pobre ou preso rico, não deve haver exposição abusiva, essa é a regra que emana do texto constitucional. Deve ser uma orientação geral: se não houver necessidade, se não houver risco, não deve haver restrições além daquelas necessárias", disse, ao desembarcar em Fortaleza para compromissos pessoais.

Mendes foi recebido no aeroporto pelo governador Cid Gomes (PSB-CE) e os ministros do STJ (Superior Tribunal de Justiça) César Asfor Rocha e Napoleão Maia Filho.

No local, Mendes foi homenageado por entidades nacionais de defensores públicos, que entregaram a ele notas em que reconhecem que não há tratamento diferenciado entre pobres e ricos pelo STF.

Para Mendes, é possível sim que uma pessoa pobre consiga um habeas corpus do STF, assim como aconteceu com o banqueiro Daniel Dantas, a quem o magistrado concedeu o benefício duas vezes na semana passada. "A rigor, pode-se obter habeas corpus no STF, só é preciso que haja alguém que peça."

"Nós temos um país desigual e depois vem o argumento de que as pessoas de maiores posses conseguem uma proteção judicial efetiva porque têm acesso aos tribunais, e reclama-se, então, do não acesso por parte das pessoas não dotadas de poder econômico. Nós temos enfatizado a necessidade de que essa equiparação se dê diante da adequada instalação e dotação de recursos para as Defensorias Públicas", disse.

Com toda a polêmica criada pela sucessiva concessão de habeas corpus a Dantas --em desacordo com decisões da Justiça Federal em primeira instância, que determinavam a prisão do banqueiro--, Mendes enfrenta agora um pedido de impeachment protocolado hoje no Senado pela CUT (Central Única dos Trabalhadores).

Ele, porém, não quis comentar o assunto. Para ele, tudo o que envolvia o Judiciário na Operação Satiagraha, que promoveu a prisão de Dantas e outros sob acusação de fraudes financeiras, já "foi devidamente equacionado". "Não há qualquer mal-estar por causa disso", afirmou Mendes.

Comentários dos leitores
Nelson Vaughan (107) 22/11/2009 13h58
Nelson Vaughan (107) 22/11/2009 13h58
Infelizmente o STJ decide, mais uma vez, de forma política e em defesa de interesses particulares, envolvendo-se politicamente nas decisões. É uma pena ver o poder judiciário se prestar pasra isso. sem opinião
avalie fechar
jeferson pereira maciel (1) 18/11/2009 19h57
jeferson pereira maciel (1) 18/11/2009 19h57
É uma falta de respeito com nos paraence o que o Bancario esta fazendo. nosso estado não deve se cala diante de tanta omilhação, temos que nos valorizar, somos pequenos diante dele mas somos capazes. 2 opiniões
avalie fechar
Comentarista Brasil (88) 17/11/2009 12h41
Comentarista Brasil (88) 17/11/2009 12h41
Em qualquer país decente do mundo um delegado como esse que foi afastado já estaria preso. Mas no Brasil parece que ele vai virar herói, no que depender, é claro, dos paladinos da moralidade (alheia, é claro). No mais, parabéns ao STF e ao CNJ, que têm corrigido os delírios de alguns juízes que ainda pensam ser deuses, mas estão aprendendo, em público e para o país todo ver, que manda quem pode e obedece quem tem juízo. É isso, simples assim, queiram ou não algumas viuvinhas. 15 opiniões
avalie fechar
Comente esta reportagem Veja todos os comentários (4922)
Termos e condições
 

FolhaShop

Digite produto
ou marca