Brasil
22/07/2008 - 12h00

Defesa de Heráclito vai entrar com representação contra Protógenes

GABRIELA GUERREIRO
da Folha Online, em Brasília

Os advogados do senador Heráclito Fortes (DEM-PI), Délio Lins e Silva e Délio Lins e Silva Júnior, devem protocolar nesta terça-feira uma representação contra o delegado Protógenes Queiroz na Corregedoria da Polícia Federal e na direção geral do órgão, por causa do vazamento de dados do inquérito da Operação Satiagraha.

Protógenes deixou na última sexta-feira o comando das investigações da operação. Os advogados reclamam da conduta da PF no caso, uma vez que o nome do senador foi divulgado como supostamente envolvido com o banqueiro Daniel Dantas em meio ao sigilo das investigações.

A defesa critica o vazamento de informações ao afirmar que a instituição "sempre vaza" elementos colhidos nas investigações "com o único e claro escopo de prejudicar a imagem de outras pessoas, não envolvidas na apuração".

Os advogados afirmaram que estão dispostos a ingressar com todas as representações necessárias sempre que houver vazamento de informações envolvendo o senador.

A defesa de Heráclito vai ter acesso hoje à íntegra do inquérito da Operação Satiagraha, depois que o STF (Supremo Tribunal Federal) autorizou que o parlamentar receba cópia do material. O presidente do STF, ministro Gilmar Mendes, permitiu que o senador tenha acesso ao inquérito uma vez que Heráclito é citado nas investigações.

Os advogados do senador vão tirar cópias do inquérito para esclarecer se Heráclito está sendo investigado pela PF na Operação Satiagraha. Reportagem da Folha afirma que entre os interlocutores políticos do banqueiro Daniel Dantas que apareceriam nas conversas telefônicas gravadas pela PF durante a operação estaria o nome de Heráclito.

O nome do senador apareceria supostamente no relatório da Operação Satiagraha em dois momentos: em uma conversa grampeada com Guilherme Sodré Martins, apontado como lobista do grupo Opportunity, e no suposto organograma da organização criminosa desmontada pela PF como um dos articuladores políticos do esquema.

No pedido encaminhado ao STF, Délio Silva argumenta que o nome do senador foi envolvido no caso de forma "ilegal, precipitada e irresponsável" --motivo que o levou a solicitar a íntegra do inquérito ao tribunal.

Foro privilegiado

A decisão do STF de permitir o acesso do senador aos inquéritos da Operação Satiagraha abriu espaço para que as investigações iniciadas em São Paulo parem no tribunal, em Brasília.

Como a operação corre em segredo de Justiça, o senador só poderia ter acesso aos autos sendo ele próprio um investigado. Foi exatamente com esse argumento que Mendes concedeu o pedido a Heráclito, segundo reportagem da Folha.

Apesar de ser citado em grampos da operação da PF, Heráclito não é formalmente investigado. Como congressista --que tem foro privilegiado no STF--, ele só poderia ser alvo de alguma investigação com a expressa autorização do Supremo, algo que nunca ocorreu.

Comentários dos leitores
Bella Bona Fides (1) 05/10/2008 10h31
Bella Bona Fides (1) 05/10/2008 10h31
Parabéns Silva e Silva por sua lucidez e verdade.
Os ANTI-BRASIL estão sem ARGUMENTO NENHUM, por esta razão BAIXAM O NÍVEL, revelando o ranço e e todo o preconceito desmedido,
Só não vê quem é cego, a verdade está bem clara, seu texto deveria ser considerado uma CRÔNICA, e lembrado todos os dias
Meus sinceros PARABÉNS, quem não leu e prima pela verdade leia:
"Caros Leitores,
Percebam a tática utilizada pelos petralhas neste site.
Querem a todo custo destruir, enfraquecer, tirar a credibilidade da mídia, do congresso, do judiciário, desqualifiar todo e qualquer oponente, através de dissimulações e de inversões de fatos.
Desta forma, abrem caminho para que emendas constitucionais, referendos, possam ser utilizados a seu favor, nos moldes do Equador, da Bolívia, da Venezuela, o que representa um grande perigo a liberdade democrática do cidadão.
Percebam que, mesmo sabedores que o grande chefe, o lulla, responsável pela PF e Abin, sendo ele o destinatário final dos relatórios dessas instituições, preferem condenar como responsáveis o GM, o Judiciário, o Congresso, e a Mídia.
Ninguém aqui, jamais vera em qualquer texto deles qualquer menção ao nome lulla.
Mas verão até a CUT, mesmo sem representatividade, pedindo e protocolando o pedido de impeachment de GM.
Por outro lado, não é mero acaso, que numa segunda tentativa, novamente, eles estejam pleiteando, desta feita mais branda, mas não menos perigosa, a LEI DA MORDAÇA PARA A IMPRENSA BRASILEIRA.
E nós que conseguimos vislumbrar com clareza essa SAFADEZA, somos adjetivados como sendo a "elite branca", a "classe mérdia".
Mesmo que fossemos, quem os sustenta são todas as elites, e toda a classe média pagadora de impostos, que vão para o esgoto a cada minuto neste des(governo) de aloprados.
O brasileiro tornou-se um escravo, que trabalha de graça 5 meses para pagar aloprado"(sic)
sem opinião
avalie fechar
Aqui temos vários absurdos: a FSP subrepticiamente, quer dar a entender que o advogado do Daniel Dantas está pedindo à Condolessa que destrua documentos que podem incrimina-lo (ao Dantas). Não é isso, o advogado americano, que, por acaso é o advogado do Dantas, pede que a Secretaria de Estado interfira para que ele, advogado, não seja incriminado no Brasil por atos que praticou na defesa do cliente. Fica feio deturpar a notícia! 24 opiniões
avalie fechar
Antonio Fouto Dias (1691) 03/10/2008 17h01
Antonio Fouto Dias (1691) 03/10/2008 17h01
Enquanto que no Brasil se questiona o uso de algemas, tivemos conhecimento de que o piloto Helio Castro Neves, compareceu à Corte algemado não só nas mãos, como nos pés, pois está respondendo a processo por sonegação fiscal.
Teve que pagar uma significativa fiança para responder em liberdade.
Se no Brasil, não só utilizassem legislação equivalente como a cumprissem, o que seria de alguns?
7 opiniões
avalie fechar
Comente esta reportagem Veja todos os comentários (2189)
Termos e condições
 

FolhaShop

Digite produto
ou marca