18/05/2006 - 02h46

Áreas urbanas de Sudeste e Sul têm mais insegurança alimentar que áreas rurais

da Folha de S.Paulo, no Rio

A pesquisa do IBGE sobre Segurança Alimentar trouxe novidade em relação ao senso comum e a levantamentos anteriores sobre o Brasil do século 21 no que diz respeito às relações entre as áreas urbanas e rurais nas diferentes regiões do país.

Embora nacionalmente a segurança alimentar continue maior nas cidades do que no campo e a fome ainda apareça com mais freqüência nas áreas rurais (11,1% contra 6,9% na área urbana), as cidades das regiões Sudeste, Sul e Centro-Oeste têm índices maiores de insegurança alimentar que seu interior. Isso representa mudança ao padrão normalmente constatado em pesquisas sociais.

No Sul, onde essa diferença é mais evidente, a fome fez parte da vida de 3,9% das pessoas em ambiente urbano e de 2,6% no campo; no Centro-Oeste, a diferença é de um ponto percentual - de 5,2% para 4,2%; no Sudeste, 4,1% da população morava em domicílios que enfrentavam o problema na cidade, enquanto 3,8% das pessoas estavam na mesma situação em zonas rurais.

De acordo com os técnicos do IBGE, o fato se dá por conta da boa estrutura agrícola nas regiões Sul, Sudeste e Centro-Oeste e à pobreza concentrada em locais sem serviços adequados nas áreas urbanas.

No Nordeste, onde o campo tem problemas estruturais severos, a insegurança alimentar grave é maior nas áreas rurais. Afeta 17,1% das população nesses locais e 13,2% nas cidades.

Leia mais

Transferência de renda beneficia um terço dos que têm fome

População assistida por programas é maior que em 2004, diz governo

Pesquisa foi baseada em método americano

População branca tem mais segurança alimentar que negra

Especial

Leia o que já foi publicado sobre a fome no Brasil