02/06/2006 - 20h51

OAB-SP decide que orientação de advogados a Suzane foi lícita

da Folha Online

Os integrantes da comissão de sindicância da OAB (Ordem dos Advogados do Brasil) de São Paulo decidiram nesta sexta-feira que os dois advogados de Suzane von Richthofen não cometeram nenhuma infração ética ao orientar o modo como ela deveria se comportar durante a entrevista concedida ao "Fantástico", da Rede Globo, no último mês de abril.

De acordo com a própria reportagem, nos intervalos da gravação, os advogados de Suzane foram flagrados orientando a cliente a chorar. Em determinado momento, o ex-tutor legal e advogado de Suzane, Denivaldo Barni, pede a ela que chore. Ela responde: "Não vou conseguir."

Segundo a Globo, Suzane interrompeu a entrevista 11 vezes para chorar, mas em nenhuma delas havia sinais de lágrimas.

Durante a entrevista, Suzane acusa o ex-namorado e co-réu no processo, Daniel Cravinhos, de tê-la manipulado. "Ele [Daniel] me manipulava. Me dava muita, muita, muita droga. Dizia que se eu o amasse era para fazer isso ou aquilo." Momentos depois, a reportagem exibiu o advogado Mário Sérgio de Oliveira orientando Suzane. "Diz que ele obrigava você a fazer."

Para a OAB-SP, a gravação da conversa entre os advogados e Suzane é uma "flagrante violação do sigilo que recobre as relações entre advogado e cliente". A comissão argumenta que os advogados só poderiam ser punidos caso estivessem orientando a cliente a cometer um crime.

De acordo com a decisão da comissão, a edição da reportagem violou os termos acordados previamente entre a Globo e os advogados e quebrou a "seqüência natural" dos acontecimentos.

Leia mais

Entenda o caso da morte do casal Richthofen

Acrimesp pede na Justiça transmissão de júri do caso Richthofen

Defesa dos Cravinhos recorre ao STF para obter prisão domiciliar

TJ proíbe gravações do julgamento do caso Richthofen

Especial