Saltar para o conteúdo principal

Publicidade

Publicidade

 
 
  Siga a Folha de S.Paulo no Twitter
18/06/2009 - 08h37

Ataque atribuído aos EUA mata ao menos cinco no Paquistão

Publicidade

da Folha Online

Um avião não tripulado atribuído ao Exército americano bombardeou nesta quinta-feira as zonas tribais do noroeste do Paquistão e matou ao menos cinco pessoas no Waziristão do Sul, reduto de Baitullah Mehsud, um dos comandantes do grupo islâmico radical Taleban. A agência de notícias Reuters informa que ao menos nove pessoas morreram no ataque.

Entenda a origem dos talebans do Paquistão

O míssil atingiu um alvo a 20 km da cidade de Wana, a principal cidade do Waziristão do Sul, uma região que segundo os Estados Unidos é utilizada como refúgio pelos insurgentes talebans e da rede terrorista islâmica Al Qaeda. Os terroristas usam o território como centro de operações desde a queda do regime taleban no Afeganistão, no fim de 2001, com a invasão das forças americanas.

As áreas atacadas estão em um território sob controle do mulá Nazir, um importante líder insurgente do distrito que colabora com os talibãs afegãos em sua luta contra as forças estrangeiras desdobradas no Afeganistão.

"Segundo nossas informações, cinco insurgentes morreram no ataque", afirmou uma fonte local do serviço de inteligência que pediu anonimato. O balanço não foi confirmado por uma fonte independente. "Segundo minhas informações, vários aviões não tripulados dispararam quatro mísseis contra o acampamento do comandante taleban Malang", completou a fonte.

Os militares americanos não confirmam ataques de aviões não tripulados, mas suas Forças Armadas e a CIA, que operam no Afeganistão, são as únicas que têm estas aeronaves na região.

O governo paquistanês já protestou publicamente em várias oportunidades contra os bombardeios. No entanto, a imprensa americana afirma que existem acordos secretos entre EUA e Paquistão autorizando os disparos.

Islamabad é um aliado de Washington na luta contra o terrorismo, dirigida fundamentalmente contra os talebans. Recentemente, o governo de Barack Obama anunciou uma nova estratégia no combate ao terrorismo na região que expande a ofensiva do Afeganistão para o paquistão e inclui US$ 1,5 bilhão em ajuda a Islamabad.

Com Efe, France Presse e Reuters

Comentários dos leitores
ROBERTO WILLIAM BANGOIM (80) 01/02/2010 22h08
ROBERTO WILLIAM BANGOIM (80) 01/02/2010 22h08
Nao irá demorar , como alguns já disseram, o povo afegao irá perceber a ameaça....os interesses dos EUA E ALIADOS nao passa de interesses economicos num pais governado por corrupto e 'súdito dos BUSH. Obama demonstrou no seu nobel da paz a sua preferencia pela guerra. ORWEL estaria dando risadas pela contradicao que estamos assistindo no mundo. O premio da paz, faz e defende a guerra. E com certeza teremos insurgencias dos soldados afegaos para o combate contra o invansor. O episódio nao foi um incidente... foi um revide. Em breve teremos um reviravolta do povo afegao. Teremos muitas insurgencias das tropas para defender o pais do invasores... é só esperar para ver...está saindo do controle.... sem opinião
avalie fechar
Vitor Hugo Medeiros De Luca (2) 01/02/2010 10h17
Vitor Hugo Medeiros De Luca (2) 01/02/2010 10h17
Gostaria de aproveitar esta notícia para parabenizar o tão respeitado prêmio Nobel, por conceder um prêmio Nobel da Paz a uma pessoa que um mês depois de receber o prêmio envia mais 30.000 soldados ao Afeganistão e agora quer mais US$ 163 bilhoes (R$308 bilhoes) para fazer guerra.
O EUA tem vários interesses no Afeganistão, todos bem longe de pensar na dignidade do povo Afegão e é por isso que eles vão continuar tampando o sol com a peneira. Além disso, Obama não conseguiu liderar um acordo em Copenhaguem (e nem quis) sem falar da rodada Doha e do protecionismo - criticado por todos - feito à economia dos EUA na reforma pós crise econômica. Ainda prefiro Obama a John Maccain, mas ele está MUITO aquém das expectativas. Não tenho dúvidas de que Zilda Arns merecia este prêmio muito mais do que Obama, mas talvez a simplicidade dela não caiba no jogo de interesses deste prêmio.
26 opiniões
avalie fechar
Marcello Sokal (107) 01/02/2010 09h00
Marcello Sokal (107) 01/02/2010 09h00
E viva a alta tecnologia!.Será que os pretensos "donos do mundo" ,que se dizem tão evoluídos.não conseguem identificar quem é quem no campo de batalha?. O "fogo amigo" não é raro em áreas que os U.S.A atuam,bastar acompanhar os noticiários,estão longe de ser o que apresentam nos filmes, para iludir os tolos de cabeça fraca. Vão perder essa guerra,a do iraque e terão de botar o rabo entre as pernas e cuidar de seus próprios assuntos.Essa de "xerife do mundo" não é mais viável, essas guerras e intervenções a tempos vêm exaurindo o país - e seus contribuintes (manipulados pelo governo mentiroso) - a derrocada é inevitável.Até o próximo século as coisas serão bem diferentes,espero para melhor. Os U.S.A quiseram ser uma nova Roma,mas não conseguiram e nunca conseguirão seu intento. Falando em Roma,esse império governou por 1.000 anos e os U.S.A?. 55 opiniões
avalie fechar
Comente esta reportagem Veja todos os comentários (335)
Termos e condições
 

Publicidade

Publicidade

Publicidade


Voltar ao topo da página