Mônica Bergamo

Mônica Bergamo é jornalista e colunista.

Marco Aurélio Mello decide não dar mais entrevistas

Ministro diz que jornalistas distorcem suas palavras

Conteúdo restrito a assinantes e cadastrados Você atingiu o limite de
5 reportagens 5 reportagens por mês.

Tenha acesso ilimitado: Assine ou Já é assinante? Faça login

EDSON FACHIN - CONTRA LULA: Para o relator do caso, ao negar habeas corpus a Lula, os ministros do STJ apontaram como justificativa a jurisprudência estabelecida pelo STF em 2016. A decisão, portanto, não é ilegal nem abusiva. AFP/Victoria Silva

GILMAR MENDES - A FAVOR DE LULA: Segundo o magistrado, os tribunais inferiores têm cometido injustiças ao determinar prisões sem justificativa legal, e por isso seria melhor esperar o esgotamento de todos os recursos possíveis no STJ para prender. Folhapress/Pedro Ladeira

ALEXANDRE DE MORAES - CONTRA LULA: Para o ministro, impedir prisões em segunda instância seria anular os tribunais inferiores. Erros podem ser corrigidos com outros recursos . Folhapress/Eduardo Anizelli

LUÍS ROBERTO BARROSO - CONTRA LULA: Segundo o juiz, a decisão do STJ é legal e a jurisprudência do STF deve ser mantida para evitar que os recursos prolonguem os processos desnecessariamente e levem à impunidade e ao descrédito da Justiça. Folhapress/Pedro Ladeira

ROSA WEBER - CONTRA LULA: Para a magistrada, a decisão do STJ é legal e coerente com a jurisprudência do STF, que deve ser seguida para evitar a insegurança jurídica e não poderia ser alterada no julgamento do caso específico de Lula. Folhapress/Pedro Ladeira

LUIZ FUX - CONTRA LULA: Para o ministro, a decisão do STJ respeita a jurisprudência do STF e deve ser mantida para evitar descrédito do Judiciário e porque não surgiram elementos que justifiquem sua revisão. /

DIAS TOFFOLI - A FAVOR DE LULA: Para o ministro, a execução da pena só deve começar após o esgotamento dos recursos possíveis no STJ, e não após a decisão da segunda instância. Em casos julgados por júri popular, pode ser imediata. Folhapress/Pedro Ladeira

RICARDO LEWANDOWSKI - A FAVOR DE LULA: Segundo o magistrado, as decisões que condenaram Lula não foram bem fundamentadas. E a execução da pena só deve começar após o esgotamento de todos os recursos, para correção de erros e injustiças. Folhapress/Pedro Ladeira

MARCO AURÉLIO MELLO - A FAVOR DE LULA: Segundo o ministro, na forma como foi estabelecido pela Constituição, o princípio da presunção de inocência garante que ninguém poderá cumprir pena antes de esgotados os recursos possíveis contra sua condenação. Evaristo Sá/AFP/

CELSO DE MELLO - A FAVOR DE LULA: Para o ministro, a definição do princípio da presunção de inocência pela Constituição é clara e garante o direito de qualquer pessoa a recorrer em liberdade contra sentença judicial condenatória. AFP/Evaristo Sá

O ministro Marco Aurélio Mello, do STF (Supremo Tribunal Federal), decidiu que não dará mais entrevistas tamanhas são as distorções que, diz, os jornalistas fazem de suas palavras.

SOB ATAQUE

Mello é defensor histórico da tese de que um condenado só pode ser preso depois que seu processo transitar em julgado. Quando sustentou que a regra vale mesmo para Lula, passou a ser atacado em redes sociais.

Leia a coluna completa aqui.

Receba notícias da Folha

Cadastre-se e escolha quais newsletters gostaria de receber

Ativar newsletters

Relacionadas

Principais do dia

Datafolha

Datafolha: Avaliação de Ricardo Nunes fica estável a 4 meses da eleição em SP

Prefeito tem 26% de aprovação, 25% de reprovação e 45% de regular; 43% estão satisfeitos em morar na capital paulista

29.mai.2024 às 18h00

trânsito

Confira como estão as estradas de SP na saída do feriado de Corpus Christi

Algumas rodovias já apresentam tráfego congestionado saindo da capital paulista rumo ao interior

29.mai.2024 às 19h04

plano de saúde

Acordo entre Lira e planos de saúde para suspender rescisões não tem validade legal, dizem advogados

Operadoras afirmam que novas rescisões serão suspensas, mas há divergência sobre aquelas que estão vigentes

29.mai.2024 às 19h46