Siga a folha

Editado por Fábio Zanini, espaço traz notícias e bastidores da política. Com Guilherme Seto e Danielle Brant

Descrição de chapéu Eleições 2020

Russomanno aciona Justiça contra vídeos em que Joice fala em delação da Odebrecht e em Dilma, mas perde

Advogados do candidato disseram que material passa a imagem de que ele seria 'corrupto e desonesto'

Continue lendo com acesso ilimitado.
Aproveite esta oferta especial:

Oferta Exclusiva

6 meses por R$ 1,90/mês

SOMENTE ESSA SEMANA

ASSINE A FOLHA

Cancele quando quiser

Notícias no momento em que acontecem, newsletters exclusivas e mais de 200 colunas e blogs.
Apoie o jornalismo profissional.

A campanha de Celso Russomanno (Republicanos) acionou a Justiça eleitoral para pedir a exclusão de publicações da concorrente Joice Hasselmann (PSL) e solicitar direito de resposta, mas teve os três pedidos negados.

Em publicações nas redes sociais, Joice mencionou que delatores da Odebrecht afirmaram que Russomanno teria recebido R$ 50 mil em caixa 2 nas eleições de 2010.

À época, segundo os delatores, o codinome utilizado para se referir a Russomanno no sistema de cobranças era "Itacaré".

O deputado disse na ocasião que eles estavam "falseando com a verdade".

Joice também publicou vídeo em que o deputado aparece ao lado de Dilma Rousseff (PT) e torna público seu apoio a ela em campanha presidencial. Ela colocou a legenda "patrulha da mentira" no material, ironizando o quadro de TV "Patrulha do Consumidor", de Russomanno.

“São Paulo merece uma prefeita que nunca desviou dos seus princípios. Está na hora de dar um basta na corrupção e nas mentiras que tentam fazer o povo acreditar. Honestidade na política tem jeito”, escreveu a deputada federal.

Em seus pedidos, os advogados de Russomanno argumentam que o material é "mentiroso" e ofensivo à honra. Além disso, estaria "passando a imagem que o representante seria mentiroso, corrupto e desonesto".

Em suas decisões, os juízes eleitorais Renato Perine e Guilherme Silva e Souza disseram não ver ofensa à honra de Russomanno e enxergaram no material apenas críticas pertinentes à disputa política.

"É da essência da disputa eleitoral o embate entre os candidatos para apresentarem-se como a melhor opção ao eleitor, sendo natural a manifestação desprestigiosa ao adversário, eventual destaque à atuação contrária àquilo que esse prega, divulgação de fato anterior que, para alguns, seria desabonador e, ainda, vinculação da imagem do candidato às condutas anteriores a fim de que este aparente não ser merecedor da confiança do eleitor", escreveu Perine.

Nesta sexta (9), Joice teve uma vitória na Justiça eleitoral e conseguiu a suspensão da exibição do material de campanha de Guilherme Boulos (PSOL) que contava com a participação do ator Wagner Moura.

Receba notícias da Folha

Cadastre-se e escolha quais newsletters gostaria de receber

Ativar newsletters

Relacionadas