Julio Wiziack é editor do Painel S.A. e está na Folha desde 2007, cobrindo bastidores de economia e negócios. Foi repórter especial e venceu os prêmios Esso e Embratel, em 2012
Advogados receiam entraves em acordo com credores no caso Americanas
Cresce o alerta de desvantagem para alguns grupos, segundo especialista
Já é assinante? Faça seu login
Continue lendo com acesso ilimitado.
Aproveite esta oferta especial:
Oferta Exclusiva
6 meses por R$ 1,90/mês
SOMENTE ESSA SEMANA
ASSINE A FOLHACancele quando quiser
Notícias no momento em que acontecem, newsletters exclusivas e mais de 200 colunas e blogs.
Apoie o jornalismo profissional.
Um acordo entre os credores da Americanas para melhor viabilizar a recuperação judicial pode acontecer, segundo especialistas, porém, advogados levantam alertas com ressalvas e possíveis entraves no processo.
Para o advogado Thomas Felsberg, que representa alguns credores quirografários (aqueles que não contam com nenhum tipo de garantia), o medo é que haja um desequilíbrio no plano de recuperação judicial, dando vantagem a certos grupos.
"A minha preocupação é que esse acordo seja feito sem levar em conta os direitos de debenturistas, bondholders e outros credores, que, a rigor, são maioria", diz.
Felsberg defende que, para uma recuperação justa, o trio dos bilionários acionistas de referência ofereça um aporte considerável.
O advogado Filipe Denki, especialista em recuperação judicial, diz que não prevê embate entre credores se a Americanas conseguir a aprovação necessária para seguir com a recuperação judicial. No entanto, ele alerta para as investidas de bancos que tentam bloquear recursos na Justiça.
"É de suma importância que os credores, como um todo, cooperem para o processo de recuperação judicial sob pena de inviabilizar toda a reestruturação. É melhor pensar em uma maneira de apoiar a recuperação ou ninguém vai receber nada", afirma.
Carolina Oliveira, sócia do escritório Campos e Antonioli Advogados Associados, afirma que não só o devedor –neste caso, a Americanas– pode cometer fraude como também os próprios credores. Para que seja considerado crime, porém, é necessário que seja imposta desvantagem a um credor em favorecimento de outro, diz ela.
"Todo o mundo que agir de má-fé com a intenção de prejudicar pode efetivamente responder uma investigação", afirma Oliveira.
Joana Cunha com Paulo Ricardo Martins e Diego Felix
Receba notícias da Folha
Cadastre-se e escolha quais newsletters gostaria de receber
Ativar newsletters