A ministra da Agricultura, Tereza Cristina, está cansada de apagar incêndios. E o fogo vem não apenas da região amazônica mas, principalmente, da mente confusa de membros do governo e até de setores do próprio agronegócio.

Segundo informações de pessoas que convivem com ela no dia a dia, já lhe falta paciência. A saída dela, porém, seria um desastre para o setor que mais pode contribuir para a travessia conturbada do país neste momento de pandemia.

Surge uma versão agrícola do gabinete do ódio, cujas baterias estão voltadas exatamente contra os principais parceiros do agronegócio do país.

Quando se imaginava que o mal-estar causado pelo presidente Jair Bolsonaro nas relações comerciais com chineses e árabes no começo de seu governo fosse coisa do passado, o ódio de determinados setores ligados ao bolsonarismo se mostra ainda mais presente.

Os ataques contra o Irã recomeçaram no ano passado, o quarto principal importador de alimentos do Brasil.

Agora, mais uma vez, voltam-se contra a China, o principal comprador de alimentos do país. O agronegócio brasileiro é responsável por exportações próximas de US$ 100 bilhões por ano.

Para algumas entidades do setor, depois de Bolsonaro demitir do Ministério da Saúde Luiz Henrique Mandetta, que não era alinhado ao governo, é hora de fazer o mesmo com Cristina, que, na avaliação delas, é ligada à China e defende pouco os interesses do agronegócio brasileiro.

É difícil entender o que se passa. Há um aumento da grita, embora ainda venha de poucos, contra a política atual do Ministério da Agricultura e seus parceiros comerciais. Não se veem reações, no entanto, dos que apostam e confiam na atual política do ministério.

Ou essa maioria dos empresários agrícolas toma as rédeas do setor e faz prevalecer a sensatez, ou a voz exaltada desses poucos vai trazer consequências nefastas para o conjunto do agronegócio.

A China é a bola da vez, e os mais recentes ataques ao país vieram da própria família Bolsonaro e de ministros que nada têm a ver com o setor, como o da Educação –a menos que Abraham Weintraub queira vender as bases do Enem para a China e não esteja conseguindo e daí a revolta.

O ponto básico da discussão, levantado por essas vozes cada vez mais presentes, é que o Brasil precisa se voltar mais para os Estados Unidos e esquecer a China. Muitos dos que se arriscam nessa discussão, porém, não têm a mínima noção da dimensão do agronegócio desses três países.

Uma das propostas, por exemplo, é vender soja para os americanos, e não para os chineses.

Amedronta ainda mais que importantes associações de produtores acalentem essas ideias. Algumas até acreditam que o vírus da Covid-19 tenha sido fabricado pelos chineses para dominar o mundo.

Os ataques dessa minoria estão tomando rumos incontornáveis. Os cartazes com palavrões contra membros do governo chinês e o repúdio a tudo o que vem da China e que vai para lá ocorrem exatamente em um momento em que o Brasil acertou várias arestas comerciais com o país asiático. Essas diferenças se arrastavam por anos.

Os sucessivos lucros dos produtores de soja há vários anos se devem à presença da China no mercado brasileiro. Os chineses entendem que essas manifestações são picuinhas e não são o pensamento da maioria, mas até quando?

Essa discussão inócua, de viés ideológico, joga contra o futuro. Os dados do Fundo Monetário Internacional mostram que a China crescerá 9,2% no ano que vem, um porto seguro, portanto, para as exportações brasileiras.

Alguns números devem ser examinados. O Brasil exportou o correspondente a US$ 16,9 bilhões em alimentos neste primeiro trimestre. A China e Hong Kong gastaram US$ 6,5 bilhões por aqui. Os Estados Unidos, US$ 676 milhões.

Em 2019, os chineses compraram US$ 26,3 bilhões em alimentos

no Brasil. A conta do Irã, o quarto principal na lista dos importadores brasileiros nesse setor, foi de US$ 2,2 bilhões.

É bom o país reduzir a dependência da China e buscar novos mercados, como já vem fazendo na própria Ásia. Essa busca, porém, deve ser orientada por questões comerciais, não por uma anacrônica disputa ideológica.