Siga a folha

Descrição de chapéu Eleições na Venezuela

Maduro pede auditoria de eleição a Supremo chavista

Ditador afirma que entregará atas eleitorais que são cobradas pela comunidade internacional; prisões no país passam de mil

Assinantes podem enviar 7 artigos por dia com acesso livre

ASSINE ou FAÇA LOGIN

Continue lendo com acesso ilimitado.
Aproveite esta oferta especial:

Oferta Exclusiva

6 meses por R$ 1,90/mês

SOMENTE ESSA SEMANA

ASSINE A FOLHA

Cancele quando quiser

Notícias no momento em que acontecem, newsletters exclusivas e mais de 200 colunas e blogs.
Apoie o jornalismo profissional.

Caracas

Pressionado doméstica e internacionalmente para que torne públicas as atas eleitorais do pleito presidencial e acusado de fraude pela oposição, o ditador da Venezuela, Nicolás Maduro, pediu nesta quarta-feira (31) que o Tribunal Supremo de Justiça audite as eleições. Ocorre que a máxima instância judicial é dominada pelo chavismo.

O ditador Nicolás Maduro, acompanhado de sua esposa, Cilia Flores, chega ao Supremo da Venezuela, em Caracas - AFP

Falando em Caracas, Maduro acusou os opositores de vandalizarem o país e promoverem uma onda de violência. Também afirmou que está pronto para divulgar as atas, mas não deu prazo para isso.

"Estou disposto a ser convocado por esse tribunal, interrogado por todas as partes, investigado", disse ele. "Sou o presidente eleito da República Bolivariana de Venezuela."

Quase concomitantemente às falas do líder do regime, o chefe do Ministério Público, o chavista Tarek William Saab, discursava e dava sinais da onda de repressão organizada no país contra o que a ditadura descreve como atos de violência e depredação.

"Não vai ter clemência, vai ter justiça", afirmou ele enquanto mostrava uma porção de vídeos de depredação de casas e espaços públicos que afirma terem sido gravados a partir do pós-eleição.

Tarek atualizou o número de prisões desde a eleição para 1.062 e disse que os detidos serão acusados de envolvimento com focos de violência. Também afirmou que até aqui ao menos 77 policiais teriam ficado feridos em confrontos e que um morreu no estado de Aragua.

Mais cedo, a missão da ONU na Venezuela, com mandato até o próximo mês de setembro, manifestou preocupação com o cenário social.

Em nota, disse que tem conhecimento de "grupos de segurança pública e pessoas vestidas como civis que, identificadas inicialmente como membros dos 'colectivos', disparam com arma de foto contra pessoas que estejam se manifestando [contra o regime]".

Os chamados coletivos são grupos sociais que trabalham em projetos de organização comunal criados na época de Hugo Chávez (1954-2013), mas que a oposição e alguns especialistas independentes dizem que se transformaram em grupos paramilitares nos quais, armados, atuam à margem da lei para fazer cumprir as ordens da ditadura.

A missão da ONU diz ter informações de atos de violência contra civis em 17 dos 23 estados na Venezuela e na capital. Afirma ainda que tem conhecimento de ao menos seis pessoas mortas e outras dezenas de feridos.

Após uma campanha opositora que surpreendeu a todos pelos grandes atos organizados pelo país, a Venezuela foi às urnas no último domingo (28). Quase seis horas após o fim da votação, o Conselho Nacional Eleitoral (CNE) anunciou que Maduro teria sido eleito com 51,2% dos votos e que o opositor Edmundo González teria reunido 44,2%.

O resultado se baseia em apenas 80% dos votos e foi divulgada pelo CNE sem qualquer detalhamento por estado, município ou centro de votação no país, como dita o regramento eleitoral. A comunidade internacional, incluindo países como Brasil e Colômbia, tem insistido para que Caracas divulgue esses documentos.

Nicolás Maduro, no entanto, foi prontamente proclamado presidente para um terceiro mandato, de 2025 a 2031, na segunda-feira (29).

A oposição reuniu ampla porcentagem das atas, já que as testemunhas das mesas de votação têm direito de recebê-las ao final da auditoria dos votos ainda nos centros eleitorais. Com esses dados, a campanha afirma que o eleito foi González, com pelo menos 66% dos votos.

Uma das declarações mais esperadas sobre o pleito presidencial ocorreu na madrugada desta quarta-feira por parte do Carter Center, organização que era basicamente o único grupo internacional independente convidado como observador para as eleições.

Após retirar sua equipe do país, o Carter Center publicou comunicado em que afirma que o processo não foi democrático e que seu grupo de especialistas não poderia corroborar os resultados porque não tem acesso justamente a essas atas.

Receba notícias da Folha

Cadastre-se e escolha quais newsletters gostaria de receber

Ativar newsletters

Relacionadas