O veneno de jararaca contém um princípio ativo que é utilizado no tratamento de hipertensão arterial e insuficiência cardíaca, mas não dizemos que picada de cobra é remédio. O álcool etílico é um agente terapêutico eficaz em quadros de intoxicação por metanol, mas, exceto pelo Janot, não chamamos bares de farmácia.
Com a maconha, porém, não apenas tais precauções linguísticas vêm sendo ignoradas como ainda parece haver uma ação deliberada de tentar obter a legalização da erva descrevendo-a como medicinal. Não me entendam mal. Defendo há décadas a legalização, para uso recreativo, da maconha e de todas as drogas hoje ilícitas. Não cabe ao Estado definir quais substâncias adultos podem ou não ingerir.
Também sou um entusiasta da pesquisa médica. São poucas as afecções para as quais já há efeito terapêutico comprovado de algum dos mais de 400 princípios ativos da maconha, mas há linhas de investigação muito promissoras. É preciso avançar, para isolar as moléculas de interesse e aferir sua eficácia e segurança.
Ainda que se admita o uso "off label" da erva por recomendação médica, é preciso deixar claro que esse está longe de ser o padrão-ouro da medicina. Idealmente, pacientes deveriam tomar só o princípio ativo que os beneficia e não consumir a droga "in natura", ingerindo centenas de substâncias que não sabemos bem o que fazem.
É ruim a confusão entre o direito ao uso recreativo de drogas e as propriedades terapêuticas que elas possam apresentar. Vários estados americanos escolheram esse caminho e produziram uma duvidosa indústria de prescrições médicas. O sujeito marcava uma consulta, o médico "achava" uma moléstia que justificasse a utilização, e o paciente ganhava assim sua licença para comprar maconha. Essa prática fez mal tanto à medicina quanto ao debate sobre as liberdades individuais. É preciso legalizar, mas sem escala na medicina.
)
Comentários
Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.