Jorge Abrahão

Coordenador geral do Instituto Cidades Sustentáveis, organização realizadora da Rede Nossa São Paulo e do Programa Cidades Sustentáveis.

Salvar artigos

Recurso exclusivo para assinantes

assine ou faça login

Jorge Abrahão

Um jogo pode rimar saudade com necessidade ou irresponsabilidade com morte

Pessoas podem até jogar, mas governos não podem investir em risco

  • Salvar artigos

    Recurso exclusivo para assinantes

    assine ou faça login

A saudade era tanta que a mãe tinha surgido inteira no sonho daquela noite. Apareceu tão nítida que ele ficou intrigado ao acordar e, fugindo das análises freudianas, associou o sonho ao ano de nascimento da mãe, 1918. E decidiu fazer sua fezinha no jogo (apostador contumaz que era) na permanente busca da solução para as agruras financeiras que lhe acompanhavam por uma vida.

A aposta, naquele dia, era a saída que rimava saudade com necessidade. Apurado o resultado, não deu outra: 1918 na cabeça. Dinheiro na mão é vendaval, como nos alerta Paulinho da Viola. Mal recebeu o prêmio, pegou o carro e foi para a cidadezinha onde morava a mãe, buscar aconchego e matar a saudade.

No encontro regado a beijos e abraços, fez questão de presenteá-la com parte do prêmio, num gesto de compartilhamento com quem tinha sido sua maior inspiração. Surpresa, ela pergunta o porquê do “presente” e ele conta a história dizendo que associou o sonho com ela a 1918, o ano de seu nascimento. Para então ouvi-la dizer: mas, meu filho, eu nasci em 1921. Atônito, constata que acertou a aposta errando o número, como em tantos desencontros que teve na vida.

Pessoas podem até jogar, inspiradas por sonhos, intuições ou o que quer que seja. O risco é perder alguns trocados e encará-los como o necessário investimento na ilusão de alcançar o conforto material inatingível, para a maioria, pela lida da vida.

Mas, à medida que aumenta a responsabilidade, jogos são proibidos. Empresas sérias não investem em risco; governos, então, nem se fala, por lidarem com recursos públicos. Agora, quando o que está em jogo são vidas, é impensável que alguém tenha a coragem de apostar.

Foi o que aconteceu no Brasil. O governo federal resolveu fazer do enfrentamento à pandemia um jogo e apostou alto no tratamento precoce e no desestímulo ao isolamento, buscando a imunidade de rebanho, num jogo macabro: investir na cloroquina ao invés das vacinas, colocando a vida a prêmio.

ilustração de caça-níquel
Isabella Beneduci

Tomadas de decisões tão irresponsáveis e disparatadas têm merecido julgamento em cortes internacionais. Os precedentes na história se alinham com crimes de guerra e genocídios, e o tribunal de Haia é a instituição acionada nesses casos. O presidente brasileiro já é objeto de pedidos de análise de crimes e foi recentemente alertado pelo primeiro-ministro de Israel para os riscos de um processo em Haia.

Como muitos apostadores só jogam por dinheiro, não poderia faltar o vil metal na história brasileira. E nesse jogo macabro começam a surgir, via CPI da pandemia, as denúncias dos valores envolvidos nas apostas do governo federal. Neste jogo, o vencedor são alguns espertos de empresas e de infiltrados no setor público. E o perdedor é conhecido mesmo antes do resultado ser anunciado: a população em geral.

Estamos vivendo a dura experiência de um presidente que resolveu fazer do ato de governar um jogo, alheio a todas as recomendações da ciência, apostando no tudo ou nada da imunização coletiva: não comprou vacinas, desestimulou o uso de máscaras e o isolamento, e não coordenou ações no país.

Só que, diferentemente dos riscos dos jogos que acarretam perdas materiais a quem aposta na loteria, nesse jogo paga-se com vidas: no Brasil, a grande maioria das mais de 525 mil que perdemos e que seriam mortes evitáveis (quatro em cada cinco, segundo o epidemiologista Pedro Hallal, da UFPEL). Mais do que um jogo, fomos submetidos a uma roleta russa por nosso governante maior, num pesadelo sem fim.

Os riscos para a democracia é que ela não está sendo capaz de entregar uma vida melhor para as pessoas. Os interesses pessoais e privados se sobrepõem ao interesse público e impedem projetos que beneficiam o coletivo numa espiral que alimenta aventureiros de plantão.

As eleições que estão por vir não podem ser tratadas como um jogo binário, mas como a possibilidade de início de superação de um momento de trevas. Nela depositamos o futuro. Frente a tamanha responsabilidade não cabem apostas e nem lavar as mãos, o que pode até aplacar consciências, mas que muito contribuiu para o momento que vivemos. Os 31% (quase um terço do eleitorado) de abstenções, votos nulos e em branco em 2018 muito contribuíram para definir as eleições e estamos pagando caro por isso. Resta a esperança do aprendizado e do amadurecimento político a cada eleição.

Diante das trevas não há espaço para dúvida.

LINK PRESENTE: Gostou deste texto? Assinante pode liberar cinco acessos gratuitos de qualquer link por dia. Basta clicar no F azul abaixo.

  • Salvar artigos

    Recurso exclusivo para assinantes

    assine ou faça login

Tópicos relacionados

Leia tudo sobre o tema e siga:

Comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.