Por quê?

Especialistas da plataforma Por Quê?, iniciativa da BEĨ Editora, traduzem o economês do nosso dia a dia, mostrando que a economia pode ser simples e divertida.

Salvar artigos

Recurso exclusivo para assinantes

assine ou faça login

Por quê?
Descrição de chapéu inflação juros Selic

Habemus Galípolo

Indicação de Lula para BC encerra período de incerteza, mas novo nome deve passar por teste

  • Salvar artigos

    Recurso exclusivo para assinantes

    assine ou faça login

Mauro Rodrigues

Professor de economia na USP e autor do livro "Sob a Lupa do Economista"

Manter expectativas ancoradas é crucial para o controle da inflação. Esse é o principal ponto do sistema de metas de inflação. Se tiver credibilidade, o Banco Central faz com que os reajustes de preços se coordenem em torno do valor estipulado, o que ajuda a manter a inflação sob rédeas.

Caso não haja credibilidade, porém, os agentes econômicos ignoram a meta em suas decisões de preços e salários. A inflação desgarra e, para trazê-la de volta, é preciso aplicar o remédio amargo dos juros altos.

Desde o início do seu mandato, o presidente Lula vem travando embates com o presidente do Banco Central, Roberto Campos Neto, o que contribui para desgastar essa credibilidade. Campos Neto foi indicado pelo ex-presidente Bolsonaro. Pela reforma aprovada há alguns anos, os mandatos dos presidentes da República e do Banco Central passaram a ser intercalados. Isso significa que chegou a hora de Lula indicar o sucessor de Campos Neto.

A escolha vinha rodeada de incertezas, especialmente pela possibilidade de Lula indicar alguém muito diferente de Campos Neto – leia-se, mais leniente com a inflação. As pesadas críticas à atual gestão do Banco Central sugeriam boas chances de isso ocorrer. Essas dúvidas ainda alimentavam a volatilidade em mercados financeiros e no dólar.

No fim das contas, Lula anunciou Gabriel Galípolo. O primeiro ponto positivo foi eliminar a incerteza. Mas, por se tratar de alguém próximo ao presidente, ainda há a chance de a política contaminar as decisões do Banco Central – prejudicando a ancoragem das expectativas e o controle da inflação.

Há, entretanto, um ponto positivo que indica o contrário. Nas últimas reuniões do Comitê de Política Monetária, o Banco Central interrompeu a queda de juros, mantendo-a em um patamar elevado para combater uma inflação que voltou a assustar – e ainda disse que não hesitaria em subir a Selic se julgasse necessário. Essas decisões foram unânimes, ou seja, contaram com o voto de Gabriel Galípolo.

As coisas parecem caminhar bem, com certa continuidade entre a gestão atual do Banco Central e a próxima. O verdadeiro teste ocorrerá quando a instituição for instada a aumentar a taxa de juros em resposta a um aumento na inflação, principalmente se houver reação contrária por parte do Executivo.

LINK PRESENTE: Gostou deste texto? Assinante pode liberar sete acessos gratuitos de qualquer link por dia. Basta clicar no F azul abaixo.

  • Salvar artigos

    Recurso exclusivo para assinantes

    assine ou faça login

Tópicos relacionados

Leia tudo sobre o tema e siga:

Comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.