Saltar para o conteúdo principal

Publicidade

Publicidade

 
  Siga a Folha de S.Paulo no Twitter

Cartões corporativos

Oposição quer investigar gastos


Mais resultados: Anteriores 16 17 18 19 20 21 22 23 24 Próximos
Comentários dos leitores
Helena Manzione (583) 07/05/2008 14h10
Helena Manzione (583) 07/05/2008 14h10
A viseira do PT ataca novamente:
"Dilma nega dossiê anti-FHC e diz que Casa Civil montou banco de dados".
O dossiê estava em confecção fora do campo de visão de dona Dilma e por isso lá vem o "não sei de nada".
Bem, se ela não fez, quem fez por ela?
8 opiniões
avalie fechar
+ Brasil (684) 07/05/2008 14h08
+ Brasil (684) 07/05/2008 14h08
Esse Fernando Henrique, depois de 8 anos, fazendo o que de pior existe em administração publica, não contente, agora, quer continuar, prejudicando o pais, com seus comentarios 60 opiniões
avalie fechar
Maria Therezinha (159) 07/05/2008 14h02
Maria Therezinha (159) 07/05/2008 14h02
O narcisismo é menos grave e não requer tratamento psiquico.
A mentira e a dissimulação sim requerem analises profundas, ainda mais quando vindas daqueles que ocupam altos cargos políticos, onde conduta ilibada deveria ser lastro essencial para postulantes e ocupantes da respectivas cadeiras de tão grande grau de envergadura e importância.
6 opiniões
avalie fechar
Eduardo Velasco (271) 07/05/2008 13h56
Eduardo Velasco (271) 07/05/2008 13h56
Meu amigo!!!! (José Claudio Martins). Pedi a Deus (figura de linguagem) que alguém fizesse o mesmo teste. Eu também tinha feito e não tinha a coragem de confessar de "público" (postando) e você o fez!!!! Outra observação: as vezes a gente solta umas bombas, os caras, na réplica, levam a gente para o pelourinho (atacam a pessoa e esquivam-se de comentar as idéias). E aí? Aí que a FOLHA publica a réplica deles e não a tréplica da gente! Meu amigo, gostei demais do que vc escreveu!!!! Agora, não vou comentar NADA, NADINHA. Não vou botar NENHUMA estrelinha amarela no seu comentário! Se botarem... 13 opiniões
avalie fechar
Cristiano Garcia (332) 07/05/2008 13h40
Cristiano Garcia (332) 07/05/2008 13h40
Com certeza o PAC vai render muitos dividendos politicos, e parece estar sendo usado de forma eleitoreira pelo governo Lula. Mas ouvir essa choramingação por parte do sr. FHC chega à ser engraçado. Reconheço que devemos o mérito da estabilidade economica em grande parte ao plano Real, desenvolvido pelo então ministro FHC.
Mas o que é claramente visivel e risivel é a dor de cotovelo do nosso ex-presidente. Durante seu reinado, FHC, não priorizou as necessidades sociais e um projeto desenvolvimentista mais agressivo para o Brasil. Em contrapartida o presidente Lula tem dado prioridade à esses fatores e colhe os frutos.
Eu penso que FHC, a oposição, e afins adorariam o naufragio do governo Lula e daí tentarem um regresso ao poder. Ou ainda, talves eles achem que o governo devesse esperar até a eleição presidencial passar, para então atender as necessidades sociais da nação. Sr. FHC, o sr. merece o respeito do país, mas pare de choramingar igual à um piloto de formula 1 nosso conhecido, e trabalhe por país melhor e menos injusto.
E voces leitores tratem de votarem meu comentario com 4 estrelas ou mais, caso contrario não revelo o nome do meu whisky nacional e reacionário de R$ 7,00 a garrafa.
224 opiniões
avalie fechar
Eduardo Velasco (271) 07/05/2008 13h29
Eduardo Velasco (271) 07/05/2008 13h29
Yvonne escreveu:
"Aqueles que representam o povo,roubaram, não honraram seu compromisso, sofrerão severo castigo, DEUS é punidor, rigorosissimo!"
Não concordo, mas respeito fidalgamente as palavras da Yvonne. E sugiro:
Que tal no lugar de DEUS, colocar-se: MINISTÉRIO PÚBLICO, POLÍCIA FEDERAL, SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL e, além de outros: a PROCURADORIA GERAL DA UNIÃO (estados e municípios)?
71 opiniões
avalie fechar
Helena Manzione (583) 07/05/2008 10h20
Helena Manzione (583) 07/05/2008 10h20
José Cláudio Martins (51)
Interessante é quando debates acaloradíssimos ocorrem durante a madrugada e as duas partes na discussão (durante a mesma madrugada) recebem mais de 100 votos (e número de "votos" se repete para cada comentarista do debate!!!)
Cheguei a ver mais de 300 avaliações (por comentário) quando ocorrem esses debates.
Desde então, essas estrelinhas amarelas perderam completamente o significado.
Veja por exemplo:
Quando comecei a acessar os comentários sobre reportagens eu conseguia votar.
Há um bom tempo que não consigo mais. Perdi o acesso para poder votar nos comentários. Já falei desse problema com "comunicar erros" e não adiantou. Continuo sem o acesso.
Alguém deve estar votando por mim...
13 opiniões
avalie fechar
Carlos Lobitsky (1722) 06/05/2008 20h40
Carlos Lobitsky (1722) 06/05/2008 20h40
CPI DOS CARTÕES CORPORATIVOS?
Bom e o Secretario de Segurança de S.Paulo que esta envolvido em ACHAQUE AO PCC?
Sera mesmo que a imprensa vai continuar a fazer vista grossa?
Alguns meios de comunicação de grande porte não estão fazendo mais, não.
A pena é não só da desmoralização, como tambem de conivencia com CORRUPÇÃO ATIVA.
Que se explique o SR.SERRA E SEU GOVERNO ASSIM COMO O SEU PARTIDO.
LULA E PT NESTA CAMBADA, PF NELES SEMPRE.
425 opiniões
avalie fechar
José Cláudio Martins (107) 06/05/2008 19h37
José Cláudio Martins (107) 06/05/2008 19h37
Um comentariozinho engraçado que compartilho com as pessoas sérias, que têm opiniões diversas, mas são inteligentes e colaboram para um debate sadio neste fórum. Estava dando uma olhadinha em algumas opiniões votadas que se transformam em, uma, duas, três, quatro ou cinco estrelinhas. Estava intrigado com o fato de existirem textos com mais de 100 opiniões e que oscilam toda hora entre o excelente (5 estrelas) e o péssimo (uma estrela). Fiz um teste votando em meu próprio texto e vi que foi computado. Agora fico aqui me divertindo com as verdadeiras guerras que esse sistema de votação anônima dá direito. É gente votando com sinceridade, "inimigo" votando no péssimo e o autor do texto votando no excelente. Vou dar uma ajudazinha ao o meu "inimigo" de plantão. Em todas as minhas postagens daqui pra frente, darei o primeiro voto como péssimo no meu próprio texto. Peço que não considerem esta atitude como masoquismo. Meus votos para os textos que considero bons, independente de ideologias, continuarão sendo únicos e sinceros. Meus textos também continuarão sendo sérios e coerentes com a minha maneira de ver as coisas. 25 opiniões
avalie fechar
Yvonne Ferreira (467) 06/05/2008 19h17
Yvonne Ferreira (467) 06/05/2008 19h17
Aqueles que representam o povo,roubaram, não honraram seu compromisso, sofrerão severo castigo, DEUS é punidor, rigorosissimo!
Cuidado.
60 opiniões
avalie fechar
Yvonne Ferreira (467) 06/05/2008 18h57
Yvonne Ferreira (467) 06/05/2008 18h57
Ou o narcisismo é a fonte de toda enfermidade psiquica grave.
Cuidado!
24 opiniões
avalie fechar
josé reis barata barata (3310) 06/05/2008 18h43
josé reis barata barata (3310) 06/05/2008 18h43
"Caro Jose Reis,
Obrigado por sua mensagem a respeito da Folha Online.
Tomei a liberdade de encaminhá-la para conhecimento e avaliação do editor da FOL.
Atenciosamente,
Carlos Eduardo Lins da Silva
Ombudsman - Folha de S.Paulo
Al. Barão de Limeira, 425 - 8o. andar
01202-900 - São Paulo - SP
Telefone: 0800 159000
Fax: (11) 3224-3895
ombudsma@uol.com.br
http://www.folha.com.br/ombudsman/"
Respondi:
"Grato.Fico no aguardo.
J.R.Barata"
175 opiniões
avalie fechar
Carlos Lobitsky (1722) 06/05/2008 16h43
Carlos Lobitsky (1722) 06/05/2008 16h43
Boa tarde aos srs.moderadores e aos presentes.
Sobre a materia que a CPI dos Cartões Corporativos, esta "procurando tráfico de influência nos gastos dos cartões corporativos"
Olhem bem R$77.mil reais em 5 anos ou 60 meses, valor mensal R$ 1.283,33,
Pelo amor de Deus, onde nós estamos?
Em BIAFRA?
Talvez lá em Biafra, R$1.283,33 possa ser influente em algo, ou ter alguma expressão de influência.
CONTINUAM PROCURANDO TAPIOCA.
E dizem que o Governo LULA é corrupto.
Como corrupto, com TRAFICO DE INFLUÊNCIA DE R$1.283,33 POR MES?
Esta Dita Oposição continua mesmo, DANDO DIPLOMA PARA TODO MUNDO VER QUE O GOVERNO LULA É SÉRIO E MUITISSIMO SÉRIO, APESAR DA PUBLICIDADE DESTA MESMA INCONSEQUENTE OPOSIÇÃO.
Outro caso interessante, a Ag.Moody's, ainda em revisão da Nota do Brasil quer manter como País de especulação.
Diz que é em função de nossa divida interna.
Brincadeira.
A divida interna do Brasil é de 40% do PIB aproximadamente, a DIVIDA INTERNA DOS EUA 158% DO PIB E DO JAPÃO 150% DO PIB, então que conversa é esta?
Por isto não é a maior, das agências de rating. é uma das médias, arguidas quando da SUBPRIME NOS EUA, pois avaliou errado os Bancos Americanos e Europeus, dando a eles notas altas e aos nossos bancos notas intermediarias,
Agóra que os Bancos Americanos e Europeus SÓ NÃO FALIRAM PELA INTERVENÇÃO DO GOVERNO A FAVOR DELES E A COMPRA DE PARTICIPAÇÃO POR PARTE DOS ARABES é que viram que nossos BANCOS são SÓLIDISSIMOS
Então esperar oque deste Agência de Rating?
225 opiniões
avalie fechar
José Cláudio Martins (107) 06/05/2008 13h48
José Cláudio Martins (107) 06/05/2008 13h48
A taxa de juros caiu, mas continua sendo a mais alta do mundo. O que existe hoje é um financiamento a longo prazo, coisa pra brasileiro ver. O brasileiro não faz contas de quanto vai pagar, mas sim se pode pagar 50,00 por mês. Isso é ilusório e alimenta cada vez mais os bancos que nos esfolam devagarinho, mas ganhando cada vez mais. O que a cabeça não calcula, os olhos não vêem e o bolso só sente quando notamos que fizemos 100 carnês de 50 e não estamos conseguindo pagar. Segundo Guido Mantega nossa economia está blindada, mas também está em termos, pois, ao primeiro sinal de inflação a primeira providência é manter ou aumentar a taxa SELIC, a mesma que incide imediatamente sobre o nosso imposto de renda e outros impostos que pagamos, mas não força os bancos a baixarem imediatamente seus juros quando ela é reduzida. São esses juros e os impostos que fazem com que o governo não esteja nem aí com a contenção dos seus gastos, pois, somos nós que subsidiamos a farra do boi governamental. Cai a CPMF que o PT sempre combateu e arruma-se outra maneira de cobrir a festança financeira do governo. Festança que corrige os salários dos 3 poderes como se fossem os do governo suiço. Mesmo com a extinção da CPMF, a carga tributária no Brasil deve subir para 36,8% PIB neste ano. Só saberemos onde realmente estamos se fizermos as contas. Se ficarmos lendo só o noticiário político em época de campanha, continuaremos vivendo na Serra Leoa e nos sentindo na Noruega. 15 opiniões
avalie fechar
Luiz Antonio França (186) 06/05/2008 13h05
Luiz Antonio França (186) 06/05/2008 13h05
Existem ditados e confirmado que :
Quer realmente conhecer uma pessôa, dê a ela poder !
Outra: (a ocasião faz o ladrão !)
Mais que confirmado.
4 opiniões
avalie fechar
Helena Manzione (583) 06/05/2008 12h18
Helena Manzione (583) 06/05/2008 12h18
"Relator de CPI quer quebra
de sigilo para ex-presidente"

Intrigante:
O jogo (buraco)está rolando e nunca pôde limpar canastra.
Daí, a dupla que tem meia dúzia de canastras sujas resolve que AGORA PODE!
Cuidado senhor relator!
A dupla adversária pode no jogo seguinte ter duas dúzias de canastras sujas...
13 opiniões
avalie fechar
Maria Therezinha (159) 06/05/2008 00h33
Maria Therezinha (159) 06/05/2008 00h33
Se o propagandista oficial do PT aqui no site não se toca quanto ele é chato e cinico.
Sua insistência em fazer propaganda do PT já passou do tolerável a muito tempo.
E depois o cinico diz que a culpa é da censura do DOI CODI.
Definitivamente ele não se toca que todos fugiram daqui graças a sua insistência na propaganda gratuita do PT.
O meu vê se toca, vira o disco, cansou!
25 opiniões
avalie fechar
Maria Therezinha (159) 06/05/2008 00h29
Maria Therezinha (159) 06/05/2008 00h29
O propagandista oficial do PT continua a importunar com suas ilações e dissimulações diárias.
Graças a isso eu detesto cada vez mais o número 13 que dá um azar danado.
25 opiniões
avalie fechar
Manuel da Silva (207) 05/05/2008 22h15
Manuel da Silva (207) 05/05/2008 22h15
O Lula esqueceu-se de seu juramento quando de sua posse, pois um presidente deve governar para todos, principio da igualdade, respeitando assim o que esta escrito em nossa constituição. 14 opiniões
avalie fechar
Carlos Lobitsky (1722) 05/05/2008 21h09
Carlos Lobitsky (1722) 05/05/2008 21h09
Viram como é chato este tipo de atitude?
Ninguem gosta não é mesmo?
Incomoda.
O correto é não censurar, pois se os debatedores da dita oposição são poucos, são mesmo, não por culpa dos PTistas ou outro ser qualquer, e sim por culpa mesmo da DITA OPOSIÇÃO VERDADEIRA.
Por isto não CAIAM NO ENGODO DE DEFENDER O INDEFENSAVEL, fica feio para pessoas ilibadas, e trabalhadoras como voces todos da redação o são.
Por isto não é bom a ninguem JAMAIS, BLOQUEAR ALGUEM.
Liberdade é isto que deve ser para todos, e não oque alguns querem ouvir,
Lembrem-se este governo é sério e supera todas as pespectivas dos OPOSITORES, em tudo, ATÉ NO CLIMA, é melhor haver um comportamento VERDADEIRAMENTE DEMOCRATICO, DOQUE UM COMPORTAMENTO "SENSOR E DITATORIAL"
Pensem sériamente nisto.
Obrigado,
236 opiniões
avalie fechar
Comente esta reportagem Veja todos os comentários (10299)
Termos e condições

Mais resultados: Anteriores 16 17 18 19 20 21 22 23 24 Próximos

 

Publicidade

Publicidade

Publicidade


Voltar ao topo da página