Dossiê anti-FHC

Braço direito de Dilma fez dossiê contra FHC

Leia mais

Principal assessora de Dilma montou dossiê contra FHC

Mais resultados: Anteriores 38 39 40 41 42 43 44 45 46 Próximos

Comentários dos leitores

Ocultar

Exibir

+Brasil Brasil (212) 21/04/2008 06h28

Bandeirolas vermelhas políticas, panelinhas vermelhas exclusivistas, clerezias misoneístas, conchavismo vermelho de portas fechadas.
Omissos do Eu não sei de nada.
Ninguém engana todos o tempo todo.
Ninguém é hipócrita por acaso.
Homens vemelhos errados inventam mentirosos conceitos, lambetismos nauseabundos para com seu povo e seus prepostos, etc.
Está chegando uma fase diferente, em que as falsas promessas, falsas palavras, falsas humildades findarão, dando lugar para o comportamento decente.
General Augusto Heleno, exemplo de homem na defesa da Soberania e da Integridade do Estado Brasileiro.

36 opiniões
avalie fechar

Antonio Fouto Dias (2182) 20/04/2008 20h03

Será que o ministro Tarso Genro quer tirar a ministra
Dilma Roussef do páreo para ele ser o candidato a Presidente? Sim, porque essa intervenção que ele cometeu junto à Polícia Federal, querendo dizer de como ela deve fazer seu trabalho, extrapola todo o contexto de liberdade de ação do órgão.
A Polícia Federal tem que investigar tudo o que se refere sobre o dossiê, que ela mesmo confirmou que existe, mas que vem sendo desmentido pelo Governo; desde o desarquivamento do arquivo-morto, o porque não obtiveram extração dos dados em órdem cronológica e sim em pinceladas, como pegando somente o que interessava a quem determinou tal ação, até o vasamento da informação, passando por quem o elaborou, quem autorizou e conseqüentemente, quem foi o responsável pelo vasamento. Se, porventura a PF analisar apenas parte desses ítens, a apuração será tendenciosa.
Um detalhe nessa história, é a preocupação do governo em descobrir apenas sobre vasamento, se houve vasamento do que não queriam que ninguem soubesse que existe, é porque tem algo a esconder e não restam dúvidas de que as informações contidas poderiam servir para combater as acusações do mau uso dos cartões corporativos, com outras acusações, principalmente do governo anterior, como é a marca registrada do PT. "NÃO JUSTIFICAR O SEU ERRO, MAS ACUSAR DE QUE ANTERIORMENTE TAMBÉM SE COMETEU ERRO IGUAL".
A PF passou a ter pouca conversa com a imprensa, depois dessa dura cobrança de Tarso. (Ou será amordaça).

2 opiniões
avalie fechar

Pascoal Rabelo (604) 20/04/2008 17h14

Há poucos dias vi num jornal uma publicação sobre a sogra do governador do Ceará e não vi este mesmo jornal comentar sobre os desvios do amigão do Tasso Jereissati no Ceará e o no Rio Grande do Norte; mostra a relação incestuosa entre a UnB e a Finatec, não mostra que a justiça bloqueou os bens do prefeito tucano de Canoas, não mostra que o Alkimim licitou pagou R$ 417 milhões para fundações sem licitação, inclusive a Finatec. Pergunto então: Se não é, de fato, cobrir apenas as irregularidades do governo por que dá mais audiência, então, qual o critério?

É por essas e outras que mostro a minha preocupação aqui, pois prefiro o PT no governo federal sendo investigado pela PF, oposição e a mídia, do que os tucanos deitando e rolando como se nada tivesse acontecendo. Tanto é verdade que é só observarmos as "trossentas" CPIs abafadas no governo FHC e as quase 80 no governo de São Paulo, inclusive esta ultima, envolvendo os cartões corporativos do SerraCard.

Um forte abraço a todos,
Pascoal Rabelo
Salvador - BA.

67 opiniões
avalie fechar

Pascoal Rabelo (604) 20/04/2008 17h14

Baseado nisto, achei hilário o comentário de um colega que me disse que a Mídia só se interessa em publicar as irregularidades do governo, isto é, da situação e não da oposição, seja qual for o partido, pois, dá mais ibope, mais audiência. Se isso fosse verdade, por que Mídia esqueceu os maus feitos do governo Serra e enterraram de vez as contas suspeitas dos gastos com os cartões corporativos do governo de São Paulo? O governo tucano de São Paulo é situação no momento e não oposição. Portanto, desqualifica totalmente esta argumentação.

Outro dado interessante é perceber que o estado do Rio Grande do Sul parece não pertencer a unidade da federação. As noticias da CPI do Detran, instalada no governo gaúcho e tucano da Yêda (PSDB/RS) não estão disponíveis aqui na Folha, na revista Veja, nem nos jornais da rede Globo, bem como, em nenhum novo "paladino da moral e da ética". Estes novos baluartes da ética, que se intitulam a quarta coluna de sustentação da democracia, parecem não ter interesse para as noticias dos escândalos do governo tucano gaúcho. Porque não?

(continua)

73 opiniões
avalie fechar

Pascoal Rabelo (604) 20/04/2008 17h13

Já quando foi o caseiro quem teve suas contas devassadas ou as do FHC, divulgadas pela mídia, quase que a República cai. Ninguém quis investigar, sequer questionaram o deposito na conta do caseiro. No dossiê do Serra queriam saber, apenas, de onde veio o dinheiro e nenhum interesse nas informações contidas no dossiê. O que evidencia ou fica claro e cristalino neste fato é que para a Mídia e alguns aqui somente os assuntos que podem ou venham a comprometer o atual governo e o PT é o que interessa. Mais nada.

Quanto à divulgação do dossiê ou dados secretos das contas tipo B para a revista Veja, o Fouto e mais alguns endossam, de forma consistente e sensata, que a constituição faculta aos senadores e deputados omitir as suas fontes. Concordo, mas, quando esta mesma Ordem protege o governo federal da divulgação pública dos seus gastos, a sensatez do Fouto e dos seus seguidores passam a ser "relativa".

(continua)

73 opiniões
avalie fechar

Pascoal Rabelo (604) 20/04/2008 17h12

Uma das anarquias mais absurdas, propostas pelo DEM e endossadas neste espaço, foi ler aqui algumas pessoas dando razão à insubordinação do general Heleno com o chefe das forças armadas, constituída na pessoa do presidente da república. Apoiar os lodos do DEM (a ARENA de pijamas), além de inconstitucional, denota de muita insensatez ou desespero de causa, pois esquecem estes "comentaristas" que o próprio Castelo Branco, costumava referir-se às "vivandeiras de quartéis", políticos da "sinistrose" que apregoavam golpes bajulando os militares. Nos quartéis os militares se deleitavam com estes bajuladores, embora na oficialidade, existisse um discreto, porém sólido, desprezo por essas "vivandeiras". Quanto desatino!

Observe outras inconsistências:
Existem aqueles que pregam a indisciplina ou a anarquia ao ordenamento jurídico, mas, apenas, quando a Ordem está do lado ou protege o presidente Lula. Estes acham um equivoco ou uma armação o presidente ter suas contas sob sigilo. Ninguém, em absoluto, tanto na oposição quanto na grande mídia, se pronunciaram da inconstitucionalidade em divulgar os gastos do presidente Lula. Querem por que querem e pronto. Nesta hora, querem que rasguem a constituição.

(continua)

67 opiniões
avalie fechar

Pascoal Rabelo (604) 20/04/2008 17h11

Caros Lobitsky, Mauricio, Célio, Frederico, Aristides, Ruy, +Brasil, Samatha, Hélio, Michel, Delize, Jonantham, Antonio Gonçalves, João da Silva, Renato Reis e outros.

Vejo com muita naturalidade as colocações apocalípticas ou "maus presságios", tanto as vindas da oposição e da mídia como daqui deste espaço, pois o PT já fez das suas também e já foi muito bom nestas "pregações", quando não era situação. Assim sendo, resta-nos entender e aceitar __com sensatez__ que tudo isso faz parte do jogo ou estratégia política, pois o PT, agora com o telhado de vidro, tem que saber lidar com estas cobranças e ter a sabedoria de respondê-las em tempo e a contento.

Sabemos, entretanto, que existem cobranças justas e outras exageradas, posicionamento corretos e outros equivocados, pregações sensatas e outras apocalípticas. Estas últimas destoam ou contrariam por completo do bom senso critico e responsável de um cidadão. Já fui ferrenho opositor do governo FHC, mas jamais preguei ou almejei a desgraça do país em benéfico próprio ou de grupos, como muitos hoje fazem aqui. Isto não é apenas insensato, é também irresponsável, pois, esquecem estes senhores, que as mazelas destas anomalias podem gerar conseqüências irreversíveis a toda a sociedade, inclusive a eles próprios.

(continua)

67 opiniões
avalie fechar

luiz dias (417) 20/04/2008 08h47

SENHOR TARSO,
AUTORITÁRIO, CORRUPTO É O SEU GOVERNO.
O SENHOR DEMONSTRA A CADA DIA, QUE REALMENTE ESTÁ A SERVIÇO DESTE CONSÓRCIO DE GOVERNO LULA, COM MAIS 14 GATOS NUM SACO SÓ CHAMADOS DE PARTIDOS POLÍTICOS.
SE O SENHOR, SEU GOVERNO, DILMAGATE NADA DEVEM, TENHAM ENTÃO, O DEVER, A OBRIGAÇÃO LEGAL DE DEIXAR A POLÍCIA FAZER SEU PAPEL DE APURAÇÃO DE CRIME SIM.
O SR. DEMONSTRA DE NOVO QUE NADA SABE DE LEI OU ESTÁ JOGANDO O POVO LULISTA CONTRA A POLÍCIA.
SAIBA QUE FORAM COMETIDOS SIM, VÁRIOS CRIMES.
SIGILO FUNCIONAL QUEBRADO, CRIMES CONTRA HONRA DE FHC E DONA RUTE, CRIME DE FALSOS DOCUMENTAIS DIVERSOS, E FORMAÇÃO DE QUADRILHA DENTRO DO SEU GOVERNO, DE NOVO, QUASE UM BANDO IGUAL AQUELES 40 OU MAIS QUE SENTARAM NO COLO DO STF. OU O SR. NÃO SABE DISSO TAMBÉM ?
SR. TARSO, OS SENHORES PERMANECEM NO GOVERNO PORQUE INFELIZMENTE TEMOS MAIS DA METADE DOS ELEITORES DESTE PAÍS TAXADOS DE ANALFABETOS FUNCIONAIS PELO PRÓPRIO IBGE EM RECENTE DIVULGAÇÃO. OU O SR. NÃO SABE DISSO TAMBÉM ?
E OUTRO TANTO, CABRESTEADO PELOS OLIGARCAS DO NORTE, NORDESTE, ATÉ DO SUL E SUDESTE QUE SUSTENTAM O SR. E SEU DESGOVERNO A SERVIÇO DA CORRUPÇÃO DESLAVADA JAMAIS VISTA NO MUNDO.
SÓ PARA ONGS CORRUPTAS O SR. E SEU DESGOVERNO ACABARAM DE MANDAR 30 BILHÕES REAIS SEGUNDO PEDRO SIMON DA TRIBUNA DO SENADO.
MILHÕES PARA O ZÉ RAINHA CONTINUAR SUAS AVENTURAS DE INVASAÇÕES, PARA UNE, SINDICATOS, ETC. REALMENTE É O FIM.

9 opiniões
avalie fechar

Antonio Fouto Dias (2182) 20/04/2008 06h05

Senhor Moderador, um comentário centrado em cima da matéria divulgada pela folhaonline, não pode ser publicado? Gostaria de saber o porque, pois simplesmente me ative aos fatos divulgados, sem criticar nem ofender ninguém e menos ainda utilizei palavras de baixo calão. Por qual motivo então não foi divulgado.

8 opiniões
avalie fechar

Antonio Fouto Dias (2182) 20/04/2008 04h42

A Polícia Federal não só é resppeitad como admirada pelo sério trabalho que executa no ferrenho combate à ilegalidade e a atitudes não condizentes com a dignidade ea ética. Entretanto, por ela ter anunciado em entrevista de que a Casa Civil realmente fez um dossiê, o Ministro da Justiça Tarso Genro resolve chamar a atenção, com uma dura cobrança ao diretor-geral da Polícia Federal pelo fato de divulgar a existência do dossiê.
O resultado foi de que se criou na Polícia Federal um clima de tenção e pouca conversa com a imprensa. O que sem dúvida, pode ser considerado como uma suposta mordaça.
Esse governo cada dia que passa, comprova cada vez mais de que é inimigo de críticas e de eventuais divulgação de seus erros; pois, a Polícia Federal, órgão sério como é, não pode divulgar as conclusões a que chegou em investigações que envolvem o governo, nesse esquema, em que democracia vivemos?
Na matéria faz menção de que a investigação tende a provocar danos políticos ao governo, ora, é a investigação ou o que o próprio governo fez que pode provocar danos? Se o governo tivesse deixado o arquivo morto quietinho, sem vasculhar informações para um banco de dados e deste a elaboração do dossiê, existiria esta investigação? Eu creio que todo o governo sério, assume a responsabilidade de seus atos.
Interessante a atitude desse governo, nega quando conveniente, bloqueia acesso às informações e cerceia órgãos de falar com a imprensa.
MUITO DEMODRÁTICO.

2 opiniões
avalie fechar

Enrique Martinez Sarini (7) 19/04/2008 16h31

Carlos (1241) É interesante sua posiçao defendendo o PT e toda sua liderança a qual protege a Sra. Dilma para nao ser absorvida e cai num buraco negro, pois si isso acontese-se a velocidade que existe dentro dele a destruiria no maximo em 8 segundos. Seria bom aplicar a mecanica quantica, a ciencia da incertidumbre.Já tem assistido ao filme "A caida de um Idolo? Lembre-se, por enquanto, os cadaveres que o PT quer producier gozam de boa SAUDE. Meu tempo nesta poeira cosmica chamada terra já passou de 75% de siglo, é estou no brasil desde a copa do 50. Nao á nada melhor que o tempo para ser testemucho dos fatos acontecido nestos ultimos 10 anos. Seu servidor aqui e na eternidade.msbqf

7 opiniões
avalie fechar

luiz francisco (1) 19/04/2008 14h54

Boa tarde sr's, sejamos honestos, o PAC é eleitoreiro e os governadores e prefeitos que estão ocupando o cargo e são candidatos não usam a máquina municipal/estatal, essa briga de voces é idiotisse(segundo o AURÉLIO), QUANTO AO Ex° sr. presidente da república, o médico que o atendeu quando sofreu o acidente de trabalho deveria ter-lhe cortado a língua e não o dedo, estou a espera da represália dos PTralhas canalhas.

8 opiniões
avalie fechar

Carlos Lobitsky (1696) 19/04/2008 11h50

Bom dia aos srs.moderadores e aos presentes.
Aécio é liso, léso, e solto, é politico, só sai quando vê que o barco vai afundar mesmo, enquanto não jóga todas suas fichas,
Por isto politico governando o Brasil nunca mais.
Escondem tudo, igual a SP E MG, cade as denuncias?
Oque esta de fato sendo investigado?
Falta de verba no Hospital das Clinicas, virou caso de incendio criminoso, é brincadeira.
Por isto não acredito em DOSSIÊ contra Dilma, ou qualquer membro do PT.
Quanto a ato falho, ou gafe, prefiro a opnião do Sr.Aristides, para mim mais completa e real.
Pelo simples fato, de Dilma poder fazer sempre que quiser campanha eleitoral para 2010, qual o problema?
Porque esta perseguição contra éla?
Lembrem-se Dilma não admite erro, não aceita.
O problema esta ai,
Possuem muito medo déla, por isto a atacam e como estão atacando.
Dilma vai dar continuidade ao projeto Brasil de LULA E DO PT.
E como Dilma é do doa a quem doer.
Os corruptos de plantão e os corruptores de plantão pagam contra éla.
É VAZAmentos infundados,
É esta tolice de gafe,
Vejam bem "É NADA".
PT SEMPRE COM DILMA E RETORNO DE LULA.

173 opiniões
avalie fechar

Mazenildo Feliciano Pereira (32) 19/04/2008 11h31

Senhores, independentemente do nome que possa ser atribuido "Dossiê" ou "Banco de Dados", o que nos deixa preocupado é como as pessoas que estão fazendo parte do governo (aqui não estou referindo ao atual, mas em todos) vasculham a vida alheia no intuíto de descobrir algo sinistro e com isso usá-lo no momento que a ele(governo) interessar, lembram-se todos da quebra do sigilo do caseiro(exemplo), tenho a impressão que qualquer um de nós passarmos a ser um problema para o governo, (tempos da ditadura) com certeza não mediram esforços para tentar descobrir algo negativo a nosso respeito, ou seja, o sigilo garantido pela Constituição é meramente palavras que para o (governo) não valem nada. Portanto senhoras e senhores, independentemente em qual esfera da administração pública venha a ocorrer o problema em questão, É UMA GRAVE OFENSA A NOSSA CONSTITUIÇÃO e por isso DEVERIA ser punido com os rigores da Lei.

10 opiniões
avalie fechar

josé variani variani (109) 19/04/2008 11h20

Aécio! Tá esperamdo o que, cara? Sai dessa! Desembarca logo!

35 opiniões
avalie fechar

josé variani variani (109) 19/04/2008 11h18

Ô Aécio! Sai dêsse barco, cara! Tá querendo afundar junto, meu?!

24 opiniões
avalie fechar

aristides francisco nunes filho (291) 18/04/2008 22h36

COTIA / SP

Aiaiai...isso aqui tá virando uma guerra de dicionários. Qual dicionario tem mais credibilidade? Lembrando que o Aurélio Buarque de Holanda possue a mesma definição do Michaelis.Quais dos tres esta certo? Sei lá eu. Talvez os tres.Talvez nenhum. Ou talvez eu já esteja falando bobagens. Boa noite a todos do forum.Amanhã tem mais.

66 opiniões
avalie fechar

Antonio Carlos Carvalho (18) 18/04/2008 20h20

Vai ver que no Michaelis não tem gafe. Por isso vou utilizar uma das acepções do Houaiss: INDISCRIÇÃO INVOLUNTÁRIA. É só ver o que o Michaelis diz sobre indiscrição, porque no Houaiss consta: REVELAÇÃO DE SEGREDO.

1 opinião
avalie fechar

aristides francisco nunes filho (291) 18/04/2008 18h37

COTIA / SP

Sr. Antonio Carlos de Carvalho,eu citei o dicionário Michaelis e não o Houaiss.E no Michaelis não tem essa mesma definição do Houaiss. Assim não se pode dizer que Dilma,necessariamente cometeu uma gafe,já que há várias definições para a mesma palavra. Sendo que só uma delas seria uma gafe.

48 opiniões
avalie fechar

adão nereu barbosa (186) 18/04/2008 18h16

é senhor moderador, sinto que meu comentário sobre o ato falho da senhora dilma e a presença do senhor presidente no picadeiro do PAC se perdeu em alguma dessas valas da censura... que pena!!!

8 opiniões
avalie fechar

Comente esta reportagem

Veja todos os comentários (2944)

Termos e condições