Dossiê anti-FHC

Braço direito de Dilma fez dossiê contra FHC

Leia mais

Principal assessora de Dilma montou dossiê contra FHC

Mais resultados: Anteriores 34 35 36 37 38 39 40 41 42 Próximos

Comentários dos leitores

Ocultar

Exibir

Carlos Lobitsky (1696) 30/04/2008 11h31

Caríssimo Sr.Fouto, infelizmente esta acontecendo algo de "estranho no reino da FSP"
Só estão tendo mais liberdade os que são da dita oposição.
Porem como são poucos passam a segurar nossos posts.
Tive varios nos ultimos 4 dias seguros,
Não achei correto, pois são como os seus, respeitosos, sérios, e por vezes "relaxantes", mas nunca agressivos.
E vemos posts. dos ditos amigos oposicionistas, agressivos, e desrespeitosos que são publicados.
É no minimo uma GRAVE INCOERENCIA.
Porem é acreditar que ainda há experança para nossa dita livre imprensa.
POIS NÃO ACREDITO QUE QUEM REPUDIA A CENSURA GOSTE DE CENSURAR, SERIA NO MINIMO "EXDRUCHULO", e acredito na qualidade jornalistica e ética da FSP, bom ainda acredito.
Prefiro continuar acreditando que de fato "houve algo de estranho no reino da FSP."
Abraços sincérios.

197 opiniões
avalie fechar

Eduardo Petrucci Gigante (200) 30/04/2008 08h23

Ministro Tarso, o sr. está coberto de razão. Coletar dados sobre algo ou alguém - ainda mais quando são dados ao dispor do público - não é crime em lugar algum. Agora, utilizar dos recursos e pessoal pago pelo povo, será que não é? E se a organização desses dados tem um fim lícito, porque essa juntada de documentos foi negada desde o início? E negada três vezes. E então assumida. Será que o fim a que se destinava era de todo lícito? Mais que ser honesta, ter também que parecer honesta é a postura da mulher de César!

39 opiniões
avalie fechar

Antonio Fouto Dias (2182) 30/04/2008 05h13

Caríssimo Lobitsky, 29/04 - 20h49

Estou respondendo ao vosso comentário, simplesmente pela consideração que o senhor tem demonstrado à minha pessoa; registro isto, porque julguei diferente o comportamento de quem filtra os comentários que serão ou não publicados.

O senhor por exemplo, faz campanha eleitoral vinte e quatro horas por dia e eu não pude fazer publicar um comentário em que mencionei o nome de HELOISA HELENA, aliás, não sei se o senhor tomará conhecimentos, pois este também pode ser cerceado de publicação.

Quanto ao que o senhor coloca como pesquisa, me resta simplesmente registrar que a única vez que tive conhecimento que a ministra Dilma atingisse 7%, foi nesta última pesquisa em que ela atinge essa intenção de votos, com Aécio Neves, sendo o candidato do PSDB, onde Ciro aparece em primeiro e HELOISA HELENA em segundo com 17%; e que os 82,6% que o senhor coloca, nem mesmoLula conseguirá algum dia.
Um forte abraço,
Antonio Fouto Dias - Mirassol - SP

4 opiniões
avalie fechar

Carlos Lobitsky (1696) 29/04/2008 20h49

Interessante, a PESQUISA DIZ QUE SÓ 17,4% ACREDITAM QUE DILMA FEZ O DOSSIE.
DESTA FORMA 82,6% NÃO ACREDITAM.
É ISTO MESMO?
82,6% DOS BRASILEIROS "APÓIAM DILMA?"
É ISTO SR.FOUTO?
ENTÃO COMO PÓDE DILMA ESTAR EM 3o LUGAR?

175 opiniões
avalie fechar

jacy souza freire (9) 29/04/2008 20h30

DÁ pra entender porque a filha do Ministro da Justiça fáz oposiçao ao pai. Trata-se de um político sem escrúpulos que ali só está a agir no interesse dos corruptos e dos abestalhados do PT.

35 opiniões
avalie fechar

luiz dias (417) 29/04/2008 20h27

OBRIGADO FOLHA S. PAULO PELA INFORMAÇÃO.
AS CONTAS DA MARTAXA, AQUELA QUE MANDOU O POVO RELAXAR E GOZAR NOS AVIÕES, ESTÃO REJEITADAS PELO TRIBUNAL SUPERIOR ELEITORAL.
FIM DE LINHA. NÃO PODERÁ SER CANDIDATA A COISA NENHUMA.
A FOLHA INFORMA QUE ELA, POR SEUS ADVOGADOS RECORRERAM AO SUPREMO ?
PARA QUÊ ?
É MATÉRIA ADMINISTRATRIVA, ELEITORAL, DE COMPETÊNCIA DO TSE E PONTO FINAL.
TCHIÁU MARTAXA. COMO ACREDITO EM DEUS, IGUALMENTE NO TSE, ESPECIALMENTE NO DR. MARCO AURÉLIO, O TROCO SERÁ DADO À PTZADA, À CAVALO DOBRADO E NOS TERMOS DA LEI E DA CONSTITUIÇÃO.
MEXAM MAIS COM MARCO AURÉLIO, COM JUÍZES, MINISTROS, SEUS BURROS !
FAÇAM OUTRO PAPELZINHO, CARTINHA CONTRA ELE . FAÇAM JÁ.
E POR ACASO ELE NÃO DISSSERA A VERDADE ?
PAC OU PACO NÃO É COISA DO DIABO ?
VEJA ONDE FOI PARAR DILMAGATE ?
NOS QUINTOS DO FOGO DO INFERNO.
TEVE QUE CORRER, FUGIR, VENDER TREM DE BALA ATÉ PARA COREANO.
ESTÁ TÃO DESNORTEADA QUE FOI PARAR NO TEXAS.
ERROU O CAMINHO.
ACHO QUE ELA VIU UM CANGACEIRO, PENSOU QUE FOSSE O COLO DOS OLIGARCAS DO NORTE, NORDESTE, COMO RENAN, E PULOU. ERROU. CAIU LONGE. PIOR, CAIU NO COLO DO BUSH.
COM ESTE POVO NO PODER SÓ RINDO PRA NÃO CHORAR.

25 opiniões
avalie fechar

Paulo Mel (91) 29/04/2008 19h50

Ser moderador deste blog não é nada fácil. Com advento da informática milhares de Pthirus Pubis do atual presidente acessam este blog com suas idéias formadas pelo pouco conhecimento que dispõem nos obrigam a ler suas inconclusões sobre o assunto. Por favor senhores Pthirus Pubis petistas, discorram somente sobre o assunto abordado.

36 opiniões
avalie fechar

josé reis barata barata (2695) 29/04/2008 18h03

Antonio , li teu comentário e não resisti em copiar o que consta de um livro de um Ministro da Justiça "Saulo Ramos" repetindo diálogo ocorrido ao ser convidado para assumir o cargo de Ministro da Justiça no governo Collor (não aceitou):
"-O Presidente entende que o Ministério da Justiça não deve ser entregue a político algum.Ele precisa no posto de um advogado com sua experiência.
-Estou entendendo-disse ao meu interlocutor-O Presidente está precisando de um advogado e não de um ministro.
-É isso mesmo.Mas no Ministério da Justiça , de onde um advogado poderá ajudá-lo com mais desenvoltura.E PARA ISSO TEMOS QUE DISCUTIR HONORÁRIOS (o grifo é meu).
-O quê?
-É isso, meu caro.Honorários!Estou autorizado a lhe oferecer até CINCO MILHÕES DE DÓLARES (de novo grifo meu), se voce aceitar o convite." Em "Código da Vida" pg.382."
Incríveis facetas e mutretas de nossos Presidentes!Se o Lula gostasse de ler, diria que tinha lido este livro.Bem, pode ter se consultado com o Senador .

239 opiniões
avalie fechar

Paulo Mel (91) 29/04/2008 17h17

Acredito que nosso ministro, que só tem aparecido em entrevistas para comentar sobre falcatruas de seu partido, está insinuando que está aberto para quem quiser fazer dossiê de qualquer um.
Pode ser de ex-presidente, ex-prefeito de Porto Alegre, ex-prefeito de Ribeirão Preto, qualquer um.
Só não pode chamar ministro envolvido nisso para depor em CPI, não pode mostrar desvios do atual presidente e nem de seus filhos.
Pergunto:
Afinal pode o quê?
- Só é válido fazer se for da oposição?
- Os que desviam, sendo amigos e companheiros, não pode?
- Boa sugestão de pauta aos jornalistas. Ele deve estar aberto para sanar qualquer dúvida.

6 opiniões
avalie fechar

Antônio Gonçalves Caneiroq (481) 29/04/2008 16h44

Tarso é o ministro mais bem enquadrado do governo Lula: age como um "gauleiter" soviético, justificando todos os atos do governo. A sociedade está necessitando, nesse posto, de um servidor que pratique a justiça com isenção, defendendo os direitos do povo. Sua atuação mostra o governo Lula em ação, sem a fantasia de suas idéias falsamente democráticas. Temos um governo oligárquico, corporativo, com suaves palavras embaladoras que servem para esconder a realidade política.

9 opiniões
avalie fechar

Luiz Furriel Gonçalves (19) 29/04/2008 07h34

A Dilma deveria levar inclusive o dossiê e mostrá-lo à comissão e ao povo em geral,pois os gastos com o dinheiro publico sempre foram absurdos,então nenhum dos politicos,está fora.O FHC não é mais honesto que o Lula e vice versa.nós sabemos que o dinheiro publico escoa das mãos desta gente sem dó e piedade.

5 opiniões
avalie fechar

josé reis barata barata (2695) 29/04/2008 06h47

Não sei quanto a vocês.
O que me espanta é a evidente e escandalosa continuidade da farsa que agride o mínimo, rudimentar, mais elementar bom senso e desmoraliza ainda mais o Congresso Nacional.
1)A maioria é governista;
2)os métodos utilizados por ela não respeitam o bom direito e a moral;
3)declararam abertamente que votarão contra qualquer tentativa (tentativa!) de apuração que envolva membros do planalto e já agiram assim;
4)a maioria sabe que a minoria quer alcançar o Presidente, verdadeiro e principal responsável;
5)a minoria não tem coragem moral para declarar abertamente esta intenção;e,
6)todos, maioria e minoria sabem que não lhes compete (em essência e até diminui suas funções constitucionais) apurar condutas ilegais de meros servidores públicos.
Senadora Marisa, Ô Senadora!
Presta um serviço à Nação:Fala sério! Ou:
Deixa disso,
larga disso,
para com isso!
Não jogue seu mandato no lixo!

239 opiniões
avalie fechar

ANTONIO JOÃO JARDIN (253) 29/04/2008 00h56

DEPOIS DO SUCESSO DAS PESQUISAS, VEM AS RETALIÇÕES - NÃO PERDEM POR ESPERAR >.......

96 opiniões
avalie fechar

Sérgio Murilo Sabino (2) 28/04/2008 23h49

BARUERI / SP

É duro ser oposição.
E ainda correm o risco de verem o Presidente ser eleito para mais 4 anos.
Quem manda nada terem feito durante os 8 anos que ali estiveram...

66 opiniões
avalie fechar

Saulo Mundim Lenza (410) 28/04/2008 21h16

A Dilma vai falar mais-ou-menos isso:
Não sei de nada, não vi nada, não ouvi nada, etc, etc,
Assim como fala o chefão dela.
Eles nunca sabem de nada.

27 opiniões
avalie fechar

Antonio Fouto Dias (2182) 27/04/2008 16h52

Caríssimo Anadrade,

Realmente, esperava-se outro comportamento desse partido no governo, pelo que anunciou durante os vinte(20) anos de sua existência, criticou veementemente o comportamento da área econômica e aderiu ao seu programa, felismente para o Brasil, criticou programas sociais e simplesmente unificou e regulamentou nova forma de distribuição do já existente, criticou reforma agrária e agora para não contraria movimentos dos sem terra, permite invasões inclusive em prédios públicos e não faz nada, nem distribuição de terras,
enfim, criticou a maneira de ser do governo anterior e está agindo completamente igual, acrescido de muitos equívocos, negativos à administração.
O PT que até chegar ao poder, era um partido que fazia um diferencial, agora igualou-se aos demais e se analizarmos imparcialmente, iremos concluir de que nivelou-se aos demais por baixo.
Precisamos que se desperte partidos coerentes entre o falar e o agir e que não se deixem levar ao chegar ao poder.
Um forte Abraço,
Antonio Fouto Dias - Mirassol - SP

25 opiniões
avalie fechar

Antonio Fouto Dias (2182) 27/04/2008 16h41

Caríssimo Pascoal Rabelo, 26/04 - 23h35
Realmente, simplesmente elaborar dossiê, não imputa em crime, entretanto, desarquivar informações sigilosas com determinado propósito, já deixa de ser um ato impune.
Se o governo pretendesse extrair do arquivo morto um banco de informações, para tê-lo em mãos quando necessário, já o teria feito há muito tempo, e teria extraído todos os dados do referido arquivo, não os que apenas o convinha para a finalidade a que se propunha.
Caro Pascoal, é que não há a possibilidade de inversão de poder, para demonstrar que o senhor está completamente equivocado a meu respeito, não tenho nada contra o PT ou contra partido algum, simplesmente analiso os fatos e o atual governo é uma fonte inesgotável de subsídios para matérias e conseqüentemente, comentários adversos aos seus interesses.
O senhor mencionou a revelação do voto de HELOISA HELENA, entretanto, quem o divulgou não confirmou posteriormente o fato, e aí sim, há imputação de crime, tanto na divulgação do suposto voto, como o suposto acesso às informações da votação, sendo que fato idêntico, só não cassou o mandato de ACM porque ele renunciou.
Se Mercadante fosse a pessoa comprovada que vasou a informação, como o exemplo que o senhor coloca, deveria sofrer as penalidades legais, assim como, se comprovada que esta ocorreu através de Alvaro Dias, também ele deverá ser punido pelo rigor da lei.
Um fote Abraço,
Antonio Fouto Dias - Mirassol -SP

19 opiniões
avalie fechar

Carlos Lobitsky (1696) 27/04/2008 12h09

A Policia Federal, não vai achar nada contra o Ministerio da Casa Civil.
Pelo simples fato de que não há nada mesmo para achar.
A Policia Federal, vai achar sim no Senado Federal, no Gabinete do Senador VAZAdor, o Senador DENOREX, oque éla procura.
Se tambem não achar no gabinete da Senadora Mariza Serrano.
Pois foi dai que veio o dito VAZAmento.
Então quem acredita que não esteja ai o VAZAmento verdadeiro?
COM UMA OPOSIÇÃO QUE ATENTA DIARIAMENTE CONTRA O BRASIL E NÓS BRASILEIROS PRA TIRAR A FORÇA O PRESIDENTE LULA, VAMOS ESPERAR OQUE?
Nada oferecem, nunca ofereceram nada para nós brasileiros.
Sempre querem o reinado, e não a PRESIDENCIA COM SUAS REPONSABILIDADES.
O nosso estimado TORNEIRO PRESIDENTE AMA O BRASIL E OS BRASILEIROS, POR ISTO ESTA GOVERNANDO COMO NUNCA É INTELIGENTE RESPEITA A SUA "INTUIÇÃO INTERIOR".
PSDB/DEM não respeita nem eles mesmo.
É só verificar o ALCKIMIM E O SERRA, QUE EMBATE, E ALEM DESTES DOIS TEMOS O AÉCIO E SUA CAMARA ESTADUAL MAIS CARA DO BRASIL.
Alguem sabe porque ele AÉCIO PAGA TÃO BEM AOS DEPUTADOS ESTADUAIS MINEIROS?
Sera porque eles trabalham muito?
Ou Sera que é para ficarem quietinhos sem atrapalhar?
POR ISTO PREFIRO AQUELA NADA FEZ E NADA DEVE, mesmo tentando VAZAmentos contra éla.
DILMA PT-13

225 opiniões
avalie fechar

Manoel Joaquim (105) 27/04/2008 01h19

É senhor fouto, se não fosse a imprensa não sei o que seria de nós, penso que estariamos numa situação muito pior, pois é nítido a ilação deste desgoverno petista.

16 opiniões
avalie fechar

Pascoal Rabelo (604) 27/04/2008 00h25

Prezado Carlos Santos,

Eu já tinha comentado aqui e em outros espaços deste mesmo site, que estranhava a falta de "cobertura" deste jornal, quanto às falcatruas tucanas no governo gaúcho da Yeda. Onde estão os jornalistas isentos e investigativos da Folha, da revista Veja e dos jornais da Rede Globo que nada comentam sobre a CPI do Detran gaúcho? Estão de férias? O estado do Rio Grande do Sul não é mais uma unidade da Federação? Ou será que as mazelas tucanas não despertam interesses destes jornais?

Os neo-indignados, tanto da oposição quanto deste espaço, atestam que a mídia (A FSP, a revista Veja e a Rede Globo), possui colunas robustas, as quais sustentam a ética, a moral e a democracia brasileira. Acredito que estes neo-puritanos, não fizeram um relatório de inspeção ou uma investigação criteriosa nestas colunas, pois detectariam que estão cheias de cupins e que podem ruir a qualquer momento. Portanto, sem qualquer estabilidade ou credibilidade.

Finalizando, gostaria de saber do moderador, em tempo, sugerir, já que este jornal e considerado imparcial, abrir espaço especifico para discussão sobre este tema, a CPI do Detran gaúcho. O que acha?

Um forte abraço,
Pascoal Rabelo
Salvador - BA.

97 opiniões
avalie fechar

Comente esta reportagem

Veja todos os comentários (2944)

Termos e condições