Saltar para o conteúdo principal

Publicidade

Publicidade

 
  Siga a Folha de S.Paulo no Twitter

Dossiê anti-FHC

Braço direito de Dilma fez dossiê contra FHC


Mais resultados: Anteriores 65 66 67 68 69 70 71 72 73 Próximos
Comentários dos leitores
Michel Almeida Almeida (303) 06/04/2008 12h37
Michel Almeida Almeida (303) 06/04/2008 12h37
O texto abaixo é um comentário de um internauta no globo on line.
Repasso a quem interessar possa.
.
Não há guinada alguma.
Há FATOS que a imprensa esconde e o Noblat também!
.
Há um pedido de "desculpas" envergonhado do sr. Noblat ao Senador mentiroso Álvaro Dias.
.
Há um nome escondido, e nunca citado, o do funcionário tucano do TCU, (não vou citar o mome, quem quiser saber vá no site e leia), tucano de carteirinha, que entregou os dados ao Virgílio e ao Álvaro Dias para montar o dossiê fajuto.
.
Há o conhecimento de FHC desde o início dessa tramóia. FHC foi informado da mentira por Álvaro Dias, antes da imprensa saber.
.
Há a tentativa da imprensa de livrar a cara do PSDB.
Esses são os FATOS.
.
O resto é fumaça para enganar os trouxas.
48 opiniões
avalie fechar
Ivan Fernandes (16) 06/04/2008 12h29
Ivan Fernandes (16) 06/04/2008 12h29
A FOLHA NÃO VAI SE PRONUNCIAR SOBRE A CENSURA QUE TENTOU IMPOR AO SEU OMBUDSMAN?
A FOLHA QUER CALAR A CRÍTICA INTERNA ?
QUE MORAL VCS TERÃO AGORA PARA DEFENDER A DEMOCRACIA ?
35 opiniões
avalie fechar
Walter Quirino (51) 06/04/2008 12h24
Walter Quirino (51) 06/04/2008 12h24
Acho errado o que acontece no governo Lula: não demite por incompetência e nem por atos impróprios de "puxa-sacos" em seus excessos; taí o que acontece com esta Sra.Erenice Guerra que é simplesmente transferida para Conselho do BNDES. Entendo que seja uma forma de nos chamar de idiotas. 4 opiniões
avalie fechar
José Cláudio Martins (106) 06/04/2008 11h57
José Cláudio Martins (106) 06/04/2008 11h57
SOBRE A MODERAÇÃO: Dois textos que escrevi da matéria da Folha sobre o dossiê não foram publicados. Não sei se foram esquecidos ou "moderados". Pelo que tenho lido aqui neste espaço, quero acreditar que tenham sido "esquecidos" devido ao grande número de opiniões que recebem. Será que não podemos mencionar o nome Folha de S. Paulo por aqui? 2 opiniões
avalie fechar
José Cláudio Martins (106) 06/04/2008 11h52
José Cláudio Martins (106) 06/04/2008 11h52
Caro Antonio Fouto Dias... Se prestarmos atenção na história política mundial perceberemos que políticos, partidos ou facções ideológicas - principalmente quando estão bem em termos de popularidade - se embriagam com o poder e isso não vale apenas para o PT. O que muitos não conseguem entender é que a alternância do poder traz visões e melhorias mais abrangentes para um país, além de evitar os vícios que se instalam, muitas vezes à revelia do próprio presidente. Quando falam de Lula e tentam transformá-lo numa espécie de deus defensor dos fracos e oprimidos, se esquecem de que existem muitos interesses por trás da maioria dos atos e das decisões políticas. Se distribuir dinheiro pra todo mundo reduzisse a popularidade, pode ter certeza de que o PAC não existiria.
Quando um governo se perpetua no poder, com o tempo, os males serão maiores que os benefícios. Todos reclamam que é muito difícil estar no poder, mas enquanto para nós que estamos distantes isto soa como um estranho paradoxo, para eles representa uma grande coerência com seus egos.
Volto a dizer que não é uma característica do PT, mas dos políticos e partidos que estão e sempre estarão amarrados a acordos, empresas e pessoas para poderem sobreviver.
Eu acho que 4 anos é pouco para realizar mudanças e projetos, mas 12 anos é um verdadeiro absurdo político-social. Não há um só país que tenha progredido social e economicamente com um sistema desses. É só rever a história.
1 opinião
avalie fechar
Ivan Fernandes (16) 06/04/2008 11h32
Ivan Fernandes (16) 06/04/2008 11h32
A CARA-DE-PAU DA FOLHA É INCRÍVEL! PRA FOLHA SÓ INTERESSA A VERSÃO QUE ELA INVENTOU, QUALQUER EVIDÊNCIA QUE SAIA DISSO É MENTIRA!
A SORTE É QUE A POPULAÇÃO LÊ OS JORNAIS CRITICAMENTE HOJE, NÃO MAIS TÃO CEGAMENTE COMO ANTES. A DINASTIA FRIAS ESTÁ COM OS DIAS CONTADOS, MAS ELES VÃO ESPERNEAR ATÉ SUA DECADÊNCIA COMPLETA!
15 opiniões
avalie fechar
AGUINALDO VENANCIO (1427) 06/04/2008 11h10
AGUINALDO VENANCIO (1427) 06/04/2008 11h10
HELENA...
IMAGINE SE NAO FOSSE....
QUE PIADA KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
1 opinião
avalie fechar
FORTALEZA / CE
A quem pensam que enganam, esta ferrenha oposição ao governo LULA, estes ataques que se repetem, faz da oposição em todos os setores peças obsoletas que não valem nada para a sociedade brasileira quero dizer o povo brasileiro que mais precisa de políticas públicas, LULA hoje representa o que a de mais sofisticado no país desde a chegada do ocidente em pindorama... Apoio sim o 3° mandato para LULA, porque não podemos permitir que pessoas como estas que atuam na oposição com este jogo sujo que vem desenvolvendo no país, voltarem ao poder esta elite é do mal... esta oposição se joga assim e sabemos que no passado era ainda pior porque atacavam direto ao povo... maltratando em todos os níveis sociais... E hoje sem nenhum projeto para o país senão o que sabem fazer muito bem que é armar, golpear pelas costas o povo brasileiro!!! p$dbesta, DEMguemonios e PIG esgoto são hoje o que de pior existe no BRASIL!!!!! 24 opiniões
avalie fechar
Helena Manzione (372) 06/04/2008 10h59
Helena Manzione (372) 06/04/2008 10h59
"Lula diz que erros serão apurados e que o PT é o mais ético "

?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
11 opiniões
avalie fechar
Diniz Neves de Lima (66) 06/04/2008 10h56
Diniz Neves de Lima (66) 06/04/2008 10h56
"O maior fenômeno de anti-jornalismo dos últimos anos foi o que ocorreu com a revista Veja. Gradativamente, o maior semanário brasileiro foi se transformando em um pasquim sem compromisso com o jornalismo, recorrendo a ataques desqualificadores contra quem atravessasse seu caminho, envolvendo-se em guerras comerciais e aceitando que suas páginas e sites abrigassem matérias e colunas do mais puro esgoto jornalístico." Com estas palavras o jornalista Luis Nassif inicia seu blog exclusivo para falar da revista esgoto in"Veja" em um dossiê revelador da podridão e do mau-cheiro que exalam das páginas escatológicas desta que se tornou a mais mentirosa e caluniosa revista do país. Veja (do verbo ver) o dossiê "Veja" (do verbo caluniar) em http://luis.nassif.googlepages.com/home 24 opiniões
avalie fechar
Ernesto Lancia Caldas (91) 06/04/2008 10h46
Ernesto Lancia Caldas (91) 06/04/2008 10h46
Não sou contra as realizações do governicho corrupto Inércio Lula da Silva, se é que elas existem. O bolsa família? Isso foi implantado pelo governo FHC, com outro nome. Os PACs? Só as empreiteiras também corruptas saíram ganhando, Leia-se, Gautama, Mendes Junior, etc. O boom econômico, que hoje vivemos? Isso é um fenômeno mundial, não restrito a esta terra de Vera Cruz. Veja o caso da Argentina que há dois anos estava em moratória e hoje carrega mais de 9% de crescimento anual, com uma taxa de juros compatível, não onerando seu setor produtivo e com desemprego próximo a zero. Até o Haiti, a beira da guerra civil, cresce mais que este sofrido país. Sou sim, contra a institucionalização da corrupção, implantada pelo Inércio e seu governicho. Sou contra um presidente que elogia pessoas como o Severino Mensalinho, como Renan Calheiros, Dirceu, Genuíno, Palocci, Delubio. Paulinho e outros comprovadamente corruptos. Um presidente que fecha os olhos para casos como o mensalão, cuecas, dossiês, cartões corporativos. Sou contra o "Ele também fez". Sou contra o sucateamento da saúde publica, da educação, da segurança, da moral. Sou contra a inversão dos valores éticos expressado pelo PT e apoiado por maioria absoluta da população. Isso me envergonha como ser humano e principalmente como Brasileiro. 5 opiniões
avalie fechar
antonio goncalves (307) 06/04/2008 10h27
antonio goncalves (307) 06/04/2008 10h27
Bom dia p/ todos, pelo que vejo os tucanos estao morrendo de medo do Lula pq eles sabem muioto bem que lutar com o Lula e caso perdido, aliais tb pelo que li do Aelcio Neves, ele esta vendo que o PDSB e DEM estao sem futuro e esperto como ele e e neto de macaco velo na politca, diuvido pouco que ele nao corra p/ o PT,estao muitos chegados la nas Minas gerais,isto ele pode correr p/ o pT e concorrer a Presidencia de 2010, ali nao tem nada de bobo , mais bobo sera ele ficar em um PSDB sem futuro 11 opiniões
avalie fechar
Antonio Fouto Dias (2182) 06/04/2008 03h51
Antonio Fouto Dias (2182) 06/04/2008 03h51
Caro José ClaudioMartins, 05/04 - 19h03 - Em vosso comentário o senhor menciona sobre a possibilidade de que a proposta de um eminente terceiro mandato possa ser golpe; nesse contexto, registrei em "eleições 2010", publicado as 03h09 deste dia 6, referindo-me exatamente sobre esse tema. Para mim, QUERER implementar UM TERCEIRO MANDATO, É QUERER FAZER UM LABORATÓRIO PARA IMPLANTAÇÃO DE UM REGIME AUTORITÁRIO E IR CONTRÁRIO A UM DOS PRINCÍPIOS ELEMENTARES DA DEMOCRACIA, QUE É A ALTERNÂNCIA DE PODER.

DE QUE VALEU A LUTA CONTRA O REGIME MILITAR DA DITADURA, SE AGORA QUEREM PERENISAR ESSE GOVERNO QUE AÍ ESTÁ?

Precisamos refletir sobre o assunto e nos definirmos sobre o que queremos como forma de governo para nosso País.
Sds.
Antonio Fouto Dias - Mirassol - SP
5 opiniões
avalie fechar
Carlos Lobitsky (1696) 06/04/2008 00h21
Carlos Lobitsky (1696) 06/04/2008 00h21
****QUE MEDO DO LULA ESTÃO OS TUCANOS E DEMONINHOS***** 173 opiniões
avalie fechar
Rui Ruz Caputi Caputi (1307) 05/04/2008 23h32
Rui Ruz Caputi Caputi (1307) 05/04/2008 23h32
Adão,
Parabéns, voce foi muito feliz em seu comentário.
Reproduzo-o

O que mais me amedronta nesta história de 3º mandato, não é o desejo inconfesso de Lula, de querer. O que me amedronta é a história. Um partido político não pode se resumir a uma pessoa. E o que Lula conseguiu foi isso. O PT hj se resume a Lula. O que me amendronta não é um terceiro mandato? é ver uma sociedade que se dividiu.. hj são poucos os petistas.. mas sobram lulistas. Avaliem como começou a história da Alemanha nacionalista de Hitler... E onde deu a Alemanha? Como foram os primeiros passos da revolução cubana... e onde está Cuba... Vejamos os delírios de Chavez,,, e para onde caminham os venezuelanos.. Poderia citar exemplos mais próximo a nós, como Getúlio Vargas. Quando a personalidade se torna mais forte que a instituição, quando o político não é vito muito acima de suas idéias e interesses, isto me amedronta. QUERO CRER QUE HAJA HOMENS LÚCIDOS NO PT, QUE NÃO SE CURVAM A INTERESSES IMEDIATOS, COMO ZÉ DIRCEU E DEVANIR.. QUERO CRER QUE HAJA PETISTAS DE CARTEIRINHA, SENSATOS QUE NÃO SE CONTAGIAM COM ESTA ONDA DE TERCEIRO MANDATO. O BRASIL É MAIOR DO QUE LULA. A DEMOCRACIA É MELHOR DO QUE O PT... que os mais equilibrados considerem.. nosso país precisa avançar e sem nenhum desrespeito... quando o modormo assume o palácio, e fica mais do que o tempo necessário que lhe é confiado para o serviço ... o problema não está no castelo, mas nos nobres e na plebe, que perderam a capacidade de discernir.
9 opiniões
avalie fechar
Rui Ruz Caputi Caputi (1307) 05/04/2008 23h06
Rui Ruz Caputi Caputi (1307) 05/04/2008 23h06
Não passa no senado, nem a pau. Os alopradores da constituição podem tirar as calças e pisar em cima, como fazia o saudoso madruga com seu boné
Imaginem ainda se passasse no senado, e na hora da eleição o Lula levasse uma grande lavada em votos, seria de uma humilhação sem prescedentes na história destipais.
Mas ainda quero reproduzir o post do meu amigo marco, que matou em cima:
Muita ingenuidade de quem defende um terceiro mandato. Agora pode servir ao PT, mas ninguém sabe o que pode vir pela frente. É uma pena como existe tanta gente com uma visão tão limitada da democracia. Defender mais um mandato para Lula só demonstra a fragilidade desse governo que se sustenta na figura de apenas uma pessoa. Se o governo é tão bom assim como muitos dizem, porque não disputar o jogo democrático com as regras que estão aí e encarar a próxima eleição com um candidato diferente?
4 opiniões
avalie fechar
Rui Ruz Caputi Caputi (1307) 05/04/2008 23h04
Rui Ruz Caputi Caputi (1307) 05/04/2008 23h04
É por essas e outras razões inconstitucionais, que entre o estupro constitucional da reeleição, e a candidatura de Dilma, eu fico com ela em disparada;.
Nós paulistas, constitucionalistas de 32, não iremos permitir que se faça tamanha maldade com o nosso estado de direito justo democratico e soberano.
Se quiserem fazer, não contem com os paulistas. Em 32 não concordamos. Passados 76 anos, continuamos com os mesmos ideais democraticos e republicanos de alternancia de poder e de pessoas no poder.
4 opiniões
avalie fechar
frederico moraes (112) 05/04/2008 22h19
frederico moraes (112) 05/04/2008 22h19
hei tucanadas - golpe seria se colocassemos o lula sem eleição - prorrogando seu atual segundo mandato, digamos mais uns 5 anos. agora se ele vai disputar eleição, qual o problema ? ele não é um analfa , despreparado, etc... ? coloquem então seu doutor harvard candidato viajante cardoso e vamos ver quem o povo escolhe - não é golpe, o povo é quem vai decidir - qual o problema ?tão com medo do metalúrgico ? já perderam com serra e dpois com o picolé de chuchu - porque não podem perder tambem com o efeagácê ?? vamos para o embate !! às urnas, tucanada ! Lula contra todos !! com a força do povo!!
eu até era contra, agora com tanta falação de vcs tucanos, com esse medão todo de vcs, já começo a gostar da idéia de um quarto mandato após este terceiro.........
35 opiniões
avalie fechar
Luciano Lopes de Lima (256) 05/04/2008 21h04
Luciano Lopes de Lima (256) 05/04/2008 21h04
Ora senhor Carlos, quem xingou e carcarejou aqui foi o senhor. A baixaria aqui vem do senhor.
É a síndrome dos 11%.
34 opiniões
avalie fechar
Walmer Neves (16) 05/04/2008 20h13
Walmer Neves (16) 05/04/2008 20h13
ATENÇÃO! ATENÇÃO !!
O PATRÃO QUER SABER.
NÃO É ASSIM QUE DEVERIAMOS SER VISTOS?
ENTÃO, NA TENTATIVA DE QUALIFICAR NOSSO DEBATE QUERO PEDIR À ATENÇÃO PARA OS FATOS APRESENTADOS PELA MINISTRA DILMA E PARA OS QUESTIONAMENTOS FEITOS POR ELA.
E SEM RESPOSTA ATÉ AGORA.
AO CIDADÃO/ PATRÃO INTERESSA UM DEBATE SEM BRAVATAS E ESCARAMUSAS. NÓS EXIGIMOS UM DEBATE SEM PRECONCEITO, VERDADEIRO, QUE SEJA ESCLARECEDOR, CIVILIZADO E EDUCADO, POR HOMENS E MULHES PUBLICAS DESTA NAÇÃO. AS PERGUNTAS ESTÃO AÍ. SABEM QUAIS SÃO? QUEM SOUBER PODE RESPONDÊ-LAS.
1) A QUEM INTERESSARIA FORJA FALÇOS CRIMES? (A QUEM MAIS INTERESSARIA FORJAR TAIS CRIMES? )
2) QUEM SERIA O AGENTE SECRETO?? O SENADOR 007 DIAS???

3) PORQUE O FAX ENVIADO PELO JORNAL FOLHA DE SÃO PAULO NÃO CORRESPONDE A VERSÃO PUBLICADA PELO JORNAL???
A MINISTRA DILMA MERECE NOSSO RESPEITO, EM RECONHECIMENTO AO SEU PASSADO DE LUTAR, PELA RESTAURAÇÃO DOS NOSSOS DIRETOS DEMOCRATICOS.
ENTÃO NÃO VAMOS PERMITIR A POLITIZAÇÃO OPORTUNISTA DE TAIS FATOS, COMO QUEREM ALGUNS.
NÃO VAMOS PERMITIR QUE JOGUEM COM A VERDADE. SE O SENADOR DIAS E OUTROS POLÍTICOS TOMARAM CONHECIMENTO DESTES FATOS COMO AFIMAR O JORNALISTAR DO "O GLOBO" ELES TEM O DEVER MORAL E ÉTICO DE FALAR O QUE SABEM. VEJAM SÓ, O SENADOR É MEMBRO DA CPI QUE INVESTIGA SOBRE FATOS AOS QUAIS SUA EXCELENCIA TINHA PREVIO CONHECIMENTO E NÃO INFORMOU A SEUS COLEGAS.
COMO PODE??? ESTA CERTO, ISTO???
NÃO ACEITAMOS SER TRATADOS COMO MASSA DE MANOBRA.
35 opiniões
avalie fechar
Comente esta reportagem Veja todos os comentários (2944)
Termos e condições

Mais resultados: Anteriores 65 66 67 68 69 70 71 72 73 Próximos

 

Publicidade

Publicidade

Publicidade


Voltar ao topo da página