Publicidade
Publicidade
Publicidade
As Últimas que Você não Leu
Publicidade
+ LidasÍndice
- Nomeação de novo juiz do Supremo pode ter impacto sobre a Lava Jato
- Indicação de Alexandre de Moraes vai aprofundar racha dentro do PSDB
- Base no Senado exalta currículo de Moraes e elogia indicação
- Na USP, Moraes perdeu concursos e foi acusado de defender tortura
- Escolha de Moraes só possui semelhança com a de Nelson Jobim em 1997
+ Comentadas
- Manifestantes tentam impedir fala de Moro em palestra em Nova York
- Temer decide indicar Alexandre de Moraes para vaga de Teori no STF
+ EnviadasÍndice
avalie fechar
Isso é motivo de VERGONHA
avalie fechar
*
O ato do sr. genro (asilo político), só teria validade, e seria irrevogável, se a extradição não tivésse sido solicitada e ajuizada antes ! ! !
avalie fechar
Impressionante.
Olha só o tamanho da "saia justa", que este ministro inconsequente nos meteu!!!
Se ele concedeu "refúgio político", não podemos, pelas nossas leis, extraditar o assassino Battisti, ex-PAC (Proletários Armados pelo Comunismo).
Que foi julgado e condenado, por uma nação que tem um legítimo Estado de Direito, em pleno funcionamento.
E agora?
Viramos refúgio de terroristas?
Já não bastam os nossos comunistas, que recebem gordas pensões, muitos apenas por alegarem terem sido "perseguidos" no regime militar?
Agora somos também hospedeiros de assassinos internacionais?
Aqui pode ser até que não repercuta nada. Pela qualidade do nosso governo e dos nossos políticos, não podemos esperar muita coisa.
Mas lá fora, o negócio não vai ficar por isso mesmo, e o Brasil será interpelado internacionalmente.
Vamos passar muita vergonha, para proteger um assassino fujão.
Vale a pena?
avalie fechar
avalie fechar
avalie fechar
avalie fechar
Como podemos contar com um assesor desses que entrega tudo o que esta pensando e tratar com os ladinos presidentes latinos. Ridiculo. E o problema que o cara tá voltando já fez algum pronunciamento na TV.
avalie fechar
As críticas desesperadas contra Tarso, Suplicy e outros, feitas por políticos, mediáticos e parte do público, mostram que pessoas inteligentes e corajosas irritam os fanáticos. A promessa de Tarso de asilar um jovem fascista desmente aos que fingem acreditar que o caso Battisti foi ideológico. Nada mais bárbaro e cruel que o fascismo: o Brasil sabe disso porque a ditadura foi (em parte) filha do Integralismo, engendro medíocre e caricato do fascismo.
No entanto, nem todo fascista é criminoso: numa sociedade dominada pela superstição e a máfia, tradicional inimiga da democracia e da ciência, muitos jovens se deixaram arrastar pela confusa estética do fascismo. Se o candidato não cometeu crimes de lesa humanidade, nem fez parte de forças repressivas, ou seja, se sua sensibilidade não está irreversivelmente destruída, ele pode somar-se às forças positivas da sociedade.
A ética marxista não quer que o "pecador" queime no inferno nem apodreça na cadeia, para alegria de sádicos e místicos, mas que tenha oportunidade de melhorar. Aliás, se ele tivesse cometido crimes aberrantes, não seria perseguido: quem persegue aos que, há 30 anos, assassinaram e torturaram crianças e mulheres, e ainda recebem promoções e prêmios? Os fascistas mais violentos não pedem asilo: eles estão bem a vontade usufruindo as beleza do Palácio do Quirinal, ou trabalhando para a CIA. A posição de Tarso Genro é um modelo de tolerância e democracia e espero que seja concretizada.
avalie fechar
Ele diz ter horror a sangue e crimes!
Ele se armava com flores e fazia serviços voluntarios sem fins lucrativos nao e verdade.
avalie fechar
O cara disse que se houvesse um novo julgamento o battisti seria inocentado. Bom quem é que esta sendo ridiculo? Se ele poderia ser inocentado em novo julgamento então que se faça. Se ele perdeu a oportunidade de comparecer nos julgamentos na Itália, pois poderia haver pseudo perseguições. Legal, vamos deixar barato. Agora quando houve o julgamento pela corte europeia se ele tem tanta certeza que poderia ser inocentado por que não participou e não tentou se defender?
Se o Tarso tem tanta certeza que ele é inocente, por que não solicitou um novo julgamento em um lugar neutro para poder extraditá-lo?
Agora se o cara fugiu e não se defendeu é burro, com todas as letras e tem que pagar o preço de seu erro e não fazer nós pagarmos pelo erro dele. O Tarso acha que por que a gente paga os impostos abusivos desse desgoverno, vamos aceitar pacificamente os desmandos que ele quer.
Agora com o dinheiro do Dantas, alguém ai acredita que ele vai realmente correr atras do bloqueio dos bens do Dantas? Ou alguém acredita que esse desbloqueio, não foi algo já programado pois a exigencia americana é que já teria sido julgado e a investigação ainda esta em curso aqui. Um monte de Petralha falou do Cacciola, esqueceram que tem o Dantas com o rabo..., minto, com o cordão umbilical ligadíssimo no governo. E assim quase siamês. E nóis paga imposto.
avalie fechar
avalie fechar
Algumas pessoas afirmam que na época de Sandro Pertini, a polícia e a justiça italiana agiam com objetividade, pois Pertini era um herói antifascista, comunista histórico e amigo de Gramsci. O que não se diz é que ele tinha 85 anos e sua figura era puramente decorativa. Entre 1979 e 1981, Anistia Internacional (AI) publicou vários relatórios muito documentados sobre o trato nas prisões italianas. Um resumo apertadíssimo:
Em 1979, houve um aumento da repressão contra SUSPEITOS de terrorismo, mas também contra os que sustentavam "opiniões subversivas" e até contra os que se opunham ao recrutamento por razões religiosas, (algo respeitado no Brasil desde os anos 60). Em 1980, havia mais de 100 testemunhas de Jeová confinadas na prisão do castelo de Gaeta, construído em 1279. O prisioneiro de consciência Sérgio Andreis, foi perdoado por Pertini em julho de 1980, mas ninguém ligou, e os militares o julgaram por "difamar o regime prisional", e o condenaram a 10 meses de prisão. Prisioneiros doentes não receberam assistência médica e quase nenhum pedido de informação de AI foi respondido.
Os suspeitos de simpatia com os "autonomisti" estiveram confinados até 25 meses sem cargo. Em 1979, pelo menos 68 pessoas suspeitas de "contatos" com brigadistas foram confinadas durante anos, até que a justiça se "convenceu" de sua inocência.
Não houve torturas extremas (como no Brasil), mas pancadas, chutes, ameaças à família e queimaduras leves eram comuns nos interrogatór
avalie fechar
avalie fechar
Em 2003, quando Lula conservava sua antiga espontaneidade, ousou denunciar os mistérios do judiciário. Hoje, o PT conserva poucas grandes figuras. Mas há outros partidos e forças sócias. Sua pequena quantidade não deve assustar, porque os ativistas têm a vantagem da coragem e a inteligência. Che, Fidel, Camilo e seus amigos eram menos de 100, e os fascistas de toda América não puderam derrubá-los.
Porém, o avanço exige PARTICIPAÇÃO popular. É assim que alguns vizinhos (QUE NOSSAS ELITES ODÉIAM E TEMEM!), conseguem resistir sabotagens, terrorismo, e a insolência dos feitores (embora precisem ainda 95% de mudanças.)
O caso Battisti mostra como a justiça empilha argumentos para obter o resultado fixado de antemão: isto aqui vai, isto melhor não, esquece esta lei, joga isto no lixo, acrescenta este acórdão... algo que mataria de inveja ao famoso juiz Kramer de 1487. Além de outras "virtudes", alguns deles clonaram um personagem do CÓDIGO DA VINCI (Qual?)
Claro que os verdadeiros juízes não vão ser nomeados, por outros poderes atuais, habitados por coronéis, golpistas, torturadores, etc. ORA, a esquerda deve educar o povo; assim, mudarão as idéias, os partidos, as leis e os atuais poderes, tal vez em poucas décadas.
A geração de 60 falhou em construir uma real democracia, mas teve o sucesso de expulsar a ditadura. PENSEMOS NISSO ANTES DE FAZER AUTOCRÍTICAS ESPETACULARES.
avalie fechar
avalie fechar
avalie fechar
Não vou falar novamente dos boxeadores cubanos, e sim de uma matéria da semana passada que saiu no Correio Braziliense, em que mostra que o nosso Marcos Valério vem sendo ameaçado na cadeia, e também fora dela pelo crime organizado.
O que espanta é que o Marcos Valério é reconhecidamente possuidor de MUITA informação privilegiada, que incriminaria muitos dos grandes da nossa política. Nesse caso cadê o nosso estado "protetor"? é melhor deixar morrer? ou ele deveria pedir condição de refugiado na Itália??
avalie fechar
avalie fechar
Ele comentou que falaria frente a frente com osparentees dos assassinados que ele não matou ninguém. Isso no STF brasileiro. Se ele tem tanta fé assim na sua verdade e que ele realmente não matou ninguém, por que não se defendeu, já que outros 3 comapnheiros poderiam servir de bode expiatóro e não ele? Ao que se sabe os outros 3 que agiram com ele estão livres leves e soltos, pois pagaram sua divida, com a delação ou com o cumprimento da prisão. Se com todo o dinheiro que ele gastou para sobreviver em fuga será que ele não poderia ter pago um bom advogado italiano e assim se ver livre da acusação. Se foi armação, que ele se escondesse na Itália, com a formação terrorista que possuia e com os meios e contatos e dinheiro e teria conseguido provar sua inocência. De todas as alternativas resolveu fugir, se esconder na França e depois no Brasil. E não tem a menor vontade em voltar. O que pode se esperar de alguém tão como posso dizer ....
avalie fechar