Lei Antifumo

A Assembleia Legislativa de São Paulo aprovou nesta terça-feira (7) o projeto de lei que bane o cigarro de ambientes coletivos fechados, públicos ou privados, e proíbe as áreas de fumantes. Você concorda com a lei?

Leia mais

Assembleia aprova lei que restringe fumo em São Paulo

Mais resultados: Anteriores 15 16 17 18 19 20 21 22 23 Próximos

Comentários dos leitores

Ocultar

Exibir

Elizabeth Brandão (1) 07/08/2009 17h55

Tanto dinheiro gasto em publicidade com essa nova lei, que em breve será esquecida, porque os governantes não vão investir a verba na saúde, educação e tranporte público que é uma vergonha.

2 opiniões
avalie fechar

A. Ferreira (1) 07/08/2009 17h51

Sou médico, e apoio a lei. Tenho visto muitos comentários, vários deles raivosos e parece que falta um pouco de bom senso. O ato de fumar não foi proibido, foi restrito. Aumenta-se portanto o direito do não fumante. Alguém é hipócrita o suficiente para afirmar que, até então, direito do não fumante era realmente respeitado em ambientes fechados como bares e restaurantes? Se você é um "fumante educado" então já dava as suas tragadas na rua e a lei, portanto, não altera em nada a sua vida. A fumaça não costuma respeitar a áreas delimitadas. "Os incomodados que se retirem", disse um leitor, e os funcionários dos estabelecimentos? O cigarro causa, e não pode causar (como disse outro leitor), um sem número de doenças, não apenas o câncer. Se a fumaça dos automóveis é pior, isso é motivo para não se restringir a do cigarro? Gasta-se com campanha, camisetas, fiscais, etc. Espera-se recuperar, e com folga, em economia na saúde pública e isto é, em tese, possível. Ganham a saúde, os não fumantes e até mesmo os fumantes.
Em tempo, nicotina produz dependência química. Sou ex fumante e tenho plena consciência do meu vício, não posso consumir nicotina em hipótese alguma. Várias comentários aqui não se dão conta disso. Pergunto: se você não é viciado porque te incomoda tanto a idéia de uma noite sem cigarro? Parar é possível. São vários os tratamentos disponíveis.

3 opiniões
avalie fechar

Francisco Oliveira (420) 07/08/2009 17h26

Tenho lido sobre os limites, a velha questão de onde vai a liberdade de um e começa a do outro, simples no caso do cigarro, o limite é até onde o cigarro NÃO prejudique a saúde alheia, logo a lei está correta. Outro argumento que não se sustenta é que o governo do Estado deveria cuidar mais da saúde, com esta lei já está cuidando, que a saúde publica aqui ainda não é um modelo isto é fato, mas está bem acima da absoluta maioria dos Estados brasileiros incluindo o RJ (lembram da dengue?), o resto do pa´si assim mesmo vema a São Paulo se tratr, inclusive o Presidente Lula e sua esposa no INCOR mantido pelo PSDB há quase 20 anos, e FUNCINANDO muito bem, Então antes de partidarizar a lei anti-fumo, se informem mais e verão que por aqui ainda se cuida muito mais da saúde do nos estados administrados pelos partidos aliados ao Lula, sem contar no horror que é o Maranhão do Sarney, Alagoas do Renan, e muito mais. E por último quem fuma e acha que não é viciado porque não deixa de fumar?

1 opinião
avalie fechar

Panayotis B. Giannopoulos (12) 07/08/2009 17h23

Engraçado que se príbe o fumo, mas não se proíbe a bebida que é bem pior!!! mas já achei um furo na lei! Se eu quiser montar um estabelecimento fechado só (exclusivamente) para fumantes?????????????? Eu acho a atitude louvavel, mas primeiro vamos derrubar o senado que é muito mais importante não é???

2 opiniões
avalie fechar

CARLA SILVA (1) 07/08/2009 17h10

Essa lei é realmente uma pérola, graças a ela São Paulo está livre da poluição, afinal, com certeza, os gases emitidos por veículos e fábricas são inofensivos comparados a fumaça do cigarro, foi um grande passo, agora todos podemos respirar "tranquilamente".

4 opiniões
avalie fechar

marilda machado (5) 07/08/2009 17h09

Gente... Tudo bem que estamos num grupo de discussão ...Porém, lembram-se da Lei Seca...rs... desculpem mais só posso rir... Vai ser a mesma coisa daqui um 1 mês... Os corruptos já fizeram a festa o Governador já angariou votos e .... Acabou....Fumaremos tranquilos e pronto.
Gente isso é só para nos tirar do foco...Vamos eu acredito no Brasileiro, vocês todos sabem isso não pega... não adianta...Gente o cigarro mata aos poucos... Me diz quem aqui está com pressa de Morrer...kkk...relaxa... Um dia todos teremos que fazer nossa viagem... Agora se não quiser viajar logo... entra em uma bolha e viaje tranquilos...
Bjs

2 opiniões
avalie fechar

Rogério Póvoas (13) 07/08/2009 16h53

Acho justo sim, tenho uma tia que qdo foi ao médico fazer exame de rotina, o Dr. disse que ela tinha de parar de fumar pois foi o que acusou na chapa, e ela nunca fumou, apenas o meu tio que fumava ao lado dela sempre, é que a deixou assim, e isso é justo? se a pessoa quizer fumar que faça isso longe das demais pessoas que não gostam e não suportam isso, quanto a comparação com o alcool realmente é verdade, também é uma droga que vicia e faz mal... mas se alguém estiver bebendo do seu lado, vc não vai ficar bêbado por causa disso, mas se estiver fumando... com certeza vc vai fumar também e isso sem querer.

2 opiniões
avalie fechar

Francisco Brito (50) 07/08/2009 16h52

Em um bar da Vila Madalena, amigos se reúnem após um dia de trabalho para tomar uma cerveja ou algo do gênero, um deles acende um cigarro e, não atendendo a determinação do dono do bar para apagar o cigarro é chamada a polícia e acabam todos na delegacia.
Na Rua dos Andradas e circunvizinhos comerciantes ao chegarem para abrir seus estabelecimentos comerciais, se deparam com inúmeros viciados, traficantes, enfim, o tráfico de drogas estabelecido na porta de seus estabelecimentos, chama a polícia, após algumas horas chega uma viatura de sirenes aberta, justamente para espantar os viciados e criminosos, que, mesmo assim permanecem no local. Os policiais nada podem fazer, afinal, vão colocar aqueles, verdadeiros trapos humanos dentro das viaturas?
É um absurdo no que os contribuintes brasileiros vêem seus suados impostos sendo usados, muitas vezes para atender interesses puramente politiqueiros.

3 opiniões
avalie fechar

Fabiana Ribeiro (9) 07/08/2009 16h48

Edilson... continuaria fumando se o maço custasse R$ 6,00, R$ 7,00, R$ 15,00, R$ 50,00... E, aliás, procure pesquisar um pouquinho, já há cigarros custando bem mais que isso. rsrs.

sem opinião
avalie fechar

Francisco Oliveira (420) 07/08/2009 16h42

Para os fumantes que não gostam de ser chamados de viciados, devo lembrar que o são, se não fossem deixariam de fumar, pelo simples fato que racionalmente sabem que faz mal. Aos jovens fumantes que acham que vão viver 100 anos, atenção, cancer no pulmão ainda não tem cura, tem sobrevida, e posso por ter perdido mais de uma pesoas que eu gostava muito e ver o sofrimento que é o tratamento, deixar o VICIO é a medida INTELIGENTE, bancar o revoltado é dar um tiro no pé, ou nos pulmões.

sem opinião
avalie fechar

Rejane Rios (1) 07/08/2009 16h36

A pergunta que não quer calar: Quem fiscalizará quem está fiscalizando os estabelecimentos? Qual é a garantia que eles não serão corruptíveis?

2 opiniões
avalie fechar

Gilson sOUZA (1) 07/08/2009 16h32

Boa Tarde, Acho a Lei anti Fumo um Absurdo, Até concordo que em lugares onde são servidos alimentos não se deva fumar e respeitar o não fumante. Porém o fumante não anda tendo respeito algum. Pois o Cigarro aumenta ezorbitantemente, sendo que o imposto é de quase 300 % senao mais... Sendo que esse dinheiro simplismente naum é investido na saude de quem fuma e sim na saude finaceira desses politicos corruptos que bolam as coisas para tirar da população e por no proprio bolso. Todos temos o direito de ir e vir.. Se o dono do Estabelecimento naum quer que fume lá é uma coisa. Mais isso ser imposto é complicado. Tanto que essa lei ESTADUAL ´incostitucional já que a Lei 9.294/96 FEDERAL permite "fumodromos" em lugares publicos. Agora pergunto como uma Lei Estadual pode valer mais que uma Federal????Essa Lei nada mais é doque mais uma forma de cobrir rombos financeiros causado por desvio de verbas.

3 opiniões
avalie fechar

sérgio carneiro (284) 07/08/2009 16h22

Completando as informações de Kleber Parra sobre a nicotina.

1 - A nicotina provoca um efeito bifásico: Ora estimulante, ora tranqüilizante dependendo da quantidade;

2 - A nicotina induz a liberação do neurotransmissor glutamato, que é um neurotransmissor excitatório envolvido na plasticidade sináptica sendo esta uma das causas para o efeito da nicotina em melhorar a memória;

3 - A nicotina causa uma rápida liberação de adrenalina, é um bloqueio da insulina. A adrenalina é o hormônio da reação de "luta ou fuga". Correr ou lutar requerem muita energia para abastecer os músculos e com o bloqueio da insulina, que causa hiperglicemia, o organismo fica mais preparado para lutar;

4 - A nicotina libera acetilcolina, o neurotransmissor responsável pela melhora do tempo de reação e da concentração;

5 - A nicotina estimula os neurônios colinérgicos, que promove a liberação do neurotransmissor dopamina nos mecanismos de recompensa do cérebro e

6 - A nicotina libera mais endorfinas, são pequenas proteínas que são comumente chamadas de analgésicos naturais do corpo. A endorfina é o mesmo agente que promove "o barato" após intensa atividade física.

1 opinião
avalie fechar

Marcos cunha (79) 07/08/2009 16h20

Gostaria de saber se a lei permite, caso o dono do bar querer fazer um bar só para fumantes é permitido?
Se alguém souber me informe por favor.

3 opiniões
avalie fechar

disan pinheiro (1) 07/08/2009 16h01

sou fumante e aprovo a lei antifumo do Serra, porem fico me indagando o que mata mais, o fumo ou os recursos publicos para a saude e segurança, desviados em proveitos próprio pelos politicos? Sei que há leis que os proibem de tal procedimento, porém o que vemos na mídia é que a maioria deles a desobedecem e tudo acaba sempre em pizza.
Não é hora do povo brasileiro acordar do berço esplendido e também começar e exigir a punição deste politicos.

32 opiniões
avalie fechar

Edilson Ricci (10) 07/08/2009 15h57

Uma pérola do bom senso e da racionalidade esta lei antifumo. Espero que a fiscalização não esmoreça e continue autuando quem polue o ambiente. A maioria das pessoas não é fumante e não tem que respirar esta nojeira que é a fumaça do cigarro.
Falta apenas agora, o Governo e/ou Congresso propor, votar e aprovar medidas legislativas quintuplicando os impostos incidentes sobre o cigarro. O maço não deveria custar menos que R$ 6,00 ou R$ 7,00 e, parte deste recurso com impostos deveriam ser direcionados para o sistema de saúde, no tratamento principalmente do câncer provocado por esta "droga" legal.

27 opiniões
avalie fechar

Fabiana Ribeiro (9) 07/08/2009 15h52

Kleber, boa tarde. Veja bem, o que eu estou discutindo aqui não é o fator cigarro = droga ou não. O álcool também é uma droga e também vicia. Porém, ambos são drogas legalizadas. O que eu não aceito é uma pessoa que nunca me viu na vida, não sabe quem eu sou, o que faço, etc, vir me chamar de drogada e viciada, percebe? E outra... é como direcionei o comentário a ele: ele não conhece NENHUM fumante? Não tem ninguém na família dele? E, se tem, se conhece, ele não tem o mínimo de respeito por nenhuma dessas pessoas? Acho isso BEM estranho, sabe?

23 opiniões
avalie fechar

Anderson Wilson (4) 07/08/2009 15h51

Não sou fumante mas não sei por que os fumantes estão preocupados - logo a imprensa vai parar de falar no assunto e por falta de fiscalização e interesse, a lei vai "caducar" e voltaremos a situação de antes (fumar onde bem quiser, por que o fumante é uma pessoa cheirosa).
Não se preocupem fumantes, logo logo vocês poderão voltar a fumar no elevador, na sala da repartição e no shopping. É só pegar leve por um mês fumando nos lugares certinhos que todos vão esquecer da nova lei.
Estamos no BRASIL e toda lei aqui caduca. Vejam a "lei seca" - ela já caducou e o pessoal voltou a dirigir alcoolizado sem medo de punição.

5 opiniões
avalie fechar

Alfredo Buso (1) 07/08/2009 15h39

A PARTIR DE HOJE VAMOS RESPIRAR UM AR MAIS PURO ! DÁ PARA ACREDITAR NESTA MENSAGEM PUBLICITÁRIA NUMA CIDADE COM UM NIVEL DE POLUIÇÃO COMO SÃO PAULO.

11 opiniões
avalie fechar

sérgio carneiro (284) 07/08/2009 15h32

Senhor Carlos Massoti

1 - Esclareço que São Paulo não esta indo de encontro a uma tendência mundial, São Paulo esta indo ao encontro de uma tendência mundial. De encontro significa: opor-se, chocar-se com. De encontro e ao encontro são antônimas.
2 - É verdade que Paris, Londres e New York possuem leis similares, mas apenas similares, lá as multas são aplicadas aos cidadãos transgressores e aqui aos estabelecimentos, se São Paulo quer copiar, que copie direito.
Agora falaremos sobre seus faniquitos.
O uso de termos pejorativos e escrever textos em caixa alta só demonstram uma completa falta de argumentos lógicos.
Contudo se quiser convencer alguém das suas idéias, procure escrever de maneira clara e objetiva.
Frase do dia.
Tem pessoas que já saíram do mato, mas o mato não saiu delas.

7 opiniões
avalie fechar

Comente esta reportagem

Veja todos os comentários (1022)

Termos e condições