Lei Antifumo

A Assembleia Legislativa de São Paulo aprovou nesta terça-feira (7) o projeto de lei que bane o cigarro de ambientes coletivos fechados, públicos ou privados, e proíbe as áreas de fumantes. Você concorda com a lei?

Leia mais

Assembleia aprova lei que restringe fumo em São Paulo

Mais resultados: Anteriores 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Próximos

Comentários dos leitores

Ocultar

Exibir

Luis Almeida (3) 11/08/2009 15h22

A pessoa que se denomina Dat Mendonça propõe que os fumantes sejam proibidos de usar a rede publica de saude em caso de doenças relacionadas ao tabaco. Trata-se da idéia mais burra, hipocrita e fascista que já ouvi em muito tempo. Se os fumantes pagam impostos como todo mundo, porque deveriam ser excluídos? Porque fazem uma atividade potencialmente prejudicial à saúde? Ora, então exclua-se também da rede publica de saúde quem come muita gordura, quem dirige carros velozes e quem pratica esportes radicais, por exemplo. Ou então isentem de impostos os fumantes. Afinal, porque eles vão financiar o sistema de saúde se não poderão utiliza-lo? Cada uma...

187 opiniões
avalie fechar

sergio henrique (1) 11/08/2009 08h42

Sou fumante, tenho um bar e pago todos os impostos certinho.Tenho o direito de escolher quem entra, quem fica e quem sai.
Os que se sentem prejudicados com este ambiente .... ora, vão para outro bar.

148 opiniões
avalie fechar

ANTONIO GELIOLLI (17) 10/08/2009 20h15

A LEI DE PROIBIÇÃO DE FUMAR É ANTIGA , DATA DE 1959, ENTRETANTO COMO VIVEMOS EM UM PAÍS QUE NINGUEM QUER OU GOSTA DE CUMPRIR AS LEIS, E O DINHEIRO A TUDO COMPRA, INCLUSIVE A PRÓPRIA LEI, OU QUEM ELA APLICA, VEJO MUITOS COMENTÁRIOS IDIOTAS, QUE NÃO SE CONFORMAM C/ A APLICAÇÃO SEVERA DA LEI, TARDIA, DIGA-SE DE PASSAGEM, POIS QUEM FUMA FICA C/OS DENTES, O BIGODE, OS DEDOS AMARELOS, E COM UM FEDOR HORRÍVEL, TEM MESMO QUE SER TRATADO COMO DOENTE, E NINGUEM É OBRIGADO A AGUENTAR O RESÍDUO DA SUA DOENÇA QUE É A FUMAÇA, É COMO SE A PESSOA SOFRESSE DE GASES INTESTINAIS INCONTROLÁVEIS, E EM UM AMBIENTE FECHADO OS SOLTASSE A CADA 2 MINUTOS, NINGUEM AGUENTARIA, PORTANTO AOS QUE AQUI SE DIZEM "NÃO FUMANTES" E CRITICAM A LEI, DESCULPEM MAS OU SÃO MENTIROSOS, OU GOSTAM DE FICAR FEDENDO COM O VÍCIO DOS DOENTES, PARABENS GOVERNADOR JOSÉ SERRA, VOCE É O CARA .

122 opiniões
avalie fechar

Dat Mendonça (112) 10/08/2009 17h25

Me causa profunda felicidade assistir a ira dos fumantes diante da nova lei. Parabéns Governador Serra. Resta agora uma lei que determine claramente que o fumante ativista não seja atendido na rede pública quando as certas doenças provenientes do vício atingirem esses mesmos que reclamam direitos...

82 opiniões
avalie fechar

J C (3) 10/08/2009 17h00

Sou plenamente a favor da lei, porém com uma ressalva: Deve-se criar mecanismos para punir o fumante, e não o estabelecimento. Em condomínios e empresas ficou fácil, pois o condomìnio pode multar o condômino, e a empresa pode punir o funcionário. Mas não é justo punir o comerciante, que já terá de se indispor e se sujeitar a comportamentos agressivos por parte daqueles que acreditam que todos devem suportar o resíduo fedorento de seu cigarro.

34 opiniões
avalie fechar

ANTONIO JOÃO JARDIN (314) 10/08/2009 16h52

LEIO EM OUTRO JORNAL SOBRE DEBATES A FAVOR DE LIBERAR " DROGAS"

10 opiniões
avalie fechar

ANTONIO JOÃO JARDIN (314) 10/08/2009 16h50

OS MULTADOS e os FUMANTES , ESTÃO DOIDOS PARA VOTAR NO SERRA (Palhaçada)

15 opiniões
avalie fechar

Sergio S. (1) 10/08/2009 16h41

Ingenuidade, achar que as fabricantes de cigarros já não estavam preparadas para recuperar as vendas. Afinal, devem ter sido consultadas previamente. Basta analisarmos o volume de impostos que arrecadam, e o montante gasto na saúde pública (sic, sic). Adivinhem para onde vai esta margem? No Brasil, ainda persiste a mania de se punir vítimas, ao invés dos culpados. Acho que as multas deveriam ser pagas pelas Cias de cigarros! E ainda, deriam ser obrigadas a produzir cigarros cada vez menos nocivos e causadores de dependências. Não sou contra a indústria do tabaco. Sou contra seus malefícios e a impunidade.

13 opiniões
avalie fechar

Kleber Parra (6) 10/08/2009 07h43

Bom dia Claudia Santos...
Uma pequena correção em relação à Carta Magna, cujo nome completo é Magna Carta Libertatum seu Concordiam inter regem Johannen at barones pro concessione libertatum ecclesiae et regni angliae (Grande Carta das liberdades, ou Concórdia entre o rei João e os Barões para a outorga das liberdades da Igreja e do rei Inglês)
É um documento de 1215, que limitava o poder dos monarcas ingleses, nada tem a ver com nossa constituição que é bem mais recente. A carta magna é sim considerada um grande passo na direção do constitucionalismo, portanto vamos guardar as proporções. Mais um pequeno lembrete, o rei João não aceitou o documento após a saída dos barões de Londres, o que resultou em uma Guerra Civil... Mas isso é outra historia.

19 opiniões
avalie fechar

Kleber Parra (6) 09/08/2009 22h51

Sr. Edivaldo Cardoso.
Em um comentário o Sr. clama que outro leitor leia mais, estude mais, e se informe mais... Envio este comentário lhe informando que algumas informações prestadas pelo senhor encontram-se incorretas o famoso poema "Quando os nazistas vieram atrás dos comunistas" nunca foi escrito por Brecht que alias se chama Bertold, foi escrito pelo pastor luterano alemão Martin Niemöller... Fica a dica não copie coisas dda internet que o senhor achou "bonitinho", leia todo o poema antes....
Abraços

24 opiniões
avalie fechar

Kilder Puttini (2) 09/08/2009 21h45

DE: KILDER LUIZ
P/
SR.ROBERTO PEREIRA
ESTOU APLAUDINDO DE PÉ O SEU COMENTARIO!!!!!!!
CONCORDO COM O SR. EN NUMERO, GENERO E GRAU E COM TODAS AS LETRAS QUE O SENHOR ESCREVEU O SEU COMENTARIO!!!! INFINITOS E ETERNOS PARABENS AO SENHOR!!!!!!!!!
VAMOS MULTAR ESSE "SAFADO" POR FAZER PROPAGANDAS ENGANOSAS E GASTAR RIOS DE DINHEIRO PARA I"MENTIR DESCARADAMENTE" QUE EXISTEM TRENS NOVOS E REFORMADOS NAS FERROVIAS DA "CPTM"!!!! VAMOS!!!! PROPAGANDA ENGANOSA DAH "CADEIA" EM PAISES SERIOS E DESENVOLVIDOS!!!!!! EU PEGO TREM TODOS OS DIAS PARA IR TRABALHAR ,E FAZ MUITO TEMPO!!!!E ATEH O PRESENTE MOMENTO NAO VI E NAO EXISTE NENHUM TREM REFORMADO OU TREM NOVO!!!!! NAS LINHAS DE ITAPEVI - JULIO PRESTES E FRANCISCO MORATO - LUZ!!!!! MENTIRA DESCARADA!!!!DE UM DESCARADO COM NOME DE jose serra!!!!SAFADO!!!!!E GASTA FORTUNAS E M PROPAGANDAS ENGANOSAS NO RADIO NA TELEVISAO E EM OUTDOORS !!!!!
DEVIAMOS MULTAR O sr. jose serra A CADA VEZ QUE "MORRE" UMA PESSOA POR FALTA DE ATENDIMENTO E TRATAMENTO ADEQUADO EM HOSPITAL PUBLICO E NESSAS SANTAS CASAS DA VIDA..............ANTRO DE "LADROES" QUE ROUBAM A SAUDE ESCANCARADAMENTE E DESCARADAMENTE!!!!! CADE O ZE SERRA??????? ELE FAZ PARTE TAMBEM NEH????? CLARO QUE FAZ!!!!!! ELE (ze serra) EH O PRIMEIRO DA GANG E DAS QUADRILHAS QUE "FURTAM" E "ROUBAM" DESCARADAMENTE E ESCANCARADAMENTE A SAUDE!!! DEVIAMOS MULTAR O sr. ze serra POR RESPIRARMOS INDICES ELEVADISSIMOS DE DIOXIDO DE CARBONO NA CIDADE DE SAO PAULO!!!!!SAFADO!!!!!!!MENTIROSO!!!!!ENGANADOR!!!!

30 opiniões
avalie fechar

claudia santos (1) 09/08/2009 19h46

Não Sou fumante e nunca fui. Mas jamais me convencerei de que todos os problemas respiratórios que atingem em especial os habitantes de São Paulo, onde vivo, serão drasticamente diminuídos com uma lei AUTORITÁRIA E DITATORIAL.
O consumo do tabaco, bem como do álcool são tratados pela medicina como DEPENDÊNCIA QUÍMICA, ou seja, necessitam de tratamento para que o indivíduo possa deixar o vício. Haverá investimento nesse sentido nos postos de saúde e hospitais públicos, para grupos de apoio áqueles que desejam parar?
Claro que não!
SÓ O VOTO
Tudo o que a nova LEI ANTIFUMO ( ELEITOREIRA) do governador fez ,foi incitar os comerciantes e a coletividade a DISCRIMINAR quem fuma; tratando o fumante como un INDIVÍDUO INFERIOR . Li na reportagem de ontem que algumas boates deverão implantar pulseiras para identificar os fumantes a fim de que possam deixar o local para fumarem na rua; outros organizarão grupos de 15 fumantes para saírem, etc.
O Que é isso?
DISCRIMINAÇÃO E CONSTRANGIMENTO.
Tal comportamento fere o princípal fundamental da igualdade e liberdade contidos em nossa Constituição. Pensa o Sr. governador que agora pode infringir A Carta Magna pois pretende chegar ao Planalto?
-Fui sempre eleitora do PSDB e do SR. JOsé Serra, agora não mais!
Pois é não sou fumante, mas preservo a cidadania e o respeito as leis.
Não terá meu voto, alguém que ousa desconsiderar os princípios maiores da Constituição que protegem o indivíduo.
Ditadores começam assim...aos poucos!

67 opiniões
avalie fechar

Walter Simões (10) 09/08/2009 19h44

A economia gerada com a redução no tratamento dos ex-fumantes, mais o dinheiro arrecadado pelas multas serão reaplicados na melhora no atendimento médico ou será usado para financiar campanha politica e passeios a paraisos naturais?

10 opiniões
avalie fechar

carlos de souza (1) 09/08/2009 19h42

Minha empresa tinha conhecimento de que eu fumante quando me contratou. Até então, isso nunca foi um problema, pois meu local de trabalho mantém sacadas - identificadas como "Fumódromos" -, que eram exclusivas para fumantes. Com a nova lei, os fumódromos tiveram de ser sumariamente fechado. Afinal de contas, assim o quis o baluarte da saúde pública. Agora vem a senhora advogada trabalhista Maria Lúcia Benhame e diz que a empresa não é obrigada a autorizar a minha ida até a rua para fumar? Acho que o grande problema deste País é que virou uma republiqueta de rábulas, que podem ser encontrados das portas de cadeia às mais altas cortes. Ninguém

24 opiniões
avalie fechar

Walter Simões (10) 09/08/2009 19h40

Como fica a cracolândia?. Quem será multado, as criânças ou os traficantes e policiais que ali coabitam?.

23 opiniões
avalie fechar

Walter Simões (10) 09/08/2009 19h35

Como ficam os presidios?, local fechado, é uma empresa publica, bancada por cidadãos honestos. Eles também serão multados?.

14 opiniões
avalie fechar

Clécida Cordeiro (2) 09/08/2009 19h25

Sou não fumante, porém meu pai é um ex-fumante, e penso que já que todos nós pagamos nossos impostos, o governo deveria auxiliar aos fumantes para que larguem o vício, pois foi muito difícil para o pai conseguir se livrar desse mal. Mas sou totalmente a favor da lei, desde que ajudem aos fumantes a deixarem o vício, afinal pra onde vai todo dinheiro arrecado com os impostos que pagamos??? Nosso Presidente tem que fazer algo para ajudar a essas pessoas e não somente impor multa em bares, lanchonetes, empresas, enfim, essa medida so terá solução desde que o fumante tenha uma ajuda do nosso governo, né LULA???? Faça algo e rápido!!!!

9 opiniões
avalie fechar

Edivaldo Cardoso (121) 09/08/2009 18h37

Em quanto deve ser multado um governo que não paga precatorios? São as
dividas que o estado tem,ja julgadas por tribunais. Muita gente morre
sem as receber.Merece ser eleito para mais algum cargo um governo que alem de não pagar o que deve( precatorios) ainda esta providenciando uma Lei para prorrogar o prazo de pagamentos deles?(precatorios) para
além de 18 anos ? Por isso mesmo que não discuto mais a respeito dessa
lei autoritária imposta por esse cidadão que está hoje governador.Por favor não digam que uma coisa nada tem com a outra, tem sim e muito,raciocinem. Só vai um alerta,aos que hoje dão rizada até com as orelhas,preprarem-se,não se esqueçam que pimenta não arde no olho do vizinho e o que hoje é contra os fumantes, amanhã será contra voce não
fumante.

23 opiniões
avalie fechar

claudiney azeredo (1) 09/08/2009 18h20

Não sou fumante.
Mas quero registrar meu protesto contra uma lei abusiva.
De interesse de toda uma populção não fumante, a lei desreipeta o direito de outra.
Um governo que cria um imposto pra "tratar" a saude da popoulção e o desvia sabe Deus pra onde, não pode criar outra forma de arrecar verbas para fins nao sabidos.
Deve sim educar a população a não fumar, a não usar drogas, enquanto não se fuma em diversas partes, usa-se qualquer tipo de droga no meio da praça e da rua.
Quando o governo vai proibir a venda de qualquer tipo de medicamento, uma vez que não se deve fazer alto-medicação?
Se a lei é para todos porque os teatros já conseguiram liminar?
e a televisão que tem usuarios de cigarros em qualquer novela?
Será essa a saída mais inteligente para a proibição do cigarro?
O q o governo vai fazer com todos os empregos criados pelas empresas fabricantes de cigarros autorizadas por ele mesmo?
A mesma coisa q fez com os empregos criados pelos bingos, também autorizado pelo governo e derepente todos confiscados sem maiores explicaçoes.
Não se trata o vicio com a proibiçao da venda de qualquer produto.
Poderia-se criar uma lei que proibisse varias atos secretos, varios desvios de verbas, o fim de tres dias trabalhados por semana, ou ate mesmo o fim de tantas gratificações.
É mais facil nao falar sobre isso, melhor proibir o cigarro e vender remedio a vontade.

16 opiniões
avalie fechar

Eduardo Luís Pereira da Silva (1) 09/08/2009 18h18

É curioso ver como as pessoas viciadas no fumo, tentam de alguma forma criar argumentos que lhes dê alguma razão na questão de não fumar em locais públicos. Não há argumentos para ampará-los. O Fumo comprovadamente causa mal as pessoas, sejam fumantes ativos ou passivos. Fato. Correr o risco de fumar é direito de cada um. Expor outras pessoas ao risco não é direito de cada um. Esses dias assisti uma reportagem que falava sobre os malefícios do bronzeamento artificial pode causar à pele, inclusive câncer e já existe um movimento para se fechar todas as clínicas que oferecem bronzeamento artificial. Ora, se querem fechar as clínicas, porque não fecham também as fábricas de cigarro? Os dois não causam câncer? O "lobby" das indústrias de fumo é muito grande, há muito dinheiro envolvido. Parabéns José Serra. Fora fumantes!!

21 opiniões
avalie fechar

Comente esta reportagem

Veja todos os comentários (1022)

Termos e condições