Michael Jackson

Morre Michael Jackson

Livraria

Mais resultados: Anteriores 15 16 17 18 19 20 21 22 23 Próximos

Comentários dos leitores

Ocultar

Exibir

STELLA MIGUEZ (4) 11/07/2009 18h33

O fato é que, pra quem viu o tiro que MJ deu no próprio pé quando abriu sua vida para o documentarista inglês Bashir, ficou claro que o astro já não estava nada bem. Se ele tinha problemas com drogas, se já estava num dilema sério em expor sua sexualidade, sua imagem, seu passado, ou o que seja, nada parece ter evoluído até a morte do cantor. Se há verdade nas acusações, a pedofilia exposta naturalmente acabaria muito mal para alguém que já não vinha bem, no que, chocados, pudemos presenciar toda a beleza, a fama, a decadência e a decrepitude física e moral de um astro, aquele que foi o maior sucesso e o maior escândalo americano da música pop do nosso tempo. É tão escandaloso que teorias conspiratórias começam a ebulir, dá pra se pensar mesmo na conveniência em se dar um empurrãozinho pra tirar MJ do ar, afinal ele era um criminoso reincidente, que sabe-se lá como (é isso que está nebuloso), saiu-se livre de dois tribunais cuja cobertura deve ter rendido seus bons seus milhões de audiência. (parágrafo 2/3 - continua...)

13 opiniões
avalie fechar

STELLA MIGUEZ (4) 11/07/2009 18h29

Seria importante que nós como fãs entendêssemos que é gravissíma a participação de MJ nos dois casos de pedofilia do qual foi acusado, o primeiro em 1993 e revelado tempos depois como farsa às custas de 22 milhões pagos pelo cantor a Chandler e o segundo, na época visto como numa espécie de reincidência incontrolável, resultado de uma ação conjunta que envolveu várias famílias em 2005. A verdade sobre essas acusações são difíceis de serem investigadas e o processo foi explorado sem isenção pelas mídias que cobriram o assunto (TV, jornais, revistas, internet), utilizando variadas abordagens, que vão da informação de alguma qualidade, passando por aquela que é careta e promocional, terminado nos tablóides sensacionalistas, sempre ávidos pelas bizarrices do cantos. Fica difícil para o leitor separar o lixo daquilo que pode ser relevante para se elucidar se ele foi criminoso ou não. (parágrafo 1/3 - continua...)

10 opiniões
avalie fechar

Claudia R (1) 11/07/2009 15h19

Alguém sabe informar se há informações sobre quando essa biografia chegará ao Brasil?

sem opinião
avalie fechar

marisa andrade (15) 11/07/2009 12h22

A MORTE DE MJ REALMENTE DOE NOS MILHARES DE FÃS,QUE NO DIA DE HOJE AGUARDAVAM SUA VOLTA,FORAM 10 ANOS DE ESPERA QUE NÃO RESULTARAM,MAS ELE VOLTOU FORTEMENTE COM AS MESMAS MUSICAS DE ANOS ATRAS,NEM QUERO SABER A VERDADE DA MORTE,A MUSICA DELE ME FAZ TÃO BEM,ELE ESTA TÃO VIVO COMO ANTES.NÃO ME INTERESSA PAI,EX MULHER,MÃE,MEDICOS ADVOGADOS,.ME INTERESSAM OS FILHOS QUE SOMENTE COM UMA FRASE MUDARAM A OPINIÃO DE MTA GENTE SOBRE ELE.NINGUEM FALA DO QUE ELE FEZ DE BOM OU NÃO FEZ?CADA DIA ME MACHUCA MAIS AS NOTICIAS,MAS SÃO NECESSARIAS.NINGUÉM É PERFEITO,MAS NADA QUE DENIGRA A IMAGEM DE MJ VAI FAZER AS PESSOAS DEIXAREM DE GOSTAR DE SUAS MUSICAS.
POR ISSO ELE É REI DO POP,A MUSICA MAIS TOCADA,O ALBUM MAIS VENDIDO,PRIMEIRO LUGAR.
ELE SENTIA DORES,MAS JAMAIS EXISTIU UM REMEDIO PARA DOR DO CORAÇÃO,POR ISSO PAROU.
VAMOS RESPEITAR OS FÃS,VAMOS RESPEITAR AS CRIANÇAS,OS IDOSOS,E QUEM MAIS FOR,E PRINCIPALMENTE O RACISMO E O PRECONCEITO.
MUITAS PESSOAS SOFREM CALADAS E MORREM AOS POUCOS.PENSE UM POUCO.

34 opiniões
avalie fechar

STELLA MIGUEZ (4) 11/07/2009 01h06

Seria importante que nós como fãs entendêssemos que é gravissíma a participação de MJ com os dois casos de pedofilia, o primeiro em 1993 e revelado tempos depois como farsa às custas de 22 milhões pagos pelo cantor a Chandler e o segundo, na época visto como numa espécie de reincidência incontrolável, resultado de uma ação conjunta que envolveu várias famílias em 2005. A verdade sobre essas acusações são difíceis de serem investigadas e o processo foi explorado sem isenção. Existem mídias diversas cobrindo o assunto (TV, jornais, revistas, internet), existem várias abordagens, que vão da informação de alguma qualidade aos tablóides sensacionalistas ao redor do mundo, fica difícil para o leitor separar o lixo daquilo que pode ser relevante.
O fato é que, pra quem viu o tiro no pé que MJ se deu quando abriu sua vida para o documentarista inglês Bashir, ficou claro que o astro já não estava nada bem. Se ele tinha problemas com drogas, se já estava num dilema sério em expor sua sexualidade, sua imagem, seu passado, ou o que seja, nada parece ter evoluído até a morte do cantor. Se há verdade nas acusações, a pedofilia exposta naturalmente acabaria muito mal para alguém que já não vinha bem, no que, chocados, pudemos presenciar toda a beleza, a fama, a decadência e a decrepitude física e moral de um astro, aquele que foi o maior sucesso e o maior escândalo americano da música pop do nosso tempo. É tão escandaloso que teorias conspiratórias começam a ebulir, dá pra se pensar mesmo na conveniência em se dar um empurrãozinho pra tirar MJ do ar, afinal ele era um criminoso reincidente, que sabe-se lá como (é isso que está nebuloso), saiu-se livre de dois tribunais.
Se ele era inocente, essa é a grande dúvida que eu como fã, fico obcecada em descobrir. Se ele era inocente, meus caros, sentem e chorem de verdade porque o final não foi menos pior, assistimos uma espetacular injustiça, certamente a maior ruína para a carreira e a vida do artista . Assistimos a maior exploração de um ser humano pelo espetáculo, pela família e pelas aves de rapina que o rodeavam, numa devastação total que começa na superexposição de uma criança notável e termina como terminou. Essa tal biografia que saiu isentando MJ dos casos de pedofilia surge agora num contexto que na verdade foi concebido pra ser promocional ao retorno dos shows do astro em vida, por isso não dá pra saber se era mais uma estratégia para requentar a imagem e limpar a barra de MJ ou se era também um meio de divulgar sua defesa. Talvez de maneira torta, o pai mais odiado do mundo esteja querendo retribuir com algum tipo de justiça tardia para com o filho. Enquanto isso, fica o dilema...

3 opiniões
avalie fechar

Maria Bastos Gomes (2) 10/07/2009 23h12

Que bom que agora posso fazer um comentário, peço aos leitores que respeitem os fãs de Michael pois ele teve erros,como qualquer ser humano, não quero esquecer os erros mais doe quando comentam com tanto rancor, pois quem de nós nunca errou tenho pena pois ele foi mal compreendido e muita fama, atrapalhou muito e as vezes nos esquecemos da família e dos filhos que sofrem, vejo a trajetória dele com tristeza pois começou muito cedo ao invés de brincar como toda criança. Não tenho muitos discos não sou fanática mais respeito a dor de muitos fãs que choram sem parar e como agora não faz diferença vamos deixar o espírito dele descançar que ele tenha paz que ele nunca teve em vida. Que Deus tenha misericórdia dele, e o receba em sua casa, quem somos nós pra julgar!!!!

34 opiniões
avalie fechar

Sérgio Ricardo (6) 10/07/2009 20h56

Infelizmente a censura da Folha tem barrado aqui alguns comentários pouco emocionais sobre o Michael, não queremos os fatos, se morreu, agora é santo, isso vende muito mais jornal, porque todos querem ser santinhos quando morrerem. Uma carreira de quatro décadas, marcada por acusações de abuso sexual contra crianças, sua transformação física, um comportamento excêntrico com tendências ao homicídio, último amigo das estrelas de Holywood. Especialistas afirmam que o Diprivan (poderoso sedativo encontrado na mansão alugada do cantor) precisa ser ministrado apenas por anestesistas treinados. O doutor Arnold Klein, dermatologista de Michael Jackson, disse à CNN que estava ciente de que o cantor havia usado o medicamento no passado. "Eu soube, em certo momento, que ele estava usando o Diprivan quando fez uma turnê na Alemanha. Michael me disse que usava o Diprivan com um anestesista para dormir e eu lhe falei que ele estava completamente louco." Puxa, que pessoa sensível era este homem. Na verdade era um desesperado, como incontáveis outros que afundaram numa vida de muita ocupação para se esquecerem do seu fim, mas o fim vem mesmo e desemboca numa eternidade condenada e sem Deus, já sabem aonde...

94 opiniões
avalie fechar

Diogo Molina Gois (1) 10/07/2009 19h58

Nao tenho nada contra essa reportagem. O pai de MJ está aproveitando, de forma desonesta todas as sanches de se promover as custas do filho. E de forma nada sincera...

26 opiniões
avalie fechar

Marco Hundsdorfer (36) 10/07/2009 19h12

Caros leitores.
Tenho visto muitas colocações de alguns "colunistas" e de pessoas em geral,
que não aceitam, ou reprovam isto ou aquilo com relação a Michael Jackson.
Gostaria de colocar para os senhores criticos de Michael minha experiência
pessoal como fã.
Em primeiro lugar, eu não sabia o que era um "fã" e até criticava aqueles
que, para mim, na época, eram tolos ao chorar a morte de Lenon, ou Elvis.
Afinal de contas, o que aqueles "tolos" estavam fazendo? Aqueles caras,
aqueles "idolos" eram drogados, dentre outas coisas que vinham a minha mente...
Fui envelhecendo, e, com o tempo, pessoas que eu admirava começaram a morrer
(o que é natural). O fato é que, quando Ayrton Senna morreu, eu fiquei chocado.
Chorei feito um bebe por alguem que nem conhecia. Não sei se foi porque eu me
sentia bem, às segundas feiras, ao ir para o trabalho, ver "estampado" na
primeira pagina da Folha a vitória de um cara que eu considerava um gênio.
Aí me dei conta do que era ser "fã".
A partir daquele momento nunca mais critiquei alguem que chorava, ou por
Diana, ou por Leonardo (dos quais eu não era fã), pois eu sabia como era
esta dor de perda.
CONTINUA...

35 opiniões
avalie fechar

Eurico Neves Jr. (145) 10/07/2009 18h50

É comovente ver o sr. Joe Jackson tão preocupado com a morte de seu filho mais famoso, denunciando insistentemente o seu "assassinato". Acho que curioso ele alegar que "desconhecia" o vício em remédios de Michael, que segundo várias fontes vinha de longuíssima data. Uma pena que ele não se esforçou em ser um bom pai quando o filho ainda era vivo. Bem, agora Joe Jackson tem vário$ motivo$ para redimir essa falha...

13 opiniões
avalie fechar

Denison Bachega (10) 10/07/2009 17h53

O pai de MJ é um tremendo de um gigolô. Tudo que ele fala é com falsidade e visando apenas seus interesses financeiros. MJ pirou por conta do dinheiro e desse senhor que se diz seu pai.

15 opiniões
avalie fechar

doralice leonel (1) 10/07/2009 16h51

CARO LEITOR ESTE SENHOR CHAMADO DE PAI VEM DECLARAR QUE O FILHO FOI ASSASSINATO.
REALMENTE MAS NÃO AGORA ELE FOI ASSASSINADO QUANDO ESTE SENHOR O DESCRIMINAVA, O BATIA COM O FIO DE FERRO, QUANDO NUNCA LHE DEU NENHUM TIPO DE CARINHO.
DESCULPA MAIS O MAIOR CULPADO NESTE HISTÓRIO NEM PRECISO DIZER QUEM É.
POR ISSO AME OS SEUS FILHOS. ( VOCÊ JÁ ABRAÇOU SEU FILHO HOJE. VOCÊ JÁ DEU UM BEIJO EM SUA TESTA ANTES QUE SEJA TARDE FAZ UM CARINHO CORRE, ABRAÇE FORTE O SEU FILHINHO) LETRA DE GILBERTO BARROS.

19 opiniões
avalie fechar

Chris Maria (285) 10/07/2009 10h19

Por que Michael Jackson ainda não foi enterrado?
O Instituto Médico Legal de Los Angeles confirmou que uma parte do cérebro de Michael Jackson está lá para uma série de exames toxicológicos necessários à conclusão das investigações. Os legistas querem saber se foi uma superdose de remédios que provocou a morte do cantor. Segundo o chefe de polícia de Los Angeles, todos os médicos que prestaram serviços a ele nos últimos anos estão sendo interrogados. Eles querem apurar um possível homicídio por prescrição de remédios controlados.
A família aguarda a liberação dessa parte dos restos mortais para enterrá-lo ou cremá-lo.

38 opiniões
avalie fechar

elisabete gonçalves (1) 10/07/2009 00h05

O MJ FOI UMA PESSOA DIFERENTE, TRABALHADOR, SOFREU PRECONCEITOS PARTINDO DO PROPRIO PAI E FOI A LUTA, MOSTROU AO MUNDO A SUA INDIGNAÇÃO E FEZ MUITAS REVOLUÇÕES. SE UM DIA ELE ERROU ELE É SER HUMANO COMO QUALQUER UM MESMO ASSIM NUNCA FOI UMA PESSOA ESTUPIDA, SEMPRE PASSANDO PRA NÓS O SIGNIFICADO DO "AMOR" EU ACHO QUE ELE TEM QUE DESCANSAR EM PAZ, PAZ ESTA QUE PARECE NUNCA EXISTIU EM SUA VIDA. AMAMOS O MICHAEL E PRA QUEM ACHA QUE UM FÃ EXAGERA, EU NÃO ACHO, EU AMO LER E VER TD Q DIZ RESPEITO A ELE

57 opiniões
avalie fechar

jonashenrique fagundesferreira (16) 09/07/2009 23h53

JÁ ENTERROU O MJ NÃO NÃO ACREDITO, NÃO BRINCA ASSIM COMIGO NÃO E VERDADE , É MESMO QUE ENTERRARÃO,NOSSA QUE ALIVIO MENINO QUE BOA NOTICIA JÁ ENTERRARÃO, NOSSA ENTÃO QUER DIZER QUE A PALHAÇADA E O GRANDE CIRCO DA HIPÓCRISIA ACABOU, NOSSA GRAÇAS A DEUS EU JÁ NÃO AGUENTO MAIS EM VER FALAR DESTE SUJEITO QUE PARA MIM NUNCA REPRESENTOU NADA NO MUNDO DA MUSICA, A UNICA COISA QUE SABIA ERA DANÇAR PARA TRAS E PARA FRENTE SÓ OS MESMO PASSOS AS MESMAS COISAS, A UNICA COISA QUE MUDOU DE MELE QUE ELE ERA NEGRO E FICOU BRANCO, SÓ ISTO QUE EU VEJO NESTE CARA MAIS NADA , CANTOR QUE CANTOR , CANTOR ERA ELVIS SINATRA NAT KING COLE DEAN MARTIN ESTES SIM ERA CANTORES, ENTÃO ENTERRARÃO O BAILARINO HUMMM QUE COISA EM, MAIS A ONDE ENTERROU ELE MESMO, HÁ NO CEMITERIO E VERDADE E A ONDE ENTERRAM QUANDO AGENTE MORRE, PENSEI QUE TINHA MUMIFICADO ELE E COLOCADO EM UM MUSEU PORQUE QUEM GOSTA DE PASSADO E MUSEU, VAMOS FALAR DE OUTRAS COISAS MAIS INPORTANTES QUE FICAR AI FALANDO DESTE CARA GENTE QUE NÃO FOI EXEMPLO PARA NINGUEM EXEMPLO FOI JESUS GANDI BUDA CHICO XAVIER MADRE TERREZA FRANCISCO DE ASSIS ESTES FORAM EXEMPLO PARA O MUNDO.

240 opiniões
avalie fechar

Marco Hundsdorfer (36) 09/07/2009 23h22

Gostaria de saber porque a Folha, assim como outros jornais no Brasil (e telejornais) não divulgam a informação de que Jordan Chandler confessou a farsa da pedofilia feita por ele a mando do pai em 1993. Noticia, esta confirmada e que é de extrema importância no caso de Michael, já que a mídia o "condenou", publicando e insinuando que tudo era verdade. Vamos fazer uma "Mea Culpa", ou como eu ja disse antes, será apenas uma "nota de rodapé"... A democratização da informação é uma via de mão dupla, portanto, esta informação deve ser divulgada, para que não "pairem" mais dúvidas sobre o carater do ser humano Michael Jackson. Se a Folha ou outro veículo de comunicação tem seus "pre-conceitos" com relação a MJ, então no que dirá à política, à economia, à informação em geral. Só publicam o que gostam???? (O funeral de MJ foi caro, mas que eu saiba, o rombo no congresso é muito maior!). Desafio a Folha de São Paulo, o maior e melhor jornal do Brasil, a publicar esta informação.

67 opiniões
avalie fechar

Chris Maria (285) 09/07/2009 19h19

09/07/2009 - 16h43 - "Michael Jackson ganha nova estátua de cera em museu de Londres"
Que coisa linda! Além da elevada técnica, o artista conseguiu dar vida a sua obra através de cada detalhe que, a exemplo da mão, revela a grande energia transmitida por Michel através de sua inigualável expressão corporal.

9 opiniões
avalie fechar

Chris Maria (285) 09/07/2009 11h25

Michael teve uma vida incomum, e assim também o foi após sua morte. Ao contrário de um funeral, teve um show fúnebre, que se por um lado demonstra certo cunho comercial, por outro, foi compatível com aquele cujo brilho nos palcos sempre foi inquestionável. Seja como for, foi uma belíssima homenagem, e um aspecto muito positivo deve ser considerado, seus filhos, que nasceram durante uma fase conturbada de sua carreira e da vida pessoal, puderam sentir o quanto seu pai foi, e é amado. Acredito que a homenagem feita a ele no Staples Center, em Los Angeles, é uma lembrança que os três levarão dentro de si por toda vida. A eles, que Deus os abençoe. A Michel, que ele lhe conceda o descanso eterno.

51 opiniões
avalie fechar

Cida Borges (41) 09/07/2009 10h10

Continuando ...
Aqui, ninguém o ofendeu... Simplesmente existe a lei de causa e efeito, ação e reação. Se tentamos menosprezar as palavras de amor, dedicação a alguém, mostrando a outra face da moeda(fatos alheios ao assunto do momento) corremos o risco de sermos rechaçados, e criticados, assim como foi feito á sua pessoa, cujas palavras foram inoportunas, ofendendo a gregos e troianos. Sugiro que reveja o seu 1º comentário, cheio de recriminações aos que expressaram sentimentos de amor e saudade ao idolo MJ, e verá quanto foi infeliz nas suas palavras. Todos nós temos nossa visão dos fatos que não nos agrada, mas, ao comentá-los, temos que saber nos expressar, para que nossas palavras sejam compreendidas, e jamais sejam uma maneira de críticar as opiniões divergentes da nossa.
Suas desculpas vêem sempre seguidas de alfinetadas. Eu não fui favorável àquela homenagem, não pelo MJ, que merecia todas as homenagens possíveis, mas, pelo fato das pessoas que ali estavam frente ás câmeras prestando sua homenagem, serem pessoas ausentes na vida do Michael, por não terem sido amigos nos seus momentos de problemas, de depressão, pois, nestas horas, o que mais precisamos é sabermo-nos amados e apoiados, coisa que o Michael não foi. Viveu seus dramas em absoluto isolamento. Mas, jamais critiquei o MJ, ou comparei pessoas ou situações a êle, afinal, este espaço é para que se possa deixar opiniões e sentimentos de despedida ao REI DO POP. Entenda isto, sr Hamilton!
Cida Borges - Jornalist

86 opiniões
avalie fechar

Cida Borges (41) 09/07/2009 09h51

SR HAMILTON,
Todos nós, em algum momento da vida, já fizemos de nossas palavras uma infeliz e inoportuna colocação. Porém, ao pedirmos desculpas, não nos cabe de novo errar, com novas conotações que agridem, que subestimam aqueles que usam um espaço para se expressar. Aqui não estamos procurando donos da verdade, ou quem nos ensine algo. Simplesmente, expressar sentimentos, sejam bons ou ruins, respeitando até as exageradas mensagens de amor ao Michael Jacksons, afinal, cada um tem a sua maneira própria de amar seja lá a quem for. Resta-nos ler, e respeitar a opinião de cada leitor. Questionar sentimentos, principalmente de filhos, como foi feito por você, é perigoso e ofensivo. Questionar a dignidade das pessoas com as quais não convivemos e nem ao menos conhecemos, é mais agravante ainda, pois não teríamos como provar sob júdice, aquilo que afirmamos. Minhas palavras sob ditadura, foram por você citada num pedido de desculpas anterior. Deturpou as minhas palavras e o meu raciocínio: o que eu quis dizer, é que existem pessoas que não admitem serem contrariadas em suas opiniões, e isso ocorria exatamente no tempo da ditadura(não vivi este tempo, mas o meu pai sempre contava como era o regime), em que a lei da mordaça existia, e que podíamos falar somente o que agradava aos déspotas que dirigiam a nação. Este tempo acabou, somos livres para nos expressar, contanto que possamos assumir as nossas palavras, em todas as instâncias. Sejamos mais complacentes em nossos comentários.

92 opiniões
avalie fechar

Comente esta reportagem

Veja todos os comentários (964)

Termos e condições