Brasil

CSS

Rebelião pode adiar votação da css


Mais resultados: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Próximos
Comentários dos leitores
Paulo Floriani (205) 19/06/2008 14h21
Paulo Floriani (205) 19/06/2008 14h21
Sr. Ivo Cassol. Deixer de ser hipócrita.Não queira passar a sua responsabilidade para os outros. Não venha com gozação. Todo mundo sabe que o senhor apoia os rutralistas incondicionalmente. Todo mundo sabe que o senhor não dá a mínima para o meio ambiente. Todo mundo sabe que o senhor segue a velha e ultrapassada idéia de que o "progresso" só é possível com a destruição do meio ambiente. FAÇA SEU DEVER DE CASA!!! 1 opinião
avalie fechar
Ronan Aguiar Cordeiro (135) 19/06/2008 07h54
Ronan Aguiar Cordeiro (135) 19/06/2008 07h54
Como todas as tramóias e trapaças da quadrilha no poder, vão agora tentar postergar para após as eleições a votação da nova extorsão, pelo Senado Federal, com o visível objetivo de enganar a população. Certamente que a "base aliada", sim aqueles 14 partidos, alguns insignificantes, terão muito mais facilidade para apoiar a extorsão se já houver decorrido a eleição. Caráter neste grupamento de cidadão inexiste. A solução plausível para nós, os eternamente enganados e extorquidos, é uma só: NÃO VOTAR EM NINGUÉM DA BASE ALIADA nas próximas eleições de outubro. Precisamos expurgar do poder tanto o Executivo quanto o Legislativo, toda essa quadrilha esquerdista. 15 opiniões
avalie fechar
josé reis barata barata (1776) 19/06/2008 07h14
josé reis barata barata (1776) 19/06/2008 07h14
Senador Garibaldi e o balde dele.
Por vezes, ainda que afaste, me ocorrem pensamentos de que existem autoridades ingênuas ou que não são sérias.
Senador, o problema não é nome do que o Sr. quer colocar dentro do balde, não! Diversamente e enumero como dois fatores essenciais:por primeiro, é próprio balde , o peso dele; por segundo, quem vai carregar é o Sr?
No nome não vale!
98 opiniões
avalie fechar
Diego Rigoleto (1) 19/06/2008 01h54
Diego Rigoleto (1) 19/06/2008 01h54
"Hoje, os brasileiros estão submetidos a duas alíquotas. Os cidadãos com rendimento mensal de até R$1.313,69 estão isentos do IR. Aqueles com ganhos mensais de R$1.313,69 a R$ 2.625,12, são taxados em 15%. A partir desse último valor, todos são submetidos a uma alíquota de 27,5%. Portanto, um funcionário público com salário de R$ 2700, por exemplo, contribui, proporcionalmente, o mesmo que os maiores empresários do país."
"O mais pobre compromete mais a sua renda com produtos de sobrevivência, por isso paga mais imposto. A tributação é indireta, que tem estrutura fortemente regressiva"
É por conta disto, dentre outros motivos, que pobres pagam 44% a mais de impostos do que ricos.
O sistema tributário brasileiro é injusto. Um trabalhador trabalha nem sei mais quantos meses somente para pagar impostos.
O Brasil é um dos piores países para se pagar impostos. Em geral, complicado e INJUSTO.
E, além do mais, Evanilda não é porque, na sua concepção, alguns "não pagam" que se deve aumentar tributos, penso que devem ser revistos, pois até estes que tu juga "não pagarem" impostos com todo certeza os pagam.
Criar é bom! Mas e Reformar de maneira Justa?
Justiça e Bom Senso têm faltado aos ditames das doutrinas de quem alça o maravilhoso gosto de PODER governar.
14 opiniões
avalie fechar
T. Morimoto (232) 19/06/2008 01h04
T. Morimoto (232) 19/06/2008 01h04
Lendo posts favoráveis ao CSS, vejo q são importantes também. Sem argumentos racionais ou com argumentos exdrúxulos de estarrecer qualquer um medianamente informado, fornecem muita "munição" para a esmagadora maioria com conhecimentos e argumentos bem fundamentados pra execrar a CSS/CPMF. Só alguns governistas, mesmo sabendo q isso é maléfico, apoiam, nem sei por quais motivos de cada um deles, mas devem ter "segundas intenções", inconfessáveis, pra apoiar um excremento assim. 4 opiniões
avalie fechar
Renan Baggio (41) 18/06/2008 22h10
Renan Baggio (41) 18/06/2008 22h10
O Brasil é um dos condomínios mais caros do mundo.
E nunca se pagou tanto quanto neste ano.
E o que temos no condomínio?
Serviços péssimos, pagamos por tudo.
E tem gente que ainda defende a criação de um novo imposto... Incrível
4 opiniões
avalie fechar
Evanilda Barcelos Morato (1) 18/06/2008 20h30
Evanilda Barcelos Morato (1) 18/06/2008 20h30
MANAUS / AM
O Brasil é um grande condomínio, onde a metade dos condôminos não paga imposto! É por isso que a metade que paga, como eu, paga uma carga muito alta, enquanto a outra não paga e vive reclamando da elevada carga tributária! Aí depois tem gente que é contra a CSS, no percentual 0,1%! Ah gente, façam-me o favor! Menos canalhice, por favor! 48 opiniões
avalie fechar
sydney zucchini (33) 18/06/2008 20h23
sydney zucchini (33) 18/06/2008 20h23
Lamentavelmente, o comentário do Sr. Bruno Galdini é extremamente preciso na afirmação que faz. Este é o país que vivemos, e sustentamos.
Faça um politico trabalhar, não o reeleja!
17 opiniões
avalie fechar
AGUINALDO VENANCIO (1019) 18/06/2008 17h34
AGUINALDO VENANCIO (1019) 18/06/2008 17h34
CARO CÉLIO RODRIGUES:
NAO É DE ESTRANHAR O COMPORTAMENTO DO "AMIGO" , LEVANDO-SE EM CONTA ,QUE TRATA-SE DE UM PETISTA ROXO.
O PETISTA ROXO, É COMO AQUELE TOCEDOR FANÁTICO, QUE APESAR O TIME SER UMA DROGA, TER UM TIME DE PERNAS-DE-PAU, SO GANHA NA "MUTRETA", ESTE DEFENDE O "TIME" COM UNHAS E DENTES, SENDO MUITAS VEZES MAL EDUCADO, ETC.
ENTAO EM CASOS DE GENTE FANÁTICA, O MELHOR A FAZER, É IGNORA-LA.
POR FALAR EM FUTEBOL, SEUS "TEXTOS" CONTINUAM PERDENDO DE GOLEADA.
49 opiniões
avalie fechar
Daniel Song (9) 18/06/2008 17h20
Daniel Song (9) 18/06/2008 17h20
CURITIBA / PR
Leitores da Folha. ATENÇÃO!
Vejam parte do seu último comentário do leitor CARLOS LOBITSKY: "Eu sou a favor desta contribuição, Pelo amor de Deus, 0,1% o que representa isto?" (referindo à CSS)
O sr. Carlos serve de exemplo de que pessoas mal informadas socialmente também participam da opinião pública (Decerto, pior mesmo são os omissos).
15 opiniões
avalie fechar
Bruno Galdini (24) 18/06/2008 11h49
Bruno Galdini (24) 18/06/2008 11h49
Fico pensando como é possível defender aumento de impostos em um País com um governo que gasta tão mal os recursos que arrecada. Nunca se arrecadou tanto, mas o governo quer mais. Reduzir despesas e melhorar a eficiência no gasto público para poder investir no que é preciso, nem pensar, dá muito trabalho, não é mesmo? E trabalho não é para os governantes e os políticos, é para os empresários, os assalariados e os informais como disse um comentarista daqui. Mas se o Brasil ganhar da Argentina tudo bem, o povão será só alegria e podem até aprovar a CSS. E nós, chorar para que, só teremos que trabalhar mais um pouquinho mesmo ... 52 opiniões
avalie fechar
Danny Yazbek (163) 18/06/2008 11h42
Danny Yazbek (163) 18/06/2008 11h42
Até o Senador Renato Casagrande um dos lideres da base aliada declarou-se contrário a CSS.
Enquanto isso no site:
O mesmo petista profissional mandado, que escreve com erros propositais de português, o seguinte texto:
23:13hs
"Eu sou a favor desta contribuição,
Pelo amor de Deus, 0,1% oque representa isto?
Agóra de 25% para 165% aumento do ICMS, pelo Serra é oque então?
OLHA A HIPOCRESIA DEMOS TUCANOS.
Voces são mesmo uns cara de pau.
Tomem tento.:
.
Acreditem mas é o mesmo que sem erros de português escreve o seguinte texto:
Seção Caso Renan 15/11/07 13:53hs
"O Senador Renan Calheiros esta sendo cassado, não como politico, e sim como "caça", por um bando de senadores ladrões, corruptos, e inexpressivos, que sabem, que não é bem assim porem por ser Renan Amigo do Lula, deve cair, é o que querem, tolos não vão vencer nunca a época deles acabou, e não se concientizaram disto, por ora fazem firulas de bonzinhos, mas são de fatos pessoas altamente inescrupulosas"
.
Percebam o emprego corretissimo das palavras "cassa" e "caça", acho que não é necessário dizer mais nada, a dissimulação é real.
E depois nós é quem somos os "caras-de-paus" e "hepócritas".
É uma afronta aos participantes!
38 opiniões
avalie fechar
Bruno Galdini (24) 18/06/2008 11h12
Bruno Galdini (24) 18/06/2008 11h12
Colocar preferência partidária acima do que é melhor para o País? Acho que aqui não se trata de pensar isoladamente na aprovação da CSS, que até acho um bom imposto. No fundo, sabemos que se aprovada ou não, a CSS, assim como ocorreu com a CPMF, não resolverá os graves problemas da Saúde. Em um sistema tributário ruim como o nosso, também não fará muita diferença para as empresas que sempre se adaptam a novas situações e seguem em frente. Acho que devemos ser contra a aprovação de qualquer imposto nesse País para forçar o atual governo a mexer na ferida, a reforma tributária. Essa reforma deve precisa reduzir o número e carga de impostos (a CSS pode existir dessa forma) para melhorar o desenvolvimento e a competitividade, e, ao mesmo tempo, aumentar a base de arrecadação para o equilíbrio da receita. Alguns dirão, vai dar muito trabalho e vai gerar muitos conflitos internos. Vai mesmo, e aí, vamos comprar essa briga como cidadãos de verdade e evoluir como Nação ou vamos empurrar com a barriga mais um pouco para o próximo governo? Será essa a nossa sina, o governo fingir que está tudo bem e o povo fingir que acredita? 76 opiniões
avalie fechar
Rui Ruz Caputi Caputi (721) 18/06/2008 10h52
Rui Ruz Caputi Caputi (721) 18/06/2008 10h52
Se até a base aliada não está concordando com a CSS, é sinal claro de que o governo deveria desistir da idéia, e partir para outra.
A reforma tributária que aí está, deveria ter como foco primeiro e principal desonerar o consumo, ou em ultima analise a nós consumidores de produtos. É um absurdo a montanha de indices e de impostos que recaem sobre as famílias. Alimentos de primeira necessidade jamais poderiam ser tributados! Isso deveria ser um crime, colacar impostos sobre a mesa do cidadão.
19 opiniões
avalie fechar
vander torquato (1) 18/06/2008 10h34
vander torquato (1) 18/06/2008 10h34
SAO PAULO / SP
super legal 1 opinião
avalie fechar
Eduardo Petrucci Gigante (121) 18/06/2008 09h34
Eduardo Petrucci Gigante (121) 18/06/2008 09h34
Esperamos que os Senhores Senadores da República tenham a ombridade de votar em aberto, nominalmente. Precisa ficar claro ao povo que é quem! 30 opiniões
avalie fechar
Paulo Roberto Brunialti (47) 18/06/2008 09h18
Paulo Roberto Brunialti (47) 18/06/2008 09h18
Senhores ,
falar em aumento de impostos , com o povo pagando 39% de tudo que produz é o limite da insensatez e do absurdo. Precisamos reduzir essa carga que o povo carrega , jamais aumenta-la.
Inconsequente quem apoia essa manobra go governo.
17 opiniões
avalie fechar
cesar henrique oliveira (4) 18/06/2008 09h12
cesar henrique oliveira (4) 18/06/2008 09h12
A oab deveria se preocupar com seus pares , pois esta perdendo a moral perante o povão, não adianta fazer palanque para a oposição se querem fazer algo porque não rever contratos dos pedagios , do metrô etc etc 35 opiniões
avalie fechar
FORTALEZA / CE
Só acredita em tucanos e demôs a mídia conservadora e + 08% de uma elite que não pensa e não sente e adora o "mal dia brasil" JN, veja, estadão, FSP, daslu/fiesp, são mestiços e se julgam "brancos", tem diplomas mas são ignorantes, desmatam poluem nossos rios, mares, povo, são donos ou sócios das empresas que em sua maioria não tem um projeto cultural, não apóiam as artes, esportes, escolas, saneamentos básicos nas favelas que eles são precursores no passado e ainda hoje, são doutores só por fora por dentro todos como o aécio uns viciados...!!!
Tucanos e demos só acredita neles a mídia conservadora e 08% de uma elite que gosta mesmo é de castra o povo...!!!
97 opiniões
avalie fechar
Adriana Ribeiro (1) 17/06/2008 23h22
Adriana Ribeiro (1) 17/06/2008 23h22
Só para efeito de informação acerca de se aprovar ou não a CSS, gostaria aqui de lembrar que segundo doutrina tributária, os impostos são instituídos para assegurar sáude, educação e segurança. Mas, o porque então atribuir a uma Contribuição Social para destinar recurso para saúde? a resposta é simples, ao invés de submeter ao um processo de votação mais longo e rigoroso para se aprovar uma MP, faz-se uso de uma contribuição que pode ser votado por uma Lei Ordinária, muito mais fácil de se aprovar. Além, disso não exige-se necessidade de repartir aos demais entes da federação, o montante arrecadado. Agora, o que desperta a atenção é o fato de se cogitar, ou melhor, propor a regulamentação do Imposto sobre Grandes Fortunas por Lei Complementar, pois é necessário lembrar que quem detém o poder de produção no pais são os indústriais e grande empresários de comércio, então advinha quem irá arcar com a compensação de perdas de lucros. Portanto, atenção caros eleitores -cidadãos, pois desconfiem dos que pregam por propostas milagrosas, para as mazelas deste pais! Exerçam a cidadania e cobrem dos seus representantes no legislativo a tão desejada Reforma Tributária. 5 opiniões
avalie fechar
Comente esta reportagem Veja todos os comentários (446)
Termos e condições

Mais resultados: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Próximos

 

FolhaShop

Digite produto
ou marca