Enviar por e-mail

Imprimir

Edison Lobão

Senado investiga denúncias contra filho de Lobão

Leia mais

DEM espera nomeação de Lobão para cobrar explicações do filho do futuro ministro

Mais resultados: Anteriores 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Próximos

Comentários dos leitores

Ocultar

Exibir

Antonio Fouto Dias (2082) 24/01/2008 01h35

Pressionado, Lobão se prepara para deixar o DEM, exatmente como eu registrei em um comentário. O pai que pertencia a esse partido, mudou para o PMDB, pelas vantagens que lhe eram ofericidas. Nesse contexto, o filho não encontraria ambiente para desempenhar o seu mandato quando assumir como suplente a vaga deixada pelo pai. Se permanecer no DEM, não poderá lutar pelos interesses do pai, em eventuais projetos pertinentes ao ministério que ocupa, pois está na oposição. Em caso oposto, estará contrarianto o partido a que pertence, motivo pelo qual, a melhor saída, será mesmo a mudança de partido, se não houver conflito com a legislação sofre fidelidade partidária.

4 opiniões
avalie fechar

Antonio Fouto Dias (2082) 24/01/2008 01h28

Maria do Rosário 22h03 - Sobre o tapete que você comenta, eu registrei um comentário durante o período do processo de cassação do Senador Renan Calheiros, inclusive registrei que havia fortes suposições de que este senador conhecia muito bem o que havia por debaixo desse enorme tapete.
E o incível é que, quando a gente pensa que a sugeira vai vazar, sempre ainda cabe algo mais. Qualquer pessoa tem família e sabe muito bem que, sem se intrometer um na vida do outro, é sabido o que cada um possui, os negocios que faz, analizem por vossas famílias, eu sei o que todos os meus parentes fazem e praticamente o que possuem, só não sei os mais distantes e principalmente os que não conheço, pois a maioria deles estão em outro país. O não saber é marca registrada desse governo e que, pelo que se vê, até a justiça está acreditando. Basta dizer não conhecer, não ver e tudo está esclarecido. É inacreditável, mas real.

6 opiniões
avalie fechar

Paolo Cesare (19) 24/01/2008 00h10

Esse partido representa o que há de mais atrasado no Brasil. Agora esses coronéis estão sendo expulsos de seus currais eleitorais no NE e estão vindo parasitar SP, escondendo-se atrás de Kassab.
Acorda paulistano!

13 opiniões
avalie fechar

Rubens Nanako (6) 23/01/2008 23h09

SAO PAULO / SP

Ao Fernando Fenerich: se o DEM (dificil engolir essa sigla) de fato "pressionasse os suspeitos para que deixem o partido" não sobrava ninguém por lá, cara! O Pefelê (gosto mais assim) devia adotar como smíbolo o mico-leão-de-cara-dourada: espécie em extinção!

5 opiniões
avalie fechar

Célio Rodrigues (36) 23/01/2008 23h04

GOIANIA / GO

"COMO O PODER MUDA AS PESSOAS", era o "bordão" preferido que o hoje presidente Luis Inácio Lula da Silva usava, quando presidia o PT. Costumava o empregar o "bordão" para citar políticos que iniciavam suas carreiras políticas na Esquerda e posteriormente passavam para a Direita. Por convicção ou motivados por interesses pessoais. Lula usou o "bordão" com FHC, Pazzianoto, Serra e muitos outros quando estes contrariavam pretensões petistas. Quando foi eleito presidente da República, em 2002, Lula fez uma visita à senadora Roseane Sarney em um hospital da capital paulista. Na época, o marido da senadora maranhense estava às voltas com a Justiça devido aos "inexplicáveis" 200 mil reais em notas de 50 que a Polícia Federal apreendeu em um cofre na empresa dele. Analisei a visita com boa dose de pragmatismo. Afinal, Lula estava visitando uma pessoa doente. Louvável. Mas, imaginem se Lula tivesse perdido a eleição para Serra e este fosse visitar a senadora! Obviamente, lançaria mão do "bordão": "COMO O PODER MUDA AS PESSOAS"! Posteriormente Lula expulsou a senadora Heloisa Helena do PT por ter se recusado a votar em Sarney para presidir o Senado. Agora, convida o "afilhado" de Sarney, Edson Lobão, cujo filho também está às voltas com a Receita Federal, para o seu ministério. Recentemente Lula se auto classificou como "camaleão metamorfósico" para defender a prorrogação da CPMF, que combatera veementente no passado. COMO O PODER MUDA AS PESSOAS, presidente Lula! E COMO MUDA!

1 opinião
avalie fechar

Gilberto Blanco (12) 23/01/2008 22h49

E agora DEM? Como vocês explicam esta maracutaia que o Lobão Filho vinha fazendo? Eu sei como vão explicar, vão dizer que não sabiam, acertei? De repente tem sentido responderem que não sabiam, afinal o Lobão Filho fez o que fez tudo sozinho, acertei de novo? Agora vão expulsá-lo do partido, atitude corretíssima porque uma maçã podre estraga as demais, acho que agora errei em afirmar que o Lobão Filho é a única maça podre dentro DEM.

5 opiniões
avalie fechar

antonio afonso marques (11) 23/01/2008 22h48

Pitombeiras,
Pelamordedeus, a que deputado o sr. se refere? Parece que o galo cantou em javanês ou iídiche, mas vamos lá: se o sr. se refere ao Lobinho, esse traste, até o dia de ontem, era um mero SUPLENTE de senador (Lobão, pai, sobrinho do Lobaço). Assim, somente surge em cena após a vacância do titular (Senador, não se esqueça, sr. viúvo do falecido (quase) Fidel, do Chávez, do Evo, do Rafael Corrêa, do sanguinário sandinista da Nica, etc.). Procure ler um pouquinho mais, talvez um livrinho do Bolsa Famílivros, para vir dar palpite, ô carinha.

4 opiniões
avalie fechar

Maria do Rosario Freitas (100) 23/01/2008 22h03

Se levantarem os tapetes tudo aparecerá. É impressionante como no mundo politico, os dedos sujos gostam de estarem apontados aos outros. Não há nada politicamente correto neste meio, será que o pai não sabia dos envolvimentos do filho ou está apostando no aparente poder de persuadir que usou para ocupar o ministerio.

24 opiniões
avalie fechar

Martha Araujo Araujo (10) 23/01/2008 21h43

É incrível o que nos brasileiros assistimos inertes: um congresso e um senado cheio de máculas e tudo fica por isso mesmo, que poder é esse? Que povo é esse? Onde vamos parar? alguém consegue explicar porque legalidade e ética não caminham juntas para certos políticos? Hoje sou solidária a Renan Calheiros porque ficou claro que só queriam era a cadeira do Senado, enquanto eu de boba pensei que o caso era sério e que a moralidade estava por começar. Coitada de mim!

5 opiniões
avalie fechar

Anselmo Pitombeira (43) 23/01/2008 21h06

Interessante, só agora o DEM quer afastar o deputado? Quer dizer que antes não sabiam de nada? E depois essas viúvas da ditadura (sim, a maioria deles era da ARENA) querem posar de "virgens democratas". "Quem tem teto de vidro não atira pedra no teto dos outros."

27 opiniões
avalie fechar

Fernando Fenerich (470) 23/01/2008 20h51

Pelo menos o DEM pressiona os suspeitos para que deixem o partido, ja o PT lhes da todo apoio.

27 opiniões
avalie fechar

Charles de Almeida (54) 23/01/2008 19h18

O jargão "dizer que não sabia de nada" já não pode mais ser usado com o Lula, tendo em vista que apareceu um aí da oposição (Lobão Filho-DEM) que adotou a mesma prerrogativa. Como foi o caso do valerioduto, apareceu (e não foi dado muita ênfase não se sabe por que cargas d'água) um valerioduto tucano. Também veio a público e sumiu rapidamente um mensalão mineiro. Bom, mas não é isso que vem ao caso. O que eu queria dizer mesmo é como que algumas palavras com terminações ditas gramaticalmente "pobres", no caso o ÃO de mensalão, de corrupção, etc consegue arrebanhar uma gama de adeptos e seguidores por esse Brasilzão afora. Seria mesmo a força da corrupção? seria mesmo a força do mensalão? seria mesmo a força da população? seria mesmo a força da ocasião? ou seria a força da televisão? Numa certa época passada, um ditador, ao ser preso (e olha que ele, ao sair da cadeia, assumiu seu posto com muito mais força e legitimidade) disse que, ao citarmos uma mentira cem vezes, ela se tornaria a mais sublime verdade. Pode ser mais ou menos por aí.

5 opiniões
avalie fechar

Charles de Almeida (54) 23/01/2008 16h15

Essa questão da apresentação de defesa por parte do Lobão Filho está correta, deve ser feita, logicamente, antes de o mesmo assumir o mandato, e está condizente com a Justiça, onde todos devem ter direito a um julgamento justo. Contudo, cabe ressaltar, que não deveríamos de forma nenhuma permitir que um futuro Senador da República já venha com uma ficha assim tão impregnada de maracutaiais. Ainda mais, quando não passou pelo crivo do voto popular, mas tão somente pelo dedo indicador do pai, que o colocou lá como seu suplente. Estes precedentes devem acabar. E isso deve começar pelos partidos, que deveriam fazer constar dos seus estatutos a exigência de uma folha corrida exemplar, onde não poderiam existir ou se permitir a filiação de pessoas com envolvimentos em negociatas, transações duvidosas, troca-troca de legendas, sonegações e tudo o mais, que só ouvimos falar quando de sua entrada já na esfera do Poder. Cargos com tamanho grau de responsabilidade e liderança, com tamanho poder de decisão, com tamanha influência em nossas vidas cotidianas, deveriam receber pessoas dignas, limpas e que falassem com a consciência, realmente, tranquila. A única bandeira que defendo é a da dignidade. Não podemos admitir que os homens que fazem as leis para doutrinar e disciplinar a vida de milhões de pessoas estejam acima e não sejam atingidos pela mesma Justiça.

5 opiniões
avalie fechar

Yvonne Ferreira (435) 23/01/2008 12h50

Votar no oposto de si mesmo é comum,para ilustres desconhecidos de si mesmo.
Eu voto no que eu gostaria de ser.
Obrigada meu presidente por sua atenção especial as minorias, aos seus GIUSSEPPES do nosso querido Brasil.

24 opiniões
avalie fechar

Cristiano Garcia (206) 23/01/2008 12h36

Pra comentar uma notícia desse tipo tive que tomar umas doses de whisky, mas não vou dizer a marca... rsrs....Só assim minha indignação fica sob controle. O que uma situação como a suplência passada de pai para filho ou à quem seja indicada, e fatos que mostram o uso de laranja e outros chicanes que o sr. Lobinho fez uso... Acho que o Dick vigarista da corrida maluca faria melhor. Esse sr. pretende passar uma imagem de ilibada honestidade. Rsrsrsrs, Menos para mim, esse cara até vai ser senador, mas porque vivemos num país onde as leis foram criadas para voce sabe bem e eu nem preciso dizer...( Eita whisky bom)... mas muitas pessoas fazem parte do club "Acima da Lei". Se fossemos um país decente pessoas assim que pensam que os cidadãos do resto do país são ovelhas de seus currais maranhenses estariam presos cumprindo uns 20 anos sem direito à condicional, e bens leiloados para devolução ao erário público. É amigos, mas vivemos numa república? terceiro mundista ainda, então eu acho que vou continuar bebendo meu whisky que é nacional, e levando minha vidinha besta....

3 opiniões
avalie fechar

jonathan teixeira (320) 23/01/2008 11h01

O contrato do filho do Lula é com uma empresa privada, privatizada, aliás, no governo tucano. Que, entre as razões para a privataria, argumentava que cessaria o tráfico de influências. O contrato do filho do FHC foi direto com a União, sem intermediários.
Então, já que mais uma vez se demonstra que é tudo farinha do mesmo saco, resta analisar quem melhorou mais a vida do povão. 60% acham que foi o Lula - ótimo ou bom; 25% ficam em cima do muro - regular; e o resto chora as pitangas perdidas.

24 opiniões
avalie fechar

Antonio Fouto Dias (2082) 22/01/2008 23h30

Se há denúncias, elas devem ser investigadas, seja quem for e pertença ao partido que pertencer o enunciado. Nessa caso de Lobão Filho, aparentam existir muitos indícios de irregularidades, tanto sobre a propriedade da empresa, quanto sua documentação e até mesmo sonegação fiscal. Agora Lobão Filho resolveu não assumir a vaga deixada por seu pai, por lei ele pode esperar até quarenta dias para tomar posse e segundo notícias, é o que ele fará e principalmente por acreditar que com o tempo, tudo ficará esquecido, como é constume neste País. O pior de tudo isso, é ver pela televisão o sócio falando que Lobão Filho não sabia de nada do que ocorria na empresa de sua propriedade e menos ainda da existência de procurações falsas. É! parece que o não sabia virou mesmo marca registrada para se libertar de acusações ou até mesmo de um eventual indiciamento.

1 opinião
avalie fechar

cesar marcelo oliveira paiva (1162) 22/01/2008 17h49

Adao vou mais alem, a troca de ministros foi prejudicial ao ministerio. Estava tudo quieto e parece que o perigo estava "passando ao largo" mas a nomeaçao vai abrir uma verdadeira batalha campal. Ja tem manchete dizendo que o PMDB agora quer os cargos das estatais do setor energetico que estao nas maos do pessoal da Dilma. Isso vai ser uma briga de foice no escuro e certamente Lula tera mais um incendio para apagar e cujas proporçoes nao sabemos onde chegarao. Nao precisava disso. Bastava ter autoridade e independencia.

4 opiniões
avalie fechar

jefferson cardoso paulo cardoso (31) 22/01/2008 15h50

AOS "SABIDOS" DESTA COLUNA
No governo FHC, que também não tinha maioria no Congresso e na Câmara, era necessário aceitar INDICAÇÕES de partidos de davam apoio como o exemplo o PFL (DEMO) de Agripino. Com Lula do PT, PSB PCB etc, infelizmente, acontece o mesmo, não tendo maioria no Congresso e na Câmara, é necessário ratear os cargos públicos para os partidos que dão sustentação ao governo. ENTÃO, PEÇO PARA QUEM VOTAR EM SEUS PRÓXIMOS CANDIDADOS, A PRESIDENTE, GOVERNADOR ETC, que procurem votar nos candidatos a Senadores e Deputados, do mesmo partido. Este recado, vale inclusive, para aqueles que INFELIZMENTE PARA O BRASIL, pensam em votar nos candidatos do psdb.
O BRASILEIRO NÃO SABE VOTAR e depois fica comentando tanta bobagem.

24 opiniões
avalie fechar

cesar marcelo oliveira paiva (1162) 22/01/2008 13h40

Caro Adao Nereu me abstenho ate de votar em seu comentario ja que me elogia, mas pode estar certo de uma coisa. O problema do pt nao é o pt. Depois que alguns se arvoraram de "proprietarios do partido" ou "socios vitalicios", o partido virou um saco de gatos. Pra ganhar as eleiçoes foram feitas as mais diversas alianças com os mais diferentes partidos, portadores das mais diversificadas ideologias e programas de governo. Foi isso que detonou o pt, pois fugiu completamente dos seus fundamentos. Quando o Tarso assumiu interinamente a presidencia e prometeu reinventar o partido, esperava-se que fosse feito uma "lavagem geral" mas ficou so na conversa. As mudanças(metamorfoses) dos membros mais ilustres(como Lula) descaracterizaram a sigla. Em tempo algum estimava-se que Lula andaria na "mesma calçada" de Sarney, Renan ou Jader. Atualmente sao igual a corda e a caçamba. O pior é que os vicios foram copiados, assimilados, e adaptados. Foram incorporados como se toda vida estivessem hibernados e esperava-se apenas o momento de desabrocharem. É triste ver a situaçao tao degradante. É preciso que os ainda ilustres que permaneceram no partido, de seu "grito do ipiranga"e realmente reiventem o pt. Ele faz falta.

1 opinião
avalie fechar

Comente esta reportagem

Veja todos os comentários (271)

Termos e condições