Publicidade

Publicidade
Brasil

Orçamento

Governo vai discutir cortes com aliados e oposição


Mais resultados: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Próximos
Comentários dos leitores
Mario Barreto (44) 01/09/2009 08h20
Mario Barreto (44) 01/09/2009 08h20
No Brasil o défict habitacional para a população cuja a família tem ganhos de até 03 salários mínimos é gritante. Calcula-se que todo este investimento ainda não será suficiente para cobrir a necessidade desta parcela da população que ficou durante décadas esquecida pelos governantes. Espero que este crédito chege aos que realmente necessitam e que as prefeituras e governos estaduais deem a contrapartida necessária ao desenvolvimento dos projetos. sem opinião
avalie fechar
AGUINALDO VENANCIO (2121) 01/09/2009 07h51
AGUINALDO VENANCIO (2121) 01/09/2009 07h51
VIRAM QUE FOTO "LINDA" , NO LANÇAMENTO DO PRE-SAL?
SARNEY, DILMA E LULA...
UM APOIANDO O OUTRO, INCONDICIONALMENTE...
BELA FOTO PARA A CAMPANAHA DO ANO QUE VEM.
E O SARNEY, HEIN?
PEROBA NELE!, COMO DIRIA UM CANDIDATO!!!
2 opiniões
avalie fechar
Cassio Tavares (794) 01/09/2009 07h41
Cassio Tavares (794) 01/09/2009 07h41
Nós, brasileiros integrantes da oposição ao atual governo, somos totalmente contrários à exploração da anunciada reserva de petróleo da camada do pré-sal, tendo em vista 3 argumentos altamente convincentes e que são :
1° - Quando estivemos no governo de 1.995 até 2.002 não existia lá nesse local nenhuma gota de petróleo, conforme estudo que recebemos dos mais renomados especialistas nessa área. Esse óleo, como depois foi constatado, surgiu lá a partir do dia 1° de janeiro de 2.003, exatamente quando se iniciava o atual governo, o que é uma injustiça.
2° - Essa palavra PeTróleo, ao contrário do que muitos pensam, foi inventada pelo partido do atual governo para fins de propaganda do mesmo.
3° - Vamos entrar com um requerimento no Supremo Tribunal Federal para que o mesmo obrigue o atual presidente a repartir pelo menos um pouco da sua " sorte " conosco. Afinal de contas esse orgão foi criado exatamente para fazer justiça.
Assinado : OPOSIÇÃO FRUSTRADA E DECEPCIONADA COM O ATUAL GOVERNO.
17 opiniões
avalie fechar
já me podaram,tdb. tento outra...... 2 opiniões
avalie fechar
ORLANDO MARTORI (186) 01/09/2009 06h27
ORLANDO MARTORI (186) 01/09/2009 06h27
O LULA,fez a maior festança para lançar o pré-sal,
dizendo que agora vai jorrar dinheiro para os cofres
do desgoverno.
Interessante, só gostaria de saber,se dessa Fonte de Dinheiro,irá sobrar ou não,algumas gotas para os
aposentados?
Ou será que os politicos em geral, já renovaram os
seus cadastros de suas contas númeradas na Suiça,
nas Ilhas Gersey,no Uruguay,e demais ''ESCONDERIJOS DO DINHEIRO ROUBADO DO
POVO?
RECADO PARA O LULA E PETRALHAS:
QUE COISA MAIS FEIA,PROMETENDO ALGO QUE VOCES NÃO ESTARÃO NO PODER PARA CUMPRIR.
SIM,POIS TENHO CERTEZA QUE 2010,COM PRÉ-SAL,
SEM PRÉ-SAL,SERÁ O ANO EM QUE O PT,IRÁ TOMAR
''O TIRO DE MISERICÓRDIA''..
1 opinião
avalie fechar
QueQuié Nuncameviu (75) 01/09/2009 01h39
QueQuié Nuncameviu (75) 01/09/2009 01h39
Eita gente que gosta de complicar a vida do povo! Por que não arredondam logo para R$ 510, que é um valor divisivel por 30 e assim facilita os cálculos até para aqueles de pouco estudo, que são a imensa maioria dos que recebem um salário-mínimo? R$ 510 dividido por 30 são R$ 17 por dia, enquanto R$ 506 dá R$ 16,86666666666666666666. 1 opinião
avalie fechar
Alcides Emanuelli (1972) 31/08/2009 23h29
Alcides Emanuelli (1972) 31/08/2009 23h29
Estou escutando a noticia da devolução do lixo que veio da Inglaterra para o Brasil, mais precisamente para Caxias do Sul.
Uma logica nesse assunto deveria ser que cada País reciclagem seus lixos, porque é reciclando esse material que vamos tornar o mesmo menos poluente e aproveitar o que pode ainda ser reaproveitado com custos baixos de matéria prima e um dos pontos mais importantes é os empregos que esse segmento tende a gerar.
Todos sabemos que tudo tem um custo e esse custo não pode ser maior do que o produto porque senão alguem em algum lado dessa piramede produtiva vai ter prejuizos, seja quem for geralmente é o Estado que tem seus prejuizos e tira dinheiro para cobrir de atividades basicas e importante para a Nação, as atividades sociais.
Mas eles fizeram todo o transporte de lixo, imaginem agora da Inglaterra para o Porto de Porto Alegre, ali sendo transportado para Caxias do Sul!
E ninguem sabe o custo de tudo isso, quem foi que pagou todo esse transporte, e ninguem antes havia analisada.
Será que no Brasil não tem lixo suficiente para ser reciclado tem que importar lixo da Inglaterra!
São os absurdos de nossos politicas de desenvolvimento economico, atos inconsequentes e irresponsaveis e como entender que pessoas formadas com cursos de Menstrados e Doutorado, pratiquem um ato dessa maneira com prejuizo total.
Concluindo, como existe incentivo para importação do BNDES e BB e CEF, devem ter tirado esse dinheiro todo dos Bancos Publicos.
Uma vergonha de Quem!
14 opiniões
avalie fechar
Puxa,505,90 p/ 506,00 redondos,será que não vai estourar o orçamento da ILHA da FANTASIA,pois com uma quantia vultosa dessas, é para ficarmaos preocupados, afinal de contas na ILHA da FANTASIA existe uma SERIEDADE enorme quando se trata de manusear DINHEIRO PUBLICO, até porque,essa enorme diferença vai ser aplicada no já enorme Salario Minimo recebido por trabalhadores Brasileiros,nós merecemos essa palhaçada toda, afinal de contas fomos nós que colocamos essa corja aonde estão hoje. sem opinião
avalie fechar
João Souza Filho (4) 31/08/2009 20h00
João Souza Filho (4) 31/08/2009 20h00
Parabéns ao ministro por arredondar o valor do salário mínimo. Acho um horror esse hábito de 9, 99, 999, 9999, 99999. Só serve para complicar a contabilidade. Uma hipocrisia, pois que diferença faz pagar 1,99 ou 2,00? Creio que o comércio brasileiro deveria aproveitar essa deixa para acabar com os 1,99 e cia ltda. Obrigado pela oportunidade. sem opinião
avalie fechar
Eduardo Giorgini (447) 23/07/2009 23h34
Eduardo Giorgini (447) 23/07/2009 23h34
Para mim está claro o isolamento do poder público perante a sociedade.
Não respeitam a constituição, corrupção correndo solta.
Gravíssimo a situação em Brasília.
Eduardo.
5 opiniões
avalie fechar
OLHO VIVO (102) 15/07/2009 14h35
OLHO VIVO (102) 15/07/2009 14h35
Deputado Wellington Roberto:(PR-Paraiba)
Vejam voces, esse deputado propos que a nova LDO libere totalmente os preços de obras publicas, sem nenhum parametro de mercado.
Novamente vem tais espertinhos querendo deixar uma brexa na lei para que deputados e senadores consigam gordas e polpudas granas "por fora" das empreiteiras. Tais Deputados deveriam ser alijados da vida publica e pendurados em um poste em praça publica até que os vermes comessem totalmente suas carnes.
6 opiniões
avalie fechar
paulo cezar (322) 15/07/2009 09h41
paulo cezar (322) 15/07/2009 09h41
"Tribunal de contas alerta para brecha de superfaturamento no Orçamento"...
Esses burocratas do TCU acreditam que tudo na vida é uma linha reta e plana. Essa limitação da LDO esta RETARDANDO obras importantissimas para o Brasil e é , ao lado das leis ambientais arcaicas, a grande responsável pelo andamento atravancado do PAC !! Não é possivel que o país continue com uma mentalidade burocrática e atrasada como essa, a lei tem que ser flexivel e compreensiva, um grande exemplo é a utilização de médias de preços de terraplanagem para construção de estradas na análise dos custos de terraplanagem da refinaria do nordeste ! São critérios totalmente diferentes, a terraplanagem para uma refinaria é MUITO mais elaborada ! Se o tribunal trabalha para parar o Brasil tem que ser repensado sua atuação ! O tribunal tem que auditar e não ser instrumento para parar obras que o Brasil tanto precisa, parece até que o TCU trabalha para a oposição, que não tem interesse que o governo inaugure obras, parasitas em busca do poder que são !!! Engraçado que o TCU nunca foi tão eficiente em aplicar sua burocracia no governo passado !!!
4 opiniões
avalie fechar
M Mig (2201) 05/05/2009 19h46
M Mig (2201) 05/05/2009 19h46
Bons ventos a trazem Sonia. sem opinião
avalie fechar
Sergio Torres da Silva (174) 05/05/2009 19h01
Sergio Torres da Silva (174) 05/05/2009 19h01
Sônia,
seja bem vinda!
sem opinião
avalie fechar
sonia regina silveira (1) 01/05/2009 18h33
sonia regina silveira (1) 01/05/2009 18h33
me cadastrei por achar interessante saber da noticias queocorrem em nosso dia a dia em nosso país. obrigada. sem opinião
avalie fechar
Alcides Emanuelli (1972) 31/03/2009 21h54
Alcides Emanuelli (1972) 31/03/2009 21h54
Gabriel Nogueira, não costumo fazer comentários sobre as escritas aqui colocadas, mas fez afirmações condizentes com a falta de responsabilidade do Estado Brasileiro, nesse cenário de esquizofrenia da Bolsa de Valores, das mentiras e enganações da imprensa, que mente descaradamente que temos que aplicar na bolsa para subir os capitais das empresas e com isso gerarem mais empregos.
Tudo é uma mentira, quando as empresas querem aumentar o capital elas colocam ações para a venda o que existe nas Bolsas de valores é a simples troca e a enganação de aplicadores, é um universo especulativo que quem não o frequenta esse caberé, nunca vai pegar uma linda mulher.
Sitou bem toda essa vergonha, mas não sitou a outra vergonha, como na área da cultura, dos esportes, onde o Estado é o Pai Patrocionador, enquanto que essas atividades deveriam ser geridas pela competencia de seus empresários e de seus donos.
Não podemos aceitar que se tirem dinheiro da Saúde, da Educação e da Segurança, para dar para incompetentes e malandros, gigolos do sistema, fazerem filmes, shows, e o proprio esporte amador, isso tudo é vergonhoso e sem proposito, beirando um mar de lama e corrupção.
Investir em Educação dessas atividades é obrigação do Estado mas quando chegam ao ponto de comercializar esses produtos culturais a iniciativa privada tem que desenvolver projetos com auto-suficiencia e lucros, para essas classes trabalhadoreas.
Veja o exemplo do PAN, deveria ser 1 bilhão e meio foi gasto 5 bilhões!
9 opiniões
avalie fechar
Alcides Emanuelli (1972) 31/03/2009 13h52
Alcides Emanuelli (1972) 31/03/2009 13h52
Tudo tem logica, o crescimento economico, ou como eles falam os economistas o crescimento do PIB, é claro aumenta a receita do Estado brasileiro e com isso pode distruibuir mais dinheiro dentro dos orçamentos das estruturas administrativas dos varios segmentos.
Com a queda de arrecadação que vem naturalmente com a crise do crédito, o governo tem que gastar menos e gastando menos tem que diminuir as verbas dos orçamentos, é obvio tudo isso e ninguem pode chorar para não quebrar com o Estado e não ser irresponsavel.
O que poderia ser feito uma reestruturação das instituições publicas e seus gastos.
Esse é o primeiro quisito mas parece que ninguem pensa nisso, vejam a vergonha que é só na estrutura administrativa do Senado, da Camara, do Judiciario, e de um monte de instituições publicas.
Vou contar para voces em breves palavras, um acontecimente de violencia contra o dinheiro publico que ocorreu aqui em florianópolis.
Bem vamos pular esse triste episódio e entrar na formula magica e inteligente de como o governo pode solucionar o grave problema de cortar orçamentos de vairios segmentos de desenvolvimento da Nação.
Primeiro colocando ponto eletronico em todas as instituições publicas até nas escolas.
2. Proibindo todo e qualquer tipo de horas extras, que é uma carapuça da corrupção, ou uma outra forma com cara de legal mas é ilegal e desnecessária.
Concluindo com essas duas medidas a austeridade vai dar ao governo a economia necessária ao seu orçamento.
Exercito na Segurança.
20 opiniões
avalie fechar
Gabriel Pupo Nogueira (3) 31/03/2009 10h34
Gabriel Pupo Nogueira (3) 31/03/2009 10h34
Pagar bilhões de dólares em juros aos investidores, sem problemas, pois é o caminho para o bem do país. Patrocinar o esporte, a arte, o turismo, a cultura, a educação, a pesquisa, dando mais oportunidades aos brasileiros, caminhos para melhorarmos a qualidade humana do nosso povo, isso não interessa.
Ao invés de cultivarmos um país prospero, ficamos na mediocridade gerencial de visão míope que dirige o país há séculos.
3 opiniões
avalie fechar
MARCOS BORGES (153) 31/03/2009 10h25
MARCOS BORGES (153) 31/03/2009 10h25
O Ministro não poderia arranjar melhor pretexto para "saírem com ele" do Ministério, antes da decisão da Suprema Corte. 6 opiniões
avalie fechar
inacio teixeira neto (65) 31/03/2009 10h13
inacio teixeira neto (65) 31/03/2009 10h13
enquanto o governo corta gastos e prejudica a população, os politicos em geral continuam fazendo "farra" com o dinheiro publico.
penso que o brasil precisa ser revisto de "cabo a rabo", no sentido de que o dinheiro publico seja administrado de forma mais honesta.
cortar necessidades basicas da população e manter os senadores, deputados entre outros "surrupiando" o dinheiro publico é algo de uma incensatez sem tamanho.
1 opinião
avalie fechar
Comente esta reportagem Veja todos os comentários (1212)
Termos e condições

Mais resultados: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Próximos

 

FolhaShop

Digite produto
ou marca