Publicidade
Orçamento
Governo vai discutir cortes com aliados e oposição
 |
 |
| Notícias | Especial | Serviço | Galeria | Erramos | Colunas | Fale conosco | Atendimento ao assinante | Grupo Folha | Assine Folha |  O que é isso? |
| Em cima da hora | | | Ambiente | | | Bichos | | | Brasil | | | Ciência e Saúde | | | Comida | | | Cotidiano | | | Dinheiro | | | Educação | | | Equilíbrio | | | Esporte | | | Ilustrada | | | Informática | | | Mundo | | | Turismo |
Essa instituição com seu lucro custearia todos os outros beneficios sociais como saúde e educação.
Não é correto uma pessoa pagar, por 33 anos 1 salario minimo e nos ultimos tres anos pagar 10 minimos e se aposentar com dez, isso é roubo e olhem a lei foi oportunista na época e para interesses dos grupos que a fizeram, isso não é beneficio é previlégios.
E porque não falar das vitalicias para as filhas de militares e muitos outros segmentos publicos, outro roubo.
Esta errado como esta, claro que esta, mas a lei agora tambem vai ser errada a previdencia tem que ser uma média de todas as contribuições e essa média vai dizer qual será seu salario e integral e essa aposentado vai ficar com seu salario com valor real ao minimo de acordo com a média e não pagara mais a previdencia e sim a saúde.
Organização e lógica se faz necessaria para administração do Estado brasileiro.
Porque não criar essa Previdencia Estatal, para não poder concorrer com as Previdencias Privadas, para o interesse corporativo dos Bancos continuarem, para sempre existir corrupção no Estado Brasileiro!
avalie fechar
A paixão e emoção destroem a razão. A questão da criminosa conduta com as aposentadorias é moral e legal (falta delas), não técnico-econômica. Existem profissionais, especialistas nesta área, que bem poderiam vir a público ou aqui e nos auxiliar e mais ainda ao inocente e apaixonado Leonardo, os desconhecidos e escondidos : atuários. Com números - e aposentadorias são números - não há falsidade, por convenção que são. Os números,como a natureza, possuem verdades particulares, embora por princípios desiguais.As derivadas daqueles, fruto da razão humana; as desta, de Deus.
Pode-se discutir tudo, menos que aplicado um cálculo atuarial não se possa estabelecer um valor futuro a ser pago mensal ou de uma única vez a uma probabilidade de risco praticamente zero; salvo, é óbvio, não interfiram no percurso histórico e contratual irregularidades, delitos ou "casos fortuitos ou de força maior" que, ainda assim, a instituição seguro pode amenizar. No popular e em especial, desde que não sofram a intervenção de: furtos, desvios, roubos; e, políticos: insanos, irresponsáveis, incomPeTenteSDB, aproveitadores e/ou oportunistas.
Sds. barata's, matemáticas.
"Nota: a autoritária quebra de contrato por parte do governo é uma das mais graves formas de violência que se abate contra a sociedade e produz no mais profundo de nosso ser uma brutal insegurança jurídica; que, se nos assusta, aos maus serve como incentivo para a desordem e o crime.".
avalie fechar
Infelizmente nosso sistema previdenciário se tornou um monstro sem controle e, como sempre, o maior prejudicado é o mais fraco, no caso, o segurado. Desde o início, após a fusão dos IAPs e implantação do sistema, a Previdência foi alvo de uma série de oportunismos políticos dada à sua fantástica receita e pouca despeza.
Sempre ouvi dizer que a Vale do Rio Doce foi construída com recursos da Previdência, a custo zero. Se for verdade, o sistema foi literalmente saqueado e, além de tudo, um saque oficial. Há, ainda o caso de trabalhadores rurais que nunca contribuíram para o sistema e que hoje recebem seus benefícios, um claro ato de assistencialismo incompatível com os objetivos do sitema, que é a seguridade social. Não temos nada contra o assistencialismo, desde que ele seja praticada com recursos do Tesouro ou seja, repartido com os contribuintes e não apenas entre os segurados.
Um outro CRIME contra a Previdência foi sua inclusão como componente do Superávit Primário, utilizado para pagamento da dívida pública. Estima-se que 20% destes recursos venham da Previdência. Logo, a Previdência não é deficitária como querem nos fazer crer. Como vemos, a imaginação é muito fértil no ataque às receitas da Previdência; no entanto, é tristemente ineficaz na busca de soluções para prover o segurado de forma justa.
CONTINUA
avalie fechar
Pois bem, tramita no Congresso um projeto do Senador Paulo Paim (PT), já aprovado no Senado, que propõe vincular o índice de reajuste do salário mínimo ao Benefício da Previdência. Vejam só, parece piada, o cidadão contribui durante 30 anos para a Previdência e recebe um "benefício". O Governo além, de não apresentar contrapropostas, ameaça derrubá-lo na Câmara e, caso não consiga, vetá-lo, prerrogativa do Presidente.
Pior ainda é o tal do Ministro Pimentel que diz que não é hora de aumentar despesas. Menos, Pimentel, menos. O que este governo mais tem feito é aumentar as despesas com a máquina pública desde que assumiu. Ano após ano sempre com índices bem acima da inflação e, até agora, não percebemos nenhum sinal de mudanças nesta conduta. Além disso, o governo acaba de enviar ao Congresso uma MP que anistia e renova automaticamente as concessões para ONGs e Filantrópicas.
Ora, ora, ora. Se existe uma CPI das ONGs no Senado, é porque muitas delas não são flores que se cheiram e várias Filantrópicas estão sendo alcunhadas de "pilantrópicas". Bem, acredito que Lula, o Robin Hood tupiniquim que rouba dos pobres para dar para os mais pobres, resolveu definitivamente desbancar o Robin original ao estrelar mais uma aventura: roubar dos velhos para dar aos ladrões.
avalie fechar
- Carteira Agrícola e Industrial do Banco do Brasil, a principal agência de financiamento ao setor privado (1941)
- Companhia Siderúrgica Nacional (CSN)
- Cias Hidrelétricas do São Francisco (CHESF)
- Companhia Nacional de Álcalis (CNA)
- Fábrica Nacional de Motores (FNM)
- Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico (BNDE)
- Construção de Brasília
- Ponte Rio Niterói
- Itaipu"
"Se todos os saldos positivos do sistema previdenciário no Brasil, nos anos de 1945 a 1980, não tivessem sido desviados, mas corretamente destinados a um sistema de capitalização a 6% ao ano (taxa da poupança), teríamos hoje um fundo de mais de R$ 1 trilhão.
Fonte: Tese Doutorado Eli Iola Gurgel Andrade, CEDEPLAR/UFMG, abril/1999."
avalie fechar
avalie fechar
Como o governo vai aprovar um projeto que vai consumir 25% do PIB em 2050? (Será que tem muita gente que sabe o que é PIB no Brasil?)
Engraçado também que todo mundo quer tudo do governo. Mas na hora de pagar imposto ningúem quer, e tentam sonegar de todo jeito.
Se a previdência é deficitária (vocês sabiam disso?) significa que o governo paga mais em aposentadorias do que os trabalhadores e as empresas pagam para o governo através do INSS. Ou seja, NÓS RECEBEMOS MAIS DO QUE MERECEMOS. Isso é aritmética básica.
No Brasil, o cidadão se aposenta com mais ou menos 55 anos, tendo contribuido por 30 anos com 10% do salário. Fazendo uma continha de padeiro, 10% de 30, são 3 anos. Significa que o que o aposentado contribuiu dá pra ele receber 3 anos de salário como aposentado. A empresa contribui com mais 20% do salário, o que dá mais 6 anos. Total: 9 anos. Só que o cidadão que se aposenta com 55 anos, vai viver pelo mais 20 anos, até uns 75.
A conta não fecha, será que o povo não consegue entender isso? Precisamos melhorar o ensino da matemática no Brasil.
avalie fechar
avalie fechar
avalie fechar
Segura Paim! Obama brasileiro!
avalie fechar
O mínimo que se deveria considerar é escalonar (o aumento absoluto do mínimo ao percentual indigno das faixas mais elevadas) o benefício dado ao salário mínimo para os demais da tabela.
avalie fechar
O Senador Pain está se desgastando perante seu partido na defesa dos aposentados, enquanto que os órgãos que deveriam representá-los parece que estão de braços cruzados, pelo menos não se tem notícia de que alguém esteja se manifestando, a excessão de um pronunciamento da associação brasileira dos aposentados se eu não estiver equivocado.
Os trabalhadores também deveriam se juntar nessa luta pois certamente serão aposentados um dia.
E inadmissível que um governo que se pronuncia em alto e bom tom ser um governo que defende o social, esteja empurrando para a pobreza quem trabalhou por 30 anos ou mais no engrandecimento de nosso País.
avalie fechar
Se cobrar 10% do que devem à Previdência já dá para repassar a nós.
avalie fechar
avalie fechar
Quem será irresponsável, quem devolve o direito ou quem não quer devolver o direito adquirido, e que foi surrupiado na era FHC.
avalie fechar
O aposentado recolhe mensalmente uma parte de seu salário, mas na hora de aposentar é penalizado com um fator previdenciário que reduz seus rendimentos. Não vejo o mesmo fator aplicado nas aposentadorias destes mesmos senhores que querem voltar atrás e na surdina reverter o que já foi aprovado. No serviço público também não tem o fator, por que só na iniciativa privada. Falta de dinheiro para pagar o que é de direito do aposentado não é, é sim falta de vergonha.
Quem sabe desta vêz tenham carater e mantenha o resultado, não sejam covardes ou mal intencionados e recuem. Na iniciativa privada para se aposentar tem que trabalhar 35 anos, entretanto o mesmo senhores que podem nos prejudicar , conseguem se aposentar em muito menos tempo e com super salários.
É correto só os aposentados da iniciativa privada pagar uma conta que não fêz!!!!!!!!!!!!
Senhores tenham consciência.
avalie fechar
avalie fechar
Seria uma tamanha maldade, uma perseguição, uma iniquidade dar tanto a tão poucos, e quase nada a tantos(aposentados),
Não tem sustentabilidade, nem concretude o governo negar esses reajustes ao aposentados.
avalie fechar
avalie fechar
avalie fechar