Brasil

Orçamento

Governo vai discutir cortes com aliados e oposição


Mais resultados: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Próximos
Comentários dos leitores
Carlos Lobitsky (1523) 11/03/2008 19h31
Carlos Lobitsky (1523) 11/03/2008 19h31
Nóssa competente OPOSIÇÃO INSANA E SUICIDA, não permite de forma alguma a existencia de ORÇAMENTO, é impossivel.
A "órdem é destruir o Brasil, e os brasileiros, para derrubar LULA".
É inadimissivel.
Dizem que o anéxo do orçamento é o culpado.
Já foi feito reportagem mostrando que o Anéxo do Orçamento é para benefeciar o PSDB, pois todos os valores estão 85% para o Senandor Guerra, presidente do PSDB, para o Senador ARTHUR VIRGILHIO, lider do PSDB, e para uns poucos mais.
Ai vem a OPOSIÇÃO INSANA E SUICIDA, dizer que não apróva em função do anexo???????
CONVERSA PARA BOI DORMIR, porem é eficiente, pois ao ler alguns comentarios ve-se exatamente isto, pessoas acreditam, é brincadeira?
Precisamos de eleitores consciêntes, que saibam onde estão pisando, enquanto só tivermos eleitores encabrestados pela publicidade da OPOSIÇÃO INSANA E SUICIDA, vamos ter problemas.
Quem buscar no google, as prestação de contas dos governos FHC, e do governo LULA, verá claramente que nem a imprensa fala mais em excesso de gastos, ou inchamento da maquina pública, por terem perdido a base para tanto.
Porque?
Simples esta na internét, que os GASTOS DO GOVERNO LULA CHEGAM EM VARIOS ITENS SEREM MENORES EM ATÉ 40% QUE O DOS GOVERNOS ANTERIOR E OS ANTERIORES A ELE.
Mas o INCAUTO, deve tomar cuidado ao se expor, pois não sabe que esta sendo um encabrestado, no contexto publicitario, e não jornalistico.
Com LULA, TODOS OS GASTOS DO GOVERNO SEM EXCESSÃO CAIRÃO busquem para não passarem por tolos
61 opiniões
avalie fechar
josé reis barata barata (1754) 11/03/2008 18h13
josé reis barata barata (1754) 11/03/2008 18h13
De xaveco e conchavo o xaxado do Senado.
Ninguém mais se engana; carne de pescoço, alvoroço e basta um farto e lauto almoço ou uma festiva e bem regada noite mal dormida.
Desta fruta chupo, eu, até o caroço.
Nunca na história deste País houve seriedade nas discussões dos Picaretas!
Foi ele que qualificou, conhece bem, já foi um deles.Excelente escola!O pior é ter que escutar depois as argumentações tolas, estapafúrdias de ambos os lados, na verdade, de um lado só, do interesse pessoal.Agora, pior mesmo , muito mais decepcionante ainda é perceber a cegueira da maioria medíocre a contemplar com visões e pensamentos colaterais e superficiais o espetáculo.Alguns com justificada razão, participam, porém, os que não...Só a paixão que embrutece (quando ainda não o é) o espírito justifica.
Ninguém quer saber de Orçamento nenhum, inverdade, bobagem! Pura e escandalosa ação diversionista.
O orçamento é mera peça de retórica e de legalização de defuntos "encoemendados", e bem,por indicativo que é.
Acordem do balanço do xaxado do Senado!
Da Câmara não falo, pra quê e do quê?
84 opiniões
avalie fechar
Danny Yazbek (157) 11/03/2008 16h32
Danny Yazbek (157) 11/03/2008 16h32
Trabalhar, será que lula sabe o que significa esta palavra?
Mais uma vez meteu o nariz aonde não era chamado, mais uma vez deveria ter ficado de boca fechada e não ficou.
Que triste ver a má postura de um presidente tão despreparado para o cargo.
28 opiniões
avalie fechar
alex silva (8) 11/03/2008 11h46
alex silva (8) 11/03/2008 11h46
A oposição está certíssima. Esta emenda não pode existir só para beneficiar poucos, uma minoria.O governo tem que parar de elevar os gastos simplesmente por que o Brasil não tem dinheiro sobrando, os gastos tem limite. Enquanto o Brasil tiver despesas maiores que receitas não acabarão os problemas.Só para demostrar o que quero passar pra vcs o Brasil ano passado gastou mais de 50 bilhoes a mais que a sua receita.Ou seja, como irá o Brasil melhorar se toda a riquesa do país é dada para os financiadores(pessoas que emprestam dinheiro à juros altíssimo) já que o brasil financiou esses 50 bilhoes e o dinheiro para pagar os juros saíram dos nossos bolsos. 25 opiniões
avalie fechar
Rafael Francisco (6) 11/03/2008 10h43
Rafael Francisco (6) 11/03/2008 10h43
LONDRINA / PR
Senti um cheiro de autoritarismo na afirmação de que o Congresso existe fundamentalmente pra aprovar o Orçamento. Para mim, denota um pensamento de submissão do Legislativo ao Executivo. O engraçado é que esse tipo de pensamento não aparecia quando o PT era oposição. 25 opiniões
avalie fechar
Eduardo Petrucci Gigante (120) 11/03/2008 08h19
Eduardo Petrucci Gigante (120) 11/03/2008 08h19
PELOTAS / RS
Excelentíssimo Sr. Ministro, o que não é civilizado? Talvez fazer um orçamento contando com uma Contribuição cujo fim estava próximo e, ainda assim, constou na peça como se fosse líquida e certa? Como se não dependesse da vontade do povo, mas apenas da vontade do Ministro do Planejamento? Ou não é civilizado atrasar a votação do orçamento nos dois últimos meses do ano que passou, tentando fazer a valer a vontade do tal Ministro, de que a tal contribuição não poderia acabar? Ou o que não é civilizado é montar um orçamento onde não haja previsão para esse tipo de contingência? Realmente quero aprender o que é ser civilizado. 26 opiniões
avalie fechar
josé reis barata barata (1754) 11/03/2008 07h09
josé reis barata barata (1754) 11/03/2008 07h09
Orçamento, melhor local não existe,permitam-me repetir :
"Corrupção!
Nada de emoção.Reconheçamo-la em nós, no fácil, no egoísmo, na presunção de esperteza, no levar vantagem; no passar a frente do "bobo" dessemelhante da fila do supermercado.Não fico e paro aí, nem na longínqua e legendária "lei de Gerson", do canhotinha do "esquadrão de ouro" que somente a nós , aos idosos, é dado relembrar.Parece que foi ontem que se desfez a hipocrisia e pintaram a nossa cara...Do brasileiro? Ora, não e não só! Vou muito mais para trás, aos primórdios do homem, ao homem mesmo em sua origem, à maquiavélica tentação da maçã, passando pelo incorruptível Cristo.Outrossim, pudera! Deus! Que nem mesmo enquanto Deus deixou de ser provado ao se lhe ser oferecido o mundo.
Somos corruptos.Sabemos todos. O PT mais do que ninguém, não deixa escapar vintém!Descuidem-se!
Questão sutil:de "dever ser" honesto e "ser" desonesto.
Sou, mas quem não é?
Antídotos dos mais variados e para todos os tipos;para todos os mais variados gostos e desgostos.Contudo,não aniquila, extermina o mal, o veneno;o controla, só.
Resta ao Estado aplicá-lo;mas, se o Estado é o mal em si?"
86 opiniões
avalie fechar
Rui Ruz Caputi Caputi (692) 11/03/2008 03h46
Rui Ruz Caputi Caputi (692) 11/03/2008 03h46
Vivemos sob o regime da Piratocracia.
Elegemos, somos livres, escolhemos, debatemos, nos cadidatamos, fazemos campanhas milionárias, apoios custosos, que serão cobrados à frente. Temos liberdade de expressão, uma justiça eleitoral que pune.
Mas um sistema de total engessamento, congelamento, catatonismo tributário. Os tributos ~e as tarifas absurdas não baixam, elas nos fazem sangrar. Tarifas, impostos, taxas, multas de transito, multas em geral, é tudo para extorquir o pobre do contribuinte, que pouco tem, mas que até mesmo esse pouco lhe é tirado.
O governo deveria ser pelo povo e para o povo. Se não estão dando o que se propunham a dar que sejam cortados impostos, taxas, e tarifas. Isso não tem retroação, oque deveria obrigatoriamente ter. Uma vez constatado que determinado tributo, taxa, ou tarifa não cumpriram com o propósito a que se dispunham, que sejam eliminados ou drasticamente reduzidos. Mas o império da Pirataria tributária está durando séculos aqui em nosso Brasil. Precisamos desmontá-lo, um grande exemplo da força do nosso povo foi a extinção da CPMF que todos os governos gostavam. Temos que aplicar esse principio a todos os demais tributos, taxas e tarifas. Vamos aliviar o povo desse imperio pirata de tributação.
7 opiniões
avalie fechar
Rui Ruz Caputi Caputi (692) 11/03/2008 03h31
Rui Ruz Caputi Caputi (692) 11/03/2008 03h31
O pobre coitado desse povo, vive sob o império da Pirataria. Somos expoliados e violentados dia a dia, semana a semana, mes a mÊS, ano a ano.
Comprei essa semana duas passagens aéreas, e pasmem os Srs leitores, no Uruguay a Taxa de embarque é de R 34,00, aqui paguei nada mais nada menos que R 174,00. Todos os demais impostos, a carga tributária, o não retorno de bem comum por parte do governo. E ainda as tarifas de pura pirataria. Anac, Infraero e Aeronáutica, como se explica essa brutal e compulsória discrepância? Abuso do poder de tarifar não é? E para onde está indo toda essa derrama tarifária, esse montante extrondoso de arrecadação tem sido aplicado na melhoria de nossos aeroportos e acomodações?
Amigos somos pirateados, por aqueles que pussemos para proteger os nossos navios portos e aeroportos. Abaixo a pirataria. Viva a democracia.
4 opiniões
avalie fechar
antonio goncalves (140) 11/03/2008 01h19
antonio goncalves (140) 11/03/2008 01h19
Eu quero e que os palhoacoes dos Democrats e os PSDB Morram juntos inforcados, porque eles sao egoistas so pensma neles , e para estas pessos que ainda cham que o Lula esta ruim, e poque sao pessoas pessimistas que nem sabe nem onde tem o Nariz, pessoas Egoistas que so pensam em si proprio. abracao par aos egoitas que seja masi Hulmildes e comesem acreditar sim, porque nas proximas eleicoes nao vai ter par aninguem porque o Lula aos pouos vai matando a mafia [poderosa que tem i no brasil emostrando para os pobres como e as coisas, e os pobres ja esta ficando esprtos nao cai mais em conversa par abOi dormir, abracao fcam com deus, e para os que acreditam nele parabens porque estao enxergando as coisas que estao mudando e par melhor, Deus FHC E Dem ja esta na hora de disistir, e sumir do mapa.abracoa desde os USA 14 opiniões
avalie fechar
josé reis barata barata (1754) 10/03/2008 22h51
josé reis barata barata (1754) 10/03/2008 22h51
Cobrador,viajante,palpiteiro,torneiro,motorneiro ou Presidente? Há que se decidir! 74 opiniões
avalie fechar
Carlos Lobitsky (1523) 10/03/2008 18h25
Carlos Lobitsky (1523) 10/03/2008 18h25
Sr.Rui Caput Caput, toda pesquisa é valida, todas, mesmo as tendenciosas, pois mostram para o Governo se oque esta fazendo, esta chegando ao maior interessado "o ser humano".
Mesmo ésta tendenciosissima.
Só que póbre não é burro como pensa o Gallup, não dá para ser tão tonto assim.
Póbre, só não tem dinheiro sobrando, mas inteligência tem de sobra, e como tem, melhor exemplo é o PRÓPRIO LULA, que governo igual, a este nunca tivemos desde o tempo do império.
Toda oposição insana e suicida, esta sempre atacando até com pesquisas infantis, porem nada provam, sempre fica na balela, ou no congresso fóco de todos os problemas.
O Executivo faz a parte dele, agóra o SR.IMAGINE 30MILHÕES DE LULAS, FISCALIZANDO TUDO, É UMA CRIANCISSE, A TODA PRÓVA.
Querer como muitos falam, que o Presidente saiba de tudo, pelo amor de Deus, quem põe isto por escrito esta se ridicularizando, pelo simples fato, de que dezenas de ministérios e projetos, 3 milhões de funcionairos publicos, todo o congresso com verbas para bancadas para aplicar em seus estados e municipios, obras para todo lado, ONGS, tudo, tudo, cade o bom senso?
Paréce estupidez quando leio isto, mas acredito que não são estupidos, são incautos, que querem falar mal de qualquer um e falam estas besteiras.
Lembre-se que no Governo FHC, só se falava em AUMENTO DA FALENCIA E DA INADIMPLENCIA, a quanto tempo o sr.não houve isto?
Há muitisssimo tempo, e é fruto do governo LULA, não do FAMIGERADO FHC.
49 opiniões
avalie fechar
Antonio Fouto Dias (1576) 10/03/2008 16h39
Antonio Fouto Dias (1576) 10/03/2008 16h39
Sr. Pedro Roberto - Mococa-SP - 09/03 - 10H43 - Ante de me relacionar ao vosso comentário, permita-me dizer que não comungo com a maioria das coisas desse governo, entretanto, o senhor faz menção de que o programa de bolsas é um programa eleitoreiro, nesse contexto, permita-me dizer de que o bolsa-família nada mais é do que a junção de todos os programas existentes nos governos anteriores. Todos foram unificados em um só programa, foi regulamentado sua nova forma de distribuição e denominado bolsa-família, nada mais do que isso. Para mim, este fato é um dos poucos pontos positivos do Governo Lula. Esse programa é um programa assistencialista que carece de um complemento no sentido de se oferecer condições para que as pessoas consigam trabalho, inclusive para não depender desse programa. A falta de oportunidades é um aspécto negativo, pois o assistencialismo torna uma forma de dependência e a partir daí sim, passa a ser formado suposto curral eleitoral, onde as pessoas com medo de perder o pouco que recebem, votam em quem está no poder. 7 opiniões
avalie fechar
SAO PAULO / SP
Quero aqui me permitir externar a opiniao a respeito de nosso Presidente atual da Republica - Presidente Lula.
Poucas ou ate nenhuma vez o Pais teve um dirigente maximo, o qual tanto se preocupou e se sintonizou diretamente com o cerne da populacao brasileira.
As classes mais favorecidas , economicamente falando, na sua maioria, nao necessitam necessariamente de tanta assistencia assim . A sensibilidade do nosso Presidente esta sintonizada nesse sentido. Essa grupo social, obviamente chia, mas o fato eh que a assistencia na sua maioria, deve ser priorizada para quem realente mais precisa. Quem esta com a barriga mais cheia, pode e deve esperar um pouco mais a sua vez, em favor dos que ``so comeram apenas meio paozinho``.
Grande Presidente Lula.
Carlos Eduardo Ramos Ferreira - Sao Paulo
24 opiniões
avalie fechar
Estes programas de bolsas não tão somente são eleitoreiros. São máquinas de votos engenhadas para sustentar o lula. O pior é que a oposíção não tem como traduzir esta exploração aos excluidos. E vai sendo devorada pelo lula. num dia ele usa os pobres, no outro ele usa os favelados, até chegar o dia das eleições ai ele vai usar um dos gato mago como sucessor. 15 opiniões
avalie fechar
FORTALEZA / CE
É notado que se faz necessário a reforma dos meios de comunicação, ao assistirmos ou ler-mos informações que não condiz com a realidade. Infelizmente o que parece que o comprometimento de certos setores é com o caos, com a invenção de crises e informações rasas que para os menos informados ou preguiçosos para pesquisar parece ser a pura verdade, uma coisa é certa onde o PT administra é totalmente diferente dos outros partidos, hoje vejo este jeito no paraná com o Requião que tem mais cara de petista do que de pmdbista, onde o PT administra a participação do povo é inevitável, as condições dos menos favorecidos melhorem as condições de vida, agora já a classe media regida pela rede globo e mídias afins realmente não entende ou não faz questão de entender que todos tem que ter vez... E assim vivem querendo ser o que não é... Já o lado da classe media que surfa por outras vias trabalham juntas para a sua melhoria e de seu entorno.
E os mais abastados que a maioria nem sabe como ficaram tão ricos fazem questão de nos empurrar o plástico e somente uma pequena parte da pequena elite brasileira se preocupam com a melhoria de todos em todos os níveis...
Pra deixar de bla bla bla bla... só para dizer que querendo ou não o PT entre os outros é ainda o mais ético dos partidos e entre os outros é o que mais trabalha pelo povo em todas as suas camadas social.
Não tem pra onde fugir é só pesquisar, agora se for pela opinião da mídia conservadora ai o PT...
24 opiniões
avalie fechar
Helena Manzione (213) 08/03/2008 10h17
Helena Manzione (213) 08/03/2008 10h17
É justamente essa "inclusão" RELATIVA de mais de um mandato de Lula que promove essa verdadeira peleja que se instaurou entre todos e os petistas. Os coligados só ficam de camarote assistindo a briga.
Achar importante que todo brasileiro tenha direito se alimentar é um consenso nacional e óbvio.
Destinar verba para bolsas assistencialistas até agora foi a única competência do governo Lula, por aqueles excluídos tão citados nos palanques.
Só que assistencialismo é um pouco diferente de inclusão.
Inclusão, por definição, é estado daquilo ou de quem está incluso, inserido, compreendido dentro de algo, ou envolvido; é proporcionar ao excluído condições para que ele seja capaz de sair dessa condição. É incluir o excluído social e economicamente.
Assistir é prestar socorro, e só. Assistir é agir só emergencialmente. O assistencialismo político do governo tem se restringido a usar os estômagos dos excluídos como moeda política de troca com o partido com o qual se coligou. Prover um estômago dá resultado no mesmo dia. Politicamente, dá eficiente resultado a cada 2 anos.
Lula já teria tido tempo para comprovar a inclusão de palanque, tão apregoada como missão filosófica e fundamental do PT.
Se em pleno segundo mandato o governo Lula se limitou a tratar a Educação e Saúde em ações pontuais, a cada dia de mandato cumprido vai ficando mais e mais difícil acreditar nessa inclusão.
Para incluir, dar o peixe não é suficiente.
3 opiniões
avalie fechar
Os petistóides/vermelhóides têm sempre na manga,
uma desculpa pronta ; se o programa der certo
(nunca ou quase nunca) é mérito deles , se não der
a culpa é de outrem !
16 opiniões
avalie fechar
Rui Ruz Caputi Caputi (692) 06/03/2008 21h25
Rui Ruz Caputi Caputi (692) 06/03/2008 21h25
Lobitisky,
E seu disser que virá mais uma pesquisa, que está quase toda processada, dando indices semelhantes de popularidade para Lula tal qual o Gallup manifestou?
Pois é amiguinhos, notícias nada enconrajodoras para quem tinha a pretençao de concorrer pela 3 vez., Acho que é hora de enfiar a viola no saco, e procurar o seu rumo. Essa atitude dúbia do presidente de apaziguar lá fora os hermanos cocaleros, e aqui dentro o PT querer arguir na justiça um ministro do STF é um tiro no proprio pé. Não pega, não cola, não é palatável. O MAM apenas opinou enquanto cidadão. Se essa moda pegar, pobrezinho do PT. Temos que julgar os petistas com a medida que eles estão julgando seus pares cidadãos: rigor, austeridade, rancor, revanchismo. Vamos dar a essa gente um pouco de seu proprio veneno e ver se serão capazes de ficarem em pé por mais algumas horas.
Deveriam olhar um pouco para traz, e se darem conta dos inúmeros amontoados de escrementos fétidos que já produziram por todo esse pais afora, com o único intento de conquistar o poder central, e se instalarem em nossos palácios.
Nós do povo confiamos a esse partido essa incumbencia. Deveriam sempre estar ao nosso lado, mas não é oque se viu, oque se tem testemunhado, e ainda oque viremos a presenciar. O povo se decepciona, se desilude, e os que não igualam o PT aos demais partidos, o estão nivelando ainda mais por baixo, como o baixo clero, o baixo meretrício, o esgoto da política a latrina da ética pública.
19 opiniões
avalie fechar
edson luiz silva l silva (10) 06/03/2008 19h54
edson luiz silva l silva (10) 06/03/2008 19h54
voto consciente no brasil é assim. o que estiver na frente é o que eu vou votar, maria vai com as outras. não vpou estragar meu voto eu sou um vencedor. com todas as barbariedades do passado e agora na pratica e da ui a alguns ANOS VC S VÃO REPARAR A VERDADE ESTAMPADA DO QUE ACONTECE HOJE QUE NÃO ESTA APARECENDO. VOTANDO COM INDICES DE PESQUISAS. PELO QUE VEJO PELOS COMENTÁRIOS BRASILEIRO NÃO SABE VOTAR MESMO. MARA VAI COM AS OUTYRAS. OU SOU CEGO OU ESTÃO BRINCANDO COMIGO. FALA SÉRIO, QUE PAIS E ESSE. PAGO PELA INCOMPETENCIA DE MUITOS. DEVERIA HAVER CRITÉRIO DE ELEIÇÃO PARA QUEM PODE OU NÃO VOTAR. ISSO NÃO É DE MOCRACIA JUSTA. ANALFABETOS E QUE NÃO PARTICIPAM DO DIA A DIA DA VIDA DESTE PAIS VENDO REPORTAGENS E PARTICIPANDO DA POLITICA SO PODERIA DAR NISSO. VOTAR EM QUEM NO PASSADO DEU MUITO TRABALHO E HOJE POE EM PRATICA DIVERSAS CONTRADIÇÕES A GOVERNOS ANTERIORES. 29 opiniões
avalie fechar
Comente esta reportagem Veja todos os comentários (1105)
Termos e condições

Mais resultados: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Próximos

 

FolhaShop

Digite produto
ou marca