Enviar por e-mail

Imprimir

Prorrogação da CPMF

A comissão especial da Câmara aprovou a prorrogação da CPMF (Contribuição Provisória sobre Movimentação Financeira) e DRU (Desvinculação das Receitas da União) até 2011.

Leia mais

Especial

Leia o que já foi publicado sobre a CPMF

Mais resultados: Anteriores 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Próximos

Comentários dos leitores

Ocultar

Exibir

T. Morimoto (397) 24/09/2008 00h00

À folha Online e ao UOL: Peço obséquio de colocar novamente em destaque, pra discussão, o famigerado CSS/CPMF. Estão esquecendo disso!!! As eleições só interessam pra políticos, pois seja quais forem os eleitos, tudo vai continuar como antes. Nem adianta discutir política, porque, "SEMPRE CADA POVO TERÁ O GOVERNO QUE MERECE". Mas, tributos, seja a que título for, interessa sim, a todos consumidores finais (todos nós), porque virão embutidos nos preços finais de tudo. Os ricos, nem vão se importar em pagar isso, mas os pobres sofrerão, pois pagarão os mesmos preços que os ricos (consumidores finais).

5 opiniões
avalie fechar

Cícero Ferreira (28) 13/09/2008 23h06

Esse caso de invasão de privacidade no STF NÃO SERIA um desvio do foco da prisão e do HABEAS CORPUS dado ao Sr Daniel Dantas? Acho que até a imprensa caiu no conto do vigário: lamentável.

13 opiniões
avalie fechar

Cícero Ferreira (28) 12/08/2008 18h08

Houve uma luta tão grande pela democracia: derramamento de sangue, apelos â imprensa,etc. Muitos que foram exilados ou posso dizer, todos, retornaram ao País com o fim da ditadura, assumiram o governo e praticaram uma verdadeira carnificina. Quantos inocentes morreram na miséria, na pobreza, principalmente, antes do governo LULA, ou seja, desde 1988 até o governo de Fernando Henrique Cardoso. Vejam, todos que se diziam democráticos, se utilizaram desse nome para se envolver em corrupções, máfia, milícias, etc, ou seja, além de usar de manhas e artimanhas para se elegerem, se utilizam de barganhas para se beneficiarem diante pessoas inocentes, ignorantes, sem conhecimento de causa. Existem um verdadeiro "MAR DE LAMA", infelizmente, nos tres poderes, porquanto esse alicerce foi abalado pela invasão de corruptores e corruptos que pouco estão se importando o q a imprensa irá divulgar, na certeza da impunidade para os de grande poder aquisitivo. Onde está o princípio da igualdade? Vejam, hoje, a violência aumentou assustadoramente. Tem gente morrendo como morre um inseto. O ser humano perdeu o seu devido valor. Façam uma enquete sobre o percentual de simpatizantes querendo a volta do antigo regime e tire suas conclusões. Assessores do Daniel Dantas disse na gravação q o problema não está no STJ ou no STF, mas sim, na 1ª instância. A quem podemos apelar? A quem podemos confiar? Creio q o Poder Judiciário já foi abalado, perdeu sua credibilidade. Fica aí a minha indignação. Obrigado

26 opiniões
avalie fechar

Cristiane Prudenciano de Souza (1) 29/07/2008 10h31

SAO PAULO / SP

Caros,
Solicito a ampliação da matéria sobre os vice-prefeitos da cidade, incluindo TODOS os partidos que participam das eleições e não somente alguns partidos. Faz parte da democracia ouvir todas as propostas e conhecer todas as forças políticas.
Cristiane

13 opiniões
avalie fechar

Cícero Ferreira (28) 18/07/2008 19h20

A maior injustiça é a desigualdade de tratamento as pessoas que cometem crimes, pois não existe seriedade quando se trata de punição a pessoas com poder aquisitivo alto, porquanto a lei é prevista para todo mundo independente de status social, mas o que se tem visto é um verdadeiro mar de lama em todos os segmentos no que diz respeito aos três poderes. Infelizmente existem semi-deuses da terra que não são imparciais nas suas decisões. Apelam para o lado pessoal e que muitas pessoas são execradas e rechaçadas por uma sociedade corrupta e podre e como já dizia, na década de 40, o Presidente Francês De Gaulle:"O brasil não é um País sério". Será que ele tinha razão?

13 opiniões
avalie fechar

Nilson Carletti (1) 11/07/2008 20h02

CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM / ES

Cara Andreza; Como assim altos sálarios?? Você já ouviu falar de numa segunda categoria de funcionários do Banco do Brasil apelidados de genéricos? Se tratam de funcionários concursados que fazem exatamente o mesmo trabalho dos outros anteriores a 98 ganhando muito menos, poisé acho que isso fere a constituição, só pra melhor te informar o sálario de um posto efetivo desses liquido é em torno de R$900,00, acha alto? Bom se estiver lendo isso, obrigado pela atenção, e conta com você como jornalista pra dar essa força para nós trabalhadores, obrigado.

15 opiniões
avalie fechar

vicente b. neto (1) 10/07/2008 18h48

SAO PAULO / SP

Se a Folha tem o nome do parente do jornalista que trabalha na Polícia Federal, pq não divulga e assim termina com essa polêmica, onde quem perde é o povo?

13 opiniões
avalie fechar

josé reis barata barata (3362) 13/06/2008 11h39

S. Levy, sem palavras, bastam as suas.Difíceis de contestar, em especial, quanto a mais justa indignação , e, quando há emoção, verdadeira e honesta, prepondera o coração; que, tem razões, que a própria razão desconhece.
Cordiais saudações, barata.

79 opiniões
avalie fechar

S Levy (280) 13/06/2008 11h10

MIG, pronto, o nome do projeto é 'Proposition 13'. Isso foi nos anos '70 porém com conseqüencias até hoje. É conhecido também como o Jarvis-Gann Initiative devido a altissimas taxas sobre a propriedade, na California. Isso levou a uma revolta contra o governo. Ai em seguida foi passado um 'Proposition 4' Amendment, Essas Proposals reduziram os impostos em 57%. que entre outras coisas obrigaram o governo local cortar suas próprias despesas ou melhor, gastos. Esses projetos obrigam o governo a devolver aos contribuintes os excedentes arrecadados. O Gann Limit como é chamado,impõe limites no que o governo pode gastar, calculados de acordo com o municipio e sua respectiva população. P. ex. No ano fiscal de 1986-87, $1.1 bilhão de Dólares foi devolvido aos contribuintes dentro dessas limitações. Tudo isso é controlado pela própria popuulação. É isso MIG que chamo de cidadania e civismo, não as leis tupiniquins a nós impostas por governantes primitivos e gananciosos os quais têm também como respaldo outro setor de assaltantes - os bancos - além como ja disse antes, duma população egoista, egocentrista, que deveria se levantar e rebelar contra esse estado de coisas. Como fazer isso? É fácil, todos poderiam apresentar sugestoes a ser discutidas e aplicadas em seguida. Por enquanto meu voto continuara anulado. Abraços.

5 opiniões
avalie fechar

S Levy (280) 13/06/2008 05h12

Sr. MIG continuando, (faltou espaço na msg. anterior), eu NÃO sou PTista, muito ao contrário, venho dum pais onde reinava o terrorismo 'comuna' e sei perfeitamente mais que bem o que significam governos prepotentes, ditadoriais, imb-ecis, incompetentes, omissos., corruptos, lotados de va-ga-bundos. É por isso mesmo que estou fazendo as formlidades para cair fora, igualzinha a uns 3 milhões que tiveram o bom senso e a visão de se mandarem já faz vários anos. É o caso hoje de aplicar o ditado: '"e o último a sair, apague as luzes." Aqui, alem de sermos lesados por todos os meios esse governo insulta nossa inteligência contando lorotas de como controlará tudo bem melhor. Bem melhor? com o dinheiro de quem? Nao falo somente do PT, é so analisar os governos anteriores... vc acha que FHC, Figueredo, Castelo Branco, etc. etc. eram melhores? Durante a ditadura militar pelo menos tinhamos segurança nas ruas, quanto aomresto, sem comentários. Hoje nem isso temos. Isso ai virou um p.. dum b...l !! Como dizem os Argentinos: Hay Gobierno, Soy Contra; e os Italianos: Ma come piove governo maledetto...

6 opiniões
avalie fechar

S Levy (280) 13/06/2008 04h51

Olá Mig... por favor dê uma espiada no meu outro post. Sei perfeitamente bem em que pais vivemos (infelizmente sinto isso na propria carne e estou tentando por todos os meios me mandar daqui...), Impostos sao necessários, infelizmente, para que autoridades honestas, dignas, éticas, civilizadas, possam proprocionar todos os serviços que aqui quando não faltam são primitvos, lixos, ministrados por pessoas ainda mais primitivas e ignorantes. Temos um governo que pensa ser mais 'esperrto' que os de paises civilizados, onde o bem-estar da população vem em primeiro lugar; e não os bolsos dos que governam e roubam! Um outro ponto negativo, infelizm,ente, o povo aqui é muito egoista - quando se trata de fazer um sacrifício ninguem quer, p.ex. aplicar desobediência civil: pagar todas as obrigações na jsutiça e liberar somente depois de recebermos os devidos serviços - saíde, transporte, segurança, etc. Nos EUA há alguns anos o prefeito retardado de um municipio (deve ter feito escola aqui) quis aumentar os impostos, TODA A POPULAÇÃO SE REBELOU, RECUSOU, CHUTOU O PREFEITO E SEUS CAPANGAS VEREADORES para em seguida tomar conta em mutirão dos resectivos serviços. Os custos cairam pela metade e a eficiência aumentou infinitas vezes.Infelizmente não me recordo do nome desse municipio, porem o nome do projeto desse aumento era Propsal 13 ou Project 13.Procurarei e informarei em seguida.Portanto caro Ming, o goiverno esta esquecendo que eles que são nossos servidores e não o contrário.

4 opiniões
avalie fechar

M Mig (1949) 12/06/2008 18h09

Pèssimo S Levy,
Ninguem de bom senso é a favor de impostos abusivos... Em que pais o sr acha que vive?? Se não se lembra vou dar-lhe uma dica, o sr e eu vivemos no pais que tem a maior arrecadação do planeta e um dos que tem os piores serviços publicos do mundo.
Você nem precisava dizer que é petista (defende as vontadews do lula incondicionalmetne, não pensa e acha que o Brasil é o pais das maravilhas).
Se o sr tambem não se lembra, os altos impostos que já pagamos tambem são para cobrir os gastos da saude publica.

5 opiniões
avalie fechar

S Levy (280) 12/06/2008 16h48

A incompetência e corrupção dum governo mede-se pela quantidade e valor dos tributos impostos à população, assim como pelos servicos proporcionados. Aí podemos tirar nossas conclusões...

6 opiniões
avalie fechar

S Levy (280) 12/06/2008 10h51

Ninguém de bom senso é contra impostos! O que eu -e acredito a maioria tambem- e imposto justo, gasto em benefício da população, com critério, com um retorno a altura dos montantes cobrados. Políticos que trabalham de fato, para receberem seus salários honestamente. O que eu sou contra, impostos absurdos, nas alturas, mal distribuidos e gastos, 90% ou quase, acabando nos bolsos desses mesmos políticos que nos assaltam diariamente. Nossa inflação vem justamente das diversas reparticoes e setores oficiais super-lotados de parasitas; salarios e beneficios oficias universos acima dos dos trabalhadores, criminosos usando cargos políticos para se eximir de processos. Outro absurdo: alimentos taxados! A média dos impostos sobre TODOS os alimentos e de 25% a 30%. Serviços públicos aumentando a cada ano chegando a cerca de 400% nos últimos 3 ou 4 anos. É disso e de outros tantos que nos reclamamos e protestamos. Somos o país coma maior carga tributaria do mundo e com um retorno que é uma p...a m...a!

14 opiniões
avalie fechar

danilo barros (106) 12/06/2008 09h50

porque tanta gente contra esse imposto? porque além de incidir sobre quem tem dinheiro também tem um grande efeito fiscalizador, que só foi utilizado no atual governo, porque os passados sempre amordaçaram todas tentativas de acabar com os grandes grupos corruptos desse país. Hoje a PF, a CGU e a receita entre outros orgãos tem autonomia para cassar os corruptos, e muita gente com o rabo preso fica preocupada e quer acabar com isso. Sabe que dinheiro arrecadado com impostos nunca foi tão bem aplicado na melhoria das condições de vida do brasileiro. Apesar da herança do passado corrupto ainda impedi que toda essa estrutura corrupta se acabe da noite pro dia, pois grandes grupos corruptos estão instaladas desdes as mais pequenas prefeituras ate os Estados, sem que nenhum desses que aqui protestam fique revoltado. Apesar disso o país está numa revolução, crescimento econômico, grande crescimento do número de vagas nas universidades federais etc. Fim da era das privatizações desenfreadas que ninguem soubre pra onde foi o dinheiro, e de crescimento absurdo da dívida pública(o presente que os governos passados deixaram para o atual foi essa dívida pública absurda que só foi controlada agora). Procurem mais laranjas corruptos, sua era está se acabando!

25 opiniões
avalie fechar

frederico moraes (162) 12/06/2008 08h59

Lamentavelmente a nossa midia vem perdendo credibilidade a cada dia. A Dep. Federal Luciana Genro, do rio grande do sul fez ontem um duro ataque ao Governo tucano - durissimo ataque a Yeda, Governadora do psdb naquele Estado - o que saiu na mídia ? nadica de nada. Apenas sai matérias contra o pt e os partidos que são aliados ao Governo - Basta que um partido se alie ao Governo para que se investiguem e devassem as vidas dos seus lideres e estes estejam expostos à execração pública. Fica a pergunta: será que os líderes e governadores oposicionistas principalmente demtucanos e pps não tem nada a prestar contas dos seus atos ao País ? A midia está protegendo esta casta a custa de que ? O povo tá vendo tudo isto!!!!. Que se divulguem à exaustão as mazelas dos partidos que apoiam o Governo Lula nada contra mas esta regra tem de valer para todos senão onde está a tão propalada liberdade de informação, Imprensa livre, democracia plena???

48 opiniões
avalie fechar

IVAN BUSTAMANTE (1) 11/06/2008 23h10

RIO DE JANEIRO / RJ

Porque não estudar a possibilidade de substituir todos os tributos e contribuições cobrados a titulo de previdencia e assistencia social por uma "Contribuição Previdenciaria sobre a Movimentação Financeira" ( CPMF ajustada para esse fim e que não seria um imposto a mais ), conforme exposto no site "www.impostojusto.kit.net"

15 opiniões
avalie fechar

S Levy (280) 11/06/2008 21h37

A é? Fácil, fácil, né? Desta vez o CSS vai para a Saúde, é? E da outra vez, aquela roubalheira de 40 bilhões de reais anuais foi aonde? Já que é assim, que esse dinheiro nos foi roubado descarradamente e desta vez irá para a Saúde, Srs. parlamentares, ministros e congressistas: EU QUERO MINHA PARTE DA CPMF DE VOLTA! NÃO ESTOU AQUI PARA SUSTENTAR VOCÊS E SEUS CAPRICHOS, DEITANDO E ROLANDO EM CIMA DO NOSSO TRABALHO HONESTO!
====================================
REPORTAGEM DE HOJE NA fOLHA:
De autoria do relator Pepe Vargas (PT-RS), o projeto estabelece alíquota de 0,1% para o novo tributo. A proposta determina que a União repasse o total da variação do PIB (Produto Interno Bruto) mais a inflação e o valor global da CSS integralmente para a saúde.

15 opiniões
avalie fechar

edu ribeiro (27) 11/06/2008 20h54

Fui contra a CPMF no governo FHC e sou contra no (des)governo LULA. Imposto é questão técnica, e não ideológica, e sou contra qualquer coisa que aumente nossa carga tributária, ainda mais para quem não merece e não sabe gasta-la.

19 opiniões
avalie fechar

sérgio carneiro (283) 11/06/2008 20h35

Pavoroso fisco.
A palavra "pavoroso" retrata com perfeição nosso fisco. Temos um "cipoal" de impostos, contribuições, fundo e taxas: ICMS, IE,II, IPVA, IPTU, ITR, IRPF, IRPJ, IOF, ISS, ITBI, INSS (patronal, empregado, empregadores e autônomos), IPI, PIS, CONFINS, CSLL, FISTEL, FGTS e outras tantas taxas, fundo e contribuições. O "desgoverno" ainda quer mais uma.
Se este "desgoverno" fosse sério, ou sua base governista, aprovaria a famigerada CSS, mas com algumas ressalvas. Quem movimentasse mais de R$ 10.000,00 na conta corrente a contribuição seria de 0,3% , para valores acima de R$ 20.000,00 aquela seria de 0,4 % e assim por diante. Talvez assim ele desonerasse o trabalhador e as pequenas empresas tributando e identificando quem realmente ganha muito.

Mas a fome feroz do nosso "pavoroso fisco" é animalesca, enquanto que o retorno para a sociedade é ínfimo. Para os Lulistas de plantão deixo aqui umas perguntas. Antes de dezembro de 2007 tínhamos uma CPMF para a saúde? E na época a saúde era decente? Sem a CPMF ela piorou? E quem garante que com sua nova edição ela irá melhorar? Nosso "iluminado" presidente? Conte outra que esta eu não acredito.

14 opiniões
avalie fechar

Comente esta reportagem

Veja todos os comentários (6950)

Termos e condições