Saltar para o conteúdo principal

Publicidade

Publicidade

 
 
  Siga a Folha de S.Paulo no Twitter
31/10/2007 - 15h13

Apagão não é responsabilidade da Anac, diz Zuanazzi

Publicidade

LORENNA RODRIGUES
da Folha Online, em Brasília

Milton Zuanazzi, que renunciou nesta quarta-feira ao cargo de diretor-presidente da Anac (Agência Nacional de Aviação Civil), disse que a crise aérea não é responsabilidade da agência. Zuanazzi afirmou que, para ele, a crise que ocorreu no setor foi causada por um movimento dos controladores de vôo e já acabou.

"O apagão não é responsabilidade da Anac", afirmou.

Zuanazzi disse ainda que a agência foi escolhida como bode expiatório pelo ministro da Defesa, Nelson Jobim, para justificar os problemas do setor.

"Sinto que a Anac foi estereotipada e isso é uma forma de injustiça", completou.

Zuanazzi afirmou que não saiu antes, como pediu Jobim, porque não queria deixar a Anac sem nenhum diretor. Hoje, foram nomeados os diretores Marcelo Pacheco dos Guaranys e Alexandre Gomes de Barros.

"Não gostaria de sair escorraçado e queria prestar contas ao país do que fizemos", disse, após apresentar dados sobre sua gestão.

Críticas

Zuanazzi disparou críticas ao ministro Jobim. Ele disse que o ministro tem tomado "medidas temerárias" que vão contra o barateamento das passagens e a popularização da aviação.

"As manifestações do ministro tem uma tendência de diminuir a expansão e a popularização do setor", disse. Antes, Zuanazzi havia dito que existe uma "agenda oculta" e que "várias pessoas" não querem que "pobre ande de avião".

"Discutir tamanho de assento em aeronave é aumentar preço" , disse, em referência a declarações de Jobim que pediu mais espaço entre as aeronaves.

Acompanhe as notícias da Folha Online em seu celular: digite wap.folha.com.br.

Comentários dos leitores
Valdir Antonelli (5) 11/07/2008 21h21
Valdir Antonelli (5) 11/07/2008 21h21
SAO PAULO / SP
Pelo jeito a empresa nunca mais vai poder montar stands, parquinhos ou fazer divulgação né? Me sensibilizo com as famílias que perderam alguém no voo, mas uma coisa não tem nada a ver com a outra. Juro que quando li a manchete pensei que a TAM tivesse montado algo no local do acidente, mas depois que vi que era em um shopping achei absurdo os comentários e o tom da reportagem. 4 opiniões
avalie fechar
Marina Boschini (1) 11/07/2008 20h06
Marina Boschini (1) 11/07/2008 20h06
CAMPINAS / SP
Eu compreendo o sentimento dos familiares, mas devo discordar. Faz 3 anos que minha mãe faleceu, todos os dias sinto sua falta, mas em épocas como o dia das mães é ainda pior; deveria eu ficar indignada com todas as propagandas veiculadas perto da data? Não seria uma insensibilidade das empresas com todas as pessoas que perderam suas mães? Sinto muito, mas uma coisa não leva a outra. Por acaso, as famílias só se lembram de seus parentes em Julho? Faz parecer que se um parente das vítimas passasse perto desse parquinho em Outubro ele não se incomodaria. Lutem sim pelos seus direitos, mas com argumentos válidos. 9 opiniões
avalie fechar
Claudio Koseki (1) 11/07/2008 18h28
Claudio Koseki (1) 11/07/2008 18h28
OSASCO / SP
Me desculpe, não li todos os comentários, mas, realmente, o que uma coisa tem a ver com a outra?
Agora, por causa do acidente a TAM deve fechar as portas, colocar todos os colaboradores na rua, cair no ostracismo, não mais patrocinar eventos, enfim.
Estamos há menos de uma semana para que o acidente complete 1 ano, creio que haja uma certa, vamos dizer, apimentada na reportagem. É pertinente uma matéria deste tipo às vésperas deste acidente que chocou o Brasil.
Agora, leram a reportagem, sobre a "lajona" em CGH para o pátio VIP? http://www1.folha.uol.com.br/folha/cotidiano/ult95u421333.shtml . Olha, de forma alguma provocando os familiares das vítimas do JJ3054, mas com todo o respeito, cadê a mesma energia para atacarem mais esta brilhante atuação do ministro Nelson Jobim?
Aliás, apenas por informação as mesmas pistas que os jatos do GTE (Grupo de Transporte Especial do qual o A319 presidencial faz parte) usam são as mesmas pistas das demais aeronaves e inclusive, se o Sr. Presidente está abordo de uma aeronave, o aeroporto tem suas operações comerciais suspensas temporariamente para que esta aeronave pouse ou decole.
Esta medida sim é uma provocação, não o Parquinho da TAM no Shopping.
17 opiniões
avalie fechar
Comente esta reportagem Veja todos os comentários (340)
Termos e condições
 

Publicidade

Publicidade

Publicidade


Voltar ao topo da página