Crise dos Alimentos

A recente alta nos preços dos produtos agrícolas foi motivada por uma série de fatores conjugados e se tornou uma crise mundial. Os mais debatidos são o aumento da demanda por comida e a produção de biocombustíveis.

Comentários dos leitores

Ocultar Exibir

Ademar sousa (16) 06/06/2008 19h55 Ademar sousa (16) 06/06/2008 19h55
Numa reunião que representa 193 paísess nada de concreto foi feito. Até aí, normal, porque não foram mesmo para resolver nada! Doaram uma bacatela de 3 bi para 850 milhões de pessoas que passam fome. Aqui, o governo numa reuniãozinha para apresentar o ministro do Meio Ambiente aos maiores exportadores de soja e madeira, deu 1 bi, para eles fazerem algumas coisinhas por aí plantar algumas arvorezihas e coisas assim, pois seus contribuinrtes colaboram com 38% de seu trabalho,etc. (Lula como trabalhador, contribuiu com muito pouco, hein?) Agora sinistra mesmo é a proposta da FAO: até 2015 acaba com a metade dos famintos.Para quem está passando fome agora, não precisa da FAO para ser extinto até lá! E morre mesmo! Essa é a FAO, essa é a realidade! 2 opiniões avalie fechar
Manoel Joaquim (98) 06/06/2008 13h24 Manoel Joaquim (98) 06/06/2008 13h24	PONTA GROSSA / PR
O Fanatismo cega os petistas! Dizer que a culpa pela volta da inflação não do governo do petismo é não viver a realidade. Os fanaticos do petismos e de outros tantos ismos se esquecem que não há planejamento em qualquer segmento do governo do PT. Deram sorte até agora, sem crises mundiais, contudo se revelam extremamente despreparados, bastou um espirro da crise mundial dos alimentos que o dragão da inflação já abriu os olhos aqui no Brasil. Só não enxerga a inflação real e latente os fanáticos defensores do petismos e demais ismos que atrapalham este país. 74 opiniões avalie fechar
Manoel Joaquim (98) 06/06/2008 13h20 Manoel Joaquim (98) 06/06/2008 13h20	PONTA GROSSA / PR
Quanto Fanatismo Pestista Demagogico. Para os petistas o governo nunca tem culpa de nada, também pudera o dinheiro para eles jorra de todos os lados, e a inflação é só um detalhe de números camuflados, que não retratam a realidade. Dizer que a culpa não é do governo, é no mínimo nunca ter entrado em Supermercados. Se perguntar aos petistas nenhum saberá dizer quanto custa um quilo de arroz ou de feijão. Para os companheiros do PT não há inflação neste país. 39 opiniões avalie fechar
Ruiz Talhari (13) 06/06/2008 11h23 Ruiz Talhari (13) 06/06/2008 11h23
Quanta ignorância. Em economia globalizada os preços são definidos mundialmente. O agricultor lá do Rio Grande do Sul pode produzir muitas tonelada de arroz, mas o preço não vai cair, pois ele ficará sentado nas sacas até obter melhores preços (e tá certo, querem o que?). Melhores preços aqui ou no exterior. Ou alguém acha que o agricultor vai deixar de ganhar mais dinheiro na saca de arroz vendida na Europa para baratear o custo do produto aqui no Brasil? Fala sério... O mesmo acontece com o preço dos combustíveis, com o detalhe que, nesse caso, a estatal brasileira está absorvendo grande parte do aumento mundial (prejuízo), que já fez dobrar o preço do barril do petróleo. São commodities. O que vale é o preço praticado no planeta. A agricultura brasileira bate um record de produção atrás do outro. O grande problema do planeta é a proteção dos mercados nos países desenvolvidos que não estimula novas produções nos países pobres e em desenvolvimento. Quando há excesso de produção, sem a contrapartida dos mercados, os caras dão leite ao porcos, encendeiam grãos, etc: tudo para calibrar oferta e demanda. Botar a culpa da inflação no governo brasileiro é no mínimo entender nada sobre o mundo à sua volta. 71 opiniões avalie fechar
Manoel Joaquim (98) 06/06/2008 09h50 Manoel Joaquim (98) 06/06/2008 09h50	PONTA GROSSA / PR
Certíssimo o Roberto Freire, o governo do Lula é o responsável pela volta da inflação, pela explosão dos preços dos alimentos. Os caras do PT em muito contribuiu para isso: Aumento do diesel Aumento de impostos Falta de política agrícola, somente agora está se falando em incentivo ao plantio do trigo. O país ficou refém da escassez do produto depois que a Argentina deixou de exportar. Não há planejamento do setor agropecuário, estamos reféns da volatividade dos preços e das crises externas. Esse governo do PT só se preocupa é com cana mesmo. 51 opiniões avalie fechar
Manoel Joaquim (98) 06/06/2008 09h42 Manoel Joaquim (98) 06/06/2008 09h42	PONTA GROSSA / PR
Roberto Freire do PPS está corretíssimo, a culpa pela alta dos preços é do governo sim! Aumentou o diesel e queria o que? Aumentou impostos e queria o que? E vai subir ainda mais, basta recriar a CPMF que tributa desde o inicio da cadeia alimenticia. 36 opiniões avalie fechar
adalberto rodrigues da silva rodrigues (20) 06/06/2008 07h23 adalberto rodrigues da silva rodrigues (20) 06/06/2008 07h23	ANANINDEUA / PA
A crise de alimentos é mundial. Agora, vem o sr. Roberto Freire mentir, descaradamente, afirmando, na televisão, que a alta de preços dos alimentos é culpa de nosso atual governo. Sr. freira, é por essa e outras razões que o PPS está tendendo a partido nanico. É porisso que a maioria de nossos eleitores, a cada dia, aumentam sua aprovação ao presidente LULA, hoje, em torno de 70%. Sr. freire, informe-se. Não atue como vassalo da elite selvagem que, até antes do atual governo, nada fizeram de positivo pelo país, ao contrário, vinham aumentando cada vez mais nossa dependência ao capital estrangeiro. Por outro lado, que o nosso mercado trate de especular em cima da crise sob enfoque, pois, no Brasil não há crise de alimentos. Logo, aumentar os preços sem justificativa mercadológica interna, é obrigar diminur a procura interna, por falta de maior capacidade financeira do povo, visando, com isso, aumentar o excedente de alimentos, objetivando exportá-los a preços muito mais altos, hoje, oferecido pelo mercado externo. Creio que seja necessária a criação de uma política interna, pelo governo federal, em caráter de urgência, para conter essa especulação selvagem, e evitar, assim, que o povo venha a passar necessidade, e fome, diante da ganância de nosso mercado interno. 60 opiniões avalie fechar
Manoel Joaquim (98) 05/06/2008 22h58 Manoel Joaquim (98) 05/06/2008 22h58	PONTA GROSSA / PR
Cana neles! Pinga ni mim! 15 opiniões avalie fechar
Manoel Joaquim (98) 05/06/2008 22h57 Manoel Joaquim (98) 05/06/2008 22h57	PONTA GROSSA / PR
Cana Neles! 18 opiniões avalie fechar
Manoel Joaquim (98) 05/06/2008 22h56 Manoel Joaquim (98) 05/06/2008 22h56	PONTA GROSSA / PR
De Cana ele entende! 25 opiniões avalie fechar
Carlos Gonçalves (83) 05/06/2008 10h28 Carlos Gonçalves (83) 05/06/2008 10h28	TAGUATINGA / DF
Crises de alimentos sempre existiram. Ninguém nunca discutiu. Mas quem provoca a crise. Culpados têm. Poucos, mas influentes e proporcionalmente vigorosos. Dizia um sábio político (de Haia) (de meia tigela) "que governo serve para arrecadar dinheiro dos pobres e dar para os ricos, pois só os ricos são capazes de gerar riqueza." É o que o governo faz. Mas os fins não justificam os meios. Aqui ele só arrecada de distribui para eles mesmos. Mas riqueza que é bom e boa, não geram. Geram concentração de riqueza, cada vez mais pobres , cada vez menos ricos. E mais riquezas com eles. Dizia outro, já não brasileiro "Que a pobre, ou a pobreza era um mal necessário, pois sem ele, ou ela, não existiria riqueza." Os ricos amam a pobreza e amam o pobre. Dão para ele e para ela todas as condições de existirem, pois sem eles como poderiam ser ricos. Então a alimentação está sendo discutida por quem? Pelos os ricos, Qual será a solução deles, a mesma, provoquem mais pobrezas e mais pobres e tá resolvida a questão. Solução teria, se, se mesmo o quê? Ora, é só tirar a panela do pobre. A riqeuza tem surgido como fonte de destruição, de descontrução. De domínio. De Escravidão. Quando vamos sair disso? Sei lá. É melhor ficar assistindo programa de "toma-lá-da-cá" que o tempo vai passando. OPu então como dizia Raul Seixas "ficar de boca escancarada esperando a morte chegar". "Eta coisa boa". "Bão de dimais sôr." Chega de programas, chega de bolsas, chega de desculpa. É pôr político pra trabalhar. 7 opiniões avalie fechar
João Marino Delize (228) 03/06/2008 11h54 João Marino Delize (228) 03/06/2008 11h54
Quando Lula critica os subsídios na produção agrícola dos Estados Unidos e na Europa eu concordo, pois os países mais pobres não têm consdições de subsidiar a agricultura e daí não produzem quase nada para exportar aumentado, dessa forma, os preços dos grãos no mundo inteiros. Agora dizer que o Brasil não pratica estes subsídios eu também não concordo. Pois a cada dez anos são prorrogadas as dívidas dos grandes fazendeiros e latifundiários com descontos, principalmente nos juros que já são baixos. Neste ano o Governo vai subsidiar a agricultura com aproximadamente 76 bilhões no Programa de ajuste das dívidas dos agricultores. Deste valor mais de noventa por cento será dado aos grandes produtores que desviam seus produtos, não pagam os bancos e usam este dinheiro para comprar aviões (jatinhos) no valor de 2 a 10 milhões por unidade ou então para comprar mais fazendas. O pior é que o ministro da agricultura não vê o que está acontecendo ou finge que não vê. Quer subsídio maior que este que daria para tocar Os Programas Sociais (Fome zero, Bolsa Familia e outros) por quase dez anos. Até que ocorrer esta ajuda aos grandes no Brasil, sempre vai faltar dinheiro para a saúde, para a Educação e para a Segurança. Só não vai faltar dinheiro para a UDR. 71 opiniões avalie fechar
Pauloneto do Carmo Lyra (9) 03/06/2008 11h52 Pauloneto do Carmo Lyra (9) 03/06/2008 11h52
O aumento de preços dos alimentos no mundo, é simplesmente a falta de planejamento agricola nos paises se industrializaram e dependidam dos paises pobres. Agora estes paises estão consumindo mais alimentos e faltando em outros. O enfraquecimento do dolar frente a outras moedas é o principal fator de encarecimento de produtos, pois com o dolar fraco a OPPE especula o mercado internacional de combustieis e sente-se ameaçada com a evolução dos biocombustiveis na qual o Brasil é lider. Achar um "bode espiatório" para o aumento de preços dos alimentos, faz parte do capitalismo sustentado pelo petróleo, que ver ruir seu império. É só uma questão de tempo 25 opiniões avalie fechar
Venusto Casto Francisco López (27) 03/06/2008 11h34 Venusto Casto Francisco López (27) 03/06/2008 11h34	BRASILIA / DF
É só surfar no internet para saber que mesmos os países do Primeiro Mundo também estão passando por problemas seríssimos gerados pelo alto custo de comida e da inflação. Na Grã-Bretanha, por exemplo, o sindicato nacional dos policiais está cogitando entrar em greve porque o reajuste salarial não acompanhou a inflação. Naturalmente, a chamada "grande mídia" brasileira não conta nada sobre o que acontece no estrangeiro nesta área porque quer dar a impressão ao povo que só no Brasil acontece este tipo de problema. 28 opiniões avalie fechar
Helio Figueirdo (144) 03/06/2008 11h30 Helio Figueirdo (144) 03/06/2008 11h30
Lula é o grande destaque da reunião da FAO! Conforme manchete da Globo: "A briga do presidente Luiz Inácio Lula da Silva pelo fim dos subsídios agrícolas ganhou apoio do diretor-geral do Fundo das Nações Unidas para Agricultura e Alimentação (FAO), Jacques Diouf, e do diretor-geral das Nações Unidas, Ban Ki-moon, nesta terça-feira, na abertura da reunião de Cúpula do órgão, em Roma. Em seu discurso, Ki-moon pediu o ajuste de tarifas para permitir o livre comércio e uma rápida solução da Rodada Doha da Organização Mundial do Comércio (OMC). "Precisamos agir para uma resistência de longo termo e contribuir para uma segurança alimentar global. Isso significa eliminar taxas de comércio que distorcem os mercados", afirmou Ki-moon". Enquanto isto, os comentaristas modelo MIG deste Blog, seguem plantando abrobrinhas, colhendo pepinos e escorregando nas cascas de banana que eles próprios deixam pelo chão. E quando espinafrados, ainda se julgam no direito de despejar nos críticos um caminhão de melancias!!! Mas, nada cabe lamentar aos democratas convictos...são apenas alguns abacaxis que o direito à plena liberdade de expressão, vivida no ultra-democrático governo Lula, nos obriga prazerosamente a descascar. 48 opiniões avalie fechar
Augusto Pianaro (4) 03/06/2008 10h30 Augusto Pianaro (4) 03/06/2008 10h30	CAMPO LARGO / PR
Dizer que a alta dos alimentos no mundo todo é culpa do Lula é uma tremenda ignorância! Ma dizer que a alta dos alimentos no Brasil é culpa dele, eu concordo! Mas não diria que é culpa do Lula, mas sim, mérito do Lula, pois antes, quem era pobre não possuía nenhuma assistência e não tinha dinheiro para comprar comida! Assim, sobrava comida nas prateleiras e o preço era contido! Agora, com os programas sociais, o pobre tem um dinheirinho para matar a sua fome, comprando a comida! Alimentar as pessoas é um mérito, mesmo que isso aumente a demanda e naturalmente aumente os preços! 48 opiniões avalie fechar
Décio Alto (15) 03/06/2008 09h50 Décio Alto (15) 03/06/2008 09h50
Meus amigos, houve épocas em que se dizia que o arroz, feijão e farinha eram a básica alimentação dos mais humilldes, hoje estes gêneros alimenticios são alimentação dos ricos, Para não fugir as regras, mais uma vez o Lula tira o corpo fora dizendo que a culpa da alta dos almentos não é sua culpa, e sim da alta do petroleo, este é o presidente operário do Brasil. 79 opiniões avalie fechar
M Mig (279) 03/06/2008 09h33 M Mig (279) 03/06/2008 09h33
Essa caçada do Lula contra uma burguesia ou contra uma elite travestida de monstro virou uma caçada a moinhos de vento. Essa caçada pé o combustível dos discursos do presidente lula, esse é o único trunfo que ele tem no momento para incendiar seus discursos e tirar a atenção dos erros da sua administração.... só que eole está ficando sem combustível. Sobre a situação do etanol, é claro que está havendo pressão e essa pressão se soma a atual crise de alimentos no mundo (que para mim só tem uma causa... excesso de gente, se os governos, autoridades e LIDERES religiosos instruissem as populações a fazerem planejamento familiar não estariamos passadno por isso) e essa pressão deveria ser esperada... se o Lula acha que é fácil ser um chefe de estado eu só teria uma coisa a dizer a ele "bem vindo ao mundo real". 49 opiniões avalie fechar
Niltemar Pimenta (25) 03/06/2008 09h13 Niltemar Pimenta (25) 03/06/2008 09h13
O PT, partido do nosso digníssimo presidente, sempre criticou os outros partidos, enquanto oposição, mas agora são situação e detestam serem criticados. Eu não defendo nenhum partido político, defendo sim o meu país e os meus compatriotas. Eu me lembro muito bem, que em outros governos, sempre ouvi falar dos estoques reguladores que esses governos possuíam para controlar preços abusivos e para períodos de entre-safra. Mas no governo Lula, não ouço mais falar desses estoques, será que eles ainda existem? Será que não eram tão importante para o nosso governo que foi deixado de lado ou será que foi usado para o programa Fome-zero, principal bandeira desse governo. O brasileiro não precisa de esmolas, o Brasileiro precisa é de oportunidades, de meios de sobrevivencia, de trabalho. É nisso que esse governo deveria focar, criar frentes de trabalho para essa gente que precisa de renda pra sobreviver. Chega de discurso, chega de pensar pequeno, o Brasil é muito rico e grande pra estar nessa situação. Com trabalho e oportunidades para todos não precisaremos mais de programas como esse. Que tal investir e incentivar o plantio da cana e de outras culturas para o bio-diesel no nordeste....assim deixaríamos de usar terras produtivas, que poderiam ser utilizadas para o cultivo de alimentos e ao mesmo tempo isso iria gerar emprego pra essa gente tão necessitada. Pensem nisso srs. governantes. 19 opiniões avalie fechar
Elisa Santos (7) 03/06/2008 08h29 Elisa Santos (7) 03/06/2008 08h29
Na última Convenção de Biodiversidade (Alemanha), Catar, pequeno Estado independente e localizado na Península Arábica, foi o único país que votou pelo VETO dos Biocombustíveis, e pasmem, no seu discurso foi aplaudido pelo Greepeace. Porque será que os Grandes do Petróleo são contra?? Porque será que o Greenpeace aplaudiu? Curioso, não? Essa discussão nunca de fato sobre a Crise de Alimentos. 24 opiniões avalie fechar
Comente esta reportagem	Veja todos os comentários (148)
Termos e condições