Saltar para o conteúdo principal

Publicidade

Publicidade

 
 
  Siga a Folha de S.Paulo no Twitter
24/03/2008 - 13h08

Veja repercussão da eleição dos EUA na imprensa internacional

Publicidade

Colaboração para a Folha Online

Os principais jornais norte-americanos desta segunda-feira (24) deram destaque aos bastidores da corrida pela nomeação democrata e da campanha do provável candidato republicano John McCain.

O "Washington Post" retrata as estratégias usadas pelos pré-candidatos democratas, Hillary Clinton e Barack Obama, em seus discursos para ressaltar atos dos quais eles nem sempre participaram diretamente.

O "The Wall Street Journal" explica a estratégia de Hillary para conseguir o apoio de superdelegados: ressaltar a sua vitória nas primárias de grandes Estados e as vitórias de Obama em estado predominantemente republicanos que, segundo a senadora, não apoiariam os democratas nas eleições gerais de novembro.

Sobre McCain, o USA Today evidencia a sua ligação com lobistas das telecomunicações, e o The New York Times o acusa de tentativas passadas de aproximação com o Partido Democrata, o que mancharia a imagem de "republicano conservador" que o senador tenta construir.

Veja a seguir a repercussão da corrida dos pré-candidatos à Presidência norte-americana nos jornais do país.

Washington Post
Obama e Hillary enfeitam seus papéis

Reprodução
Washington Post
Washington Post

Depois de semanas de negociação, em 6 de abril de 2006, um grupo bipartidário de senadores saiu da sala do presidente, no Senado, com um acordo sobre uma nova política de imigração.

Meia dúzia de senadores --incluindo o republicano John McCain (Arizona) e o democrata Edward M. Kennedy (Massachussets)-- planejavam anunciar seu plano, quando encontraram o senador democrata Barack Obama (Illinois), que fez uma pergunta muito comum quando há coletivas de imprensa no Capitólio: "Eu posso ir junto?"

E, quando Obama estava a frente dos microfones, foi generoso com sua lista de senadores para parabenizar. A lista incluía ele mesmo.

"Eu quero citar Lindsey Graham, Sam Brownback, Mel Martinez, Ken Salazar, eu mesmo, Dick Durbin, Joe Lieberman... quem realmente teve que acordar cedo para bater o martelo nessa questão" ele afirmou.

Para os membros do senado, que chegavam em torno de 7h durante semanas para as sessões de negociação, o momento foi irritante. Aquelas sessões matinais atraíam somente três ou quatro senadores, conforme recordou o senador republicano Arlen Specter (Pensilvânia), e todos profundamente envolvidos na questão. Obama não foi um deles.

Mas, em uma eleição presidencial que envolve três senadores, os registros do legislativo podem ser uma inevitabilidade, Specter disse com um sorriso.

The Wall Street Journal
Comitê de Hillary dá valor a vitórias em grandes Estados

Reprodução
The Wall Street Journal
The Wall Street Journal

Se um democrata vence as primárias em um Estado republicano, isso é realmente uma vitória? Essa é a questão que os assessores de Hillary vão colocar para os superdelegados nas próximas semanas.

Com nenhum dos pré-candidatos democratas próximos ao número de delegados necessários para assegurar a nomeação, o comitê de Hillary confia no argumento de que as vitórias em grandes Estados, como Califórnia e Ohio fazem a senadora uma forte candidata para derrotar o provável candidato republicano John McCain.

Assessores de Hillary ressaltam que Barack Obama venceu primárias e caucus com pequena população em estados com pequena população de democratas --como em Idaho e Wyoming.

um memorando do comitê de Hillary publicado no início deste mês afirma que o senador Obama venceu em 10 dos 11 Estados de maioria republicana que realizaram as primárias e caucus neste ano. Wyoming, por exemplo, não vota por um candidato democrata nas eleições gerais desde 1964.

O gerente de campanha de Obama, David Plouffe, rejeitou a tentativa do comitê de Hillary de dar maior importância para certos Estados e afirmou que Obama também venceu no Missouri e em Illinois, dois grandes Estados de eleitores heterogêneos.

The New York Times
Dois momentos de McCain raramente mencionados

Reprodução
The New York Times
The New York Times

O senador McCain sempre se autodenomina um republicano conservador quando faz campanhas como o provável candidato à Presidência dos Estados Unidos. ele freqüentemente reitera que foi um "soldado" na revolução de Reagan, e que acredita nos duros princípios conservadores de pequeno governo e taxas baixas.

O que McCain nunca menciona são dois momentos extraordinários em seu passado político que são contradições para o candidato do presente: sua discussão em 2001 com os democratas, sobre a possibilidade de deixar o partido republicano, e as suas conversas em 2004 com o pré-candidato John Kerry, sobre se tornar o vice-presidente na chapa democrata para as eleições gerais.

Há versões diferentes sobre os episódios, dependendo se são os democratas ou os assessores de McCain que contam a história. Os democratas, incluindo John Kerry, dizem que McCain não só demonstrou interesse mas estava em seus planos se unir aos democratas. Os assessores e partidários de McCain dizem que nos dois casos os democratas eram os pretendentes, e o senador republicano era apenas a noiva.

De qualquer maneira, os episódios ressaltam um amargo período de McCain depois das eleições presidenciais de 2000, quando ele foi, pelo menos em termos políticos, afastado de seu próprio partido.

USA Today
Lobistas da telecomunicação são ligados à McCain

Reprodução
USA Today
USA Today

O provável candidato presidencial republicano John McCain costuma condenar a influência de "interesses especiais de lobistas", enquanto dúzias de lobistas têm ligações política e financeira com a sua campanha, principalmente as empresas de telecomunicações, uma indústria que ele pretende supervisionar no Senado.

Dos 66 atuais ou ex-lobistas que trabalham na arrecadação de fundos para o senador do Arizona, 23 faziam lobby para companhias de telecomunicação na década passada, de acordo com

McCain arrecadou cerca de US$ 765.000 [R$ 1,32 milhão] em doações políticas desses lobistas, suas mulheres, colegas de firma e clientes na década passada, segundo os arquivos do USA Today.

A quantia de dinheiro que os lobistas doaram a McCain não está clara. 18 deles estão listados pelo comitê como um dos principais arrecadadores de fundos para a campanha. McCain não divulga quanto cada um deles arrecadou, ao contrário dos pré-candidatos democratas Hillary Clinton e Barack Obama, que classificam seus parceiros pela quantidade de dinheiro que eles arrecadam.

Comentários dos leitores
hugo chavez (262) 11/01/2010 22h49
hugo chavez (262) 11/01/2010 22h49
As "autoridades" de imigração dos eua encobriram maus-tratos a estrangeiros e falta de atendimento médico nos casos de detidos mortos na prisão nos últimos anos, denunciou o jornal "The New York Times". A informação é parte do conteúdo de documentos internos e confidenciais obtidos pela publicação e a ONG União Americana de Liberdades Civis. Ambos se acolheram a uma lei de transparência que obriga à divulgação deste tipo de informação pelo governo. Os documentos mencionam os casos de 107 estrangeiros que morreram nos centros de detenção para imigrantes desde outubro de 2003. "Certos funcionários, alguns deles ainda em postos-chave, usaram seu cargo para ocultar provas de maus-tratos, desviar a atenção da imprensa e preparar declarações públicas com desculpas, após ter obtido dados que apontavam os abusos". É mais uma da "democracia" estadounidense que vive apontando o dedo para os outros. Quanto tempo e quantas patifarias ainda faltam para que alguns reconheçam que "liberdade e democracia" são MITOS nos eua. Ali acontece todo o tipo de manipulação, tortura, conchavo, tráfico, suborno, violência, abuso, enfim, toda a sorte de patifarias. Os eua estão mergulhados no mais profundo colapso em TODOS os sentidos. Não dá mais para encobrir que eles não se diferenciam em nada de TODOS os regimes que criticam, mas, como tem o poder das armas e são totalmente influenciados pela doutrina nazi sionista racista e fascista, são os maiores e verdadeiros grandes TERRORISTAS do mundo. São os condutores das maiores mazelas nos 4 cantos e o povo estadounidense precisa recuperar o poder e realmente conseguir resgatar sua Nação. Para começar, é preciso ter presidentes de verdade e não fantoches de 2 partidos que têm os mesmos "senhores", o sionismo internacional. Vivemos um momento decisivo onde devemos apoiar a Resistência mundial e lutar para derrubar o eixo que venceu o outro eixo na 2ª guerra e construir um mundo livre voltado para o socialismo do século XXI. Não ao capitalismo e ao comunismo, duas faces da mesma moeda controladas pelos sionismo. sem opinião
avalie fechar
Luciano Edler Suzart (40) 09/10/2009 10h20
Luciano Edler Suzart (40) 09/10/2009 10h20
A situação é periclitante, se antigamente se concedia o Nobel da Paz a quem de algum modo, plantava a paz no mundo, hoje (dada a escassez de boa fé geral) se concede o prémio a quem não faz a guerra... Como diria o sábio Maluf: "Antes de entrar queria fazer o bem, depois que entei, o máximo que conseguí foi evitar o mal"
Só assim pra se justificar esse Nobel a Obama, ou podemos ver como um estímulo preventivo a que não use da força bélica que lhe está disponível contra novos "Afeganistões" do mundo.
1 opinião
avalie fechar
honório Tonial (2) 16/05/2009 21h47
honório Tonial (2) 16/05/2009 21h47
Considero ecelente vosso noticiario. Obrigado, aos 83 anos de mnha vida, 8 opiniões
avalie fechar
Comente esta reportagem Veja todos os comentários (2850)
Termos e condições
 

Publicidade

Publicidade

Publicidade


Voltar ao topo da página