Siga a folha

Correspondente da Folha na Ásia

Bolton, Abrams, Rubio, Pompeo e Trump saem à cata de culpados

Autoridades dos EUA responsabilizam militares venezuelanos, cubanos e russos por nova frustração na Venezuela

Continue lendo com acesso ilimitado.
Aproveite esta oferta especial:

Oferta Exclusiva

6 meses por R$ 1,90/mês

SOMENTE ESSA SEMANA

ASSINE A FOLHA

Cancele quando quiser

Notícias no momento em que acontecem, newsletters exclusivas e mais de 200 colunas e blogs.
Apoie o jornalismo profissional.

No tuíte da jornalista venezuelana Luz Mely Reyes, “no início do dia, parecia um cenário tipo Paraguai”, onde o governo caiu, e “agora parece um cenário tipo Turquia”, onde nada mudou.

Desde a manhã a expectativa era quanto ao eventual apoio militar, pedido teatralmente por Juan Guaidó. Mais de um correspondente compartilhou que o general José Ornellas Ferreira liderava a ação —até que o general negou.

Já noite, diante dos pedidos de asilo da oposição, começou a recriminação. Uma fonte militar venezuelana, falando ao espanhol El Confidencial, culpou “o personalismo de Guaidó e de Leopoldo López”, que teria constrangido os chefes militares.

Nos EUA, via entrevistas e Twitter, o assessor de Segurança Nacional, John Bolton, o representante especial Elliott Abrams e o senador pela Flórida Marco Rubio denunciaram os “oficiais de alta patente” que supostamente teriam negociado a queda de Maduro e voltado atrás.

O secretário de Defesa, Mike Pompeo, surgiu na CNN para dizer que Maduro estava pronto para fugir para Havana, mas os russos não deixaram. E Donald Trump ameaçou Cuba, que vive sob embargo americano há 51 anos, com “um total e completo embargo”.

Logo depois, Trump voltou a tuitar sobre a “honra” de ter recebido o campeão da Nascar na Casa Branca.

GOLPE?

A transmissão da CNN, a agência Reuters, o jornal The Guardian, o site Politico e outros abriram a cobertura destacando, nas vinhetas e títulos, ser “coup”, golpe. Sob pressão de políticos americanos, aos poucos, foram mudando até que por fim, noite alta em Londres, também o Guardian desistiu. Mas aí foi o Financial Times que passou a usar "coup" nas manchetes.

Questionado, John Bolton respondeu, ao vivo por Fox News (acima) e outras: "Isso claramente não é um golpe. Nós reconhecemos Juan Guaidó como legítimo presidente interino da Venezuela. Não é golpe ele tentar comandar os militares venezuelanos."

DEPENDE

A Bloomberg produziu o texto “Golpe? Melhor evitar essa palavra”. E o Washington Post deu como segundo destaque, abaixo da manchete, “O que está acontecendo é um golpe?”, para concluir que “depende da sua visão” da legitimidade de Guaidó.

DISSUASOR

Na Voz da América, estatal de notícias dos EUA, horas antes de Guaidó conclamar os militares, “Mísseis russos na Venezuela aumentam tensões com EUA”. Descreve o míssil S-300 como “dissuasor para qualquer ação militar dos EUA contra o governo do presidente socialista”.

DEBANDADA

Sob o título "Evento para líder brasileiro testa empresas em relação a direitos LGBT", o site do canal financeiro CNBC noticiou que Bain & Co. e Financial Times já desistiram de patrocinar o evento em homenagem a Jair Bolsonaro no dia 14, em Nova York. É o mesmo FT que publicou há pouco um editorial em favor de uma "narrativa otimista" na cobertura do governo Bolsonaro.

Receba notícias da Folha

Cadastre-se e escolha quais newsletters gostaria de receber

Ativar newsletters

Relacionadas