Editado por Fábio Zanini, espaço traz notícias e bastidores da política. Com Guilherme Seto e Danielle Brant
Membros do Judiciário avaliam que STF consolidou visão contra ataques a urna eletrônica
Para ministro de corte superior, engajamento de Bolsonaro em caso de deputado cassado foi tiro no pé
Já é assinante? Faça seu login
Continue lendo com acesso ilimitado.
Aproveite esta oferta especial:
Oferta Exclusiva
6 meses por R$ 1,90/mês
SOMENTE ESSA SEMANA
ASSINE A FOLHACancele quando quiser
Notícias no momento em que acontecem, newsletters exclusivas e mais de 200 colunas e blogs.
Apoie o jornalismo profissional.
O engajamento explícito na tentativa de reverter a cassação de Fernando Francischini (União-PR) pode ter sido um tiro no pé por parte de Jair Bolsonaro e seus aliados.
Na visão de um ministro de corte superior, a decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) confirmando a perda de mandato de Francischini estabeleceu uma forte jurisprudência contra a divulgação de notícias falsas atacando urna eletrônica.
Novas investidas questionando com mentiras o sistema de votação durante a campanha de 2022 deverão ter punição equivalente.
Antes desta decisão, o assunto estava em aberto no STF e poderia haver algum debate sobre a pena aplicada. A avaliação é que agora, a corte reforçou o entendimento do TSE e se pronunciou em caráter definitivo.
Receba notícias da Folha
Cadastre-se e escolha quais newsletters gostaria de receber
Ativar newsletters