Editado por Fábio Zanini, espaço traz notícias e bastidores da política. Com Guilherme Seto e Danielle Brant
Mandato para STF seria tolher prerrogativa presidencial, diz advogado
Cotado para pasta da Justiça, Marco Aurélio de Carvalho, do Prerrogativas, diz que debate sobre o tema não pode ser casuístico
Já é assinante? Faça seu login
Continue lendo com acesso ilimitado.
Aproveite esta oferta especial:
Oferta Exclusiva
6 meses por R$ 1,90/mês
SOMENTE ESSA SEMANA
ASSINE A FOLHACancele quando quiser
Notícias no momento em que acontecem, newsletters exclusivas e mais de 200 colunas e blogs.
Apoie o jornalismo profissional.
Coordenador do grupo Prerrogativas e um dos cotados para assumir o Ministério da Justiça, o advogado Marco Aurélio de Carvalho diz que a proposta de estabelecer mandato fixo para ministros do Supremo Tribunal Federal é uma tentativa clara de limitar as indicações do presidente da República.
A proposta foi defendida pelo presidente do Senado, Rodrigo Pacheco (PSD-MG), que mencionou mandato de 11 anos para ministros.
"O tema do mandato para ministros do STF deveria ser um não-assunto neste momento", afirma Carvalho. Para ele, o novo modelo geraria "loteamento" da prerrogativa presidencial.
"O debate para a reforma do nosso sistema de justiça precisa ser menos casuístico e mais responsável e profundo", afirmou. Os meios para alcançar esse objetivo, segundo ele, "não devem se pautar pelo calor das circunstâncias".
A proposta de Pacheco foi criticada, entre outros, pelo ministro do STF Gilmar Mendes.
Receba notícias da Folha
Cadastre-se e escolha quais newsletters gostaria de receber
Ativar newsletters