O STF (Supremo Tribunal Federal) manteve a decisão da arbitragem que condenou o fundo americano MatlinPatterson a ressarcir a Gol pela diferença de preço que ele cobrou da companhia aérea na venda da Varig em 2007.

A disputa na Justiça dura quase dez anos e já teve a sentença da arbitragem mantida pelo STJ (Supremo Tribunal Federal) e pelo Tribunal de Justiça de São Paulo. Mas o estranhamento entre o fundo e companhia aérea é mais antigo e se arrasta desde que a Gol comprou a Varig.

Segundo Flávio Pereira Lima, sócio do Mattos Filho e que representa a Gol no caso​, havia informações incorretas nos balanços da Varig fornecidos pelo MatlinPatterson, aumentando o preço de venda da empresa. Ele afirma que, hoje, o montante ultrapassa os R$ 200 milhões. ​Procurado pela coluna, o advogado do fundo americano não comentou.​

A Gol ainda aguarda o pagamento e levou o caso à Justiça americana, que negou o pedido, e às Ilhas Cayman, segundo Lima, onde a empresa aguarda um recurso.

VEJA OUTROS TEMAS ABORDADOS PELA COLUNA

Empresários viram rombo no PIB sem surpresa, mas com preocupação no futuro

Após rombo no PIB, Brasil tem de fazer reformas, diz presidente da BRF ​

Wesley Filho se reúne com Doria ​

Philco vai produzir em Manaus smartphone que vinha da China

Idosos são o grupo que tem mais empréstimo pessoal, diz Serasa

com Filipe Oliveira e Mariana Grazini