Siga a folha

Coldplay e antigo empresário da banda se processam por valores de até R$ 90 milhões

Dave Holmes afirma que não recebeu comissões e é acusado de obter empréstimo através da relação que manteve com o grupo

Assinantes podem enviar 5 artigos por dia com acesso livre

ASSINE ou FAÇA LOGIN

Continue lendo com acesso ilimitado.
Aproveite esta oferta especial:

Oferta Exclusiva

6 meses por R$ 1,90/mês

SOMENTE ESSA SEMANA

ASSINE A FOLHA

Cancele quando quiser

Notícias no momento em que acontecem, newsletters exclusivas e mais de 200 colunas e blogs.
Apoie o jornalismo profissional.

São Paulo

A banda Coldplay e seu ex-empresário, Dave Holmes, estão se processando mutuamente por valores milionários.

Holmes, que gerenciou, que gerenciou o Coldplay de 2005 a 2022, processa o grupo por £ 10 milhões, quase R$ 63 milhões, em comissões que ele afirma que devia ter recebido. De acordo com o empresário, o dinheiro se relaciona a dois álbuns ainda não lançados, nos quais ele teria trabalhado com o grupo.

O cantor Chris Martin, da banda Coldplay - AFP

Já o Coldplay rejeita as alegações de Holmes e pede £ 14 milhões, mais de R$ 88 milhões, em danos. O grupo diz que o antigo gestor permitiu que os custos da turnê se acumulassem e que ele usou sua relação com a banda para conseguir US$ 30 milhões, cerca de R$ 154 milhões, em empréstimos da produtora de shows Live Nation.

"Até onde sabemos, o senhor Holmes usou o dinheiro obtido pelos acordos de empréstimo para financiar um empreendimento imobiliário em Vancouver, no Canadá", alegou a banda em documentos judiciais obtidos pelo jornal britânico The Times.

"Inferimos que o senhor Holmes só conseguiu obter empréstimos no valor de US$ 30 milhões a uma taxa de juros anual fixa de 2,72% da Live Nation em virtude de sua posição como empresário do Coldplay", continua o documento.

O mesmo texto afirma que Holmes não administrou corretamente o orçamento da turnê e menciona a compra de equipamentos caros e inadequados. Em reposta, a defesa do empresário atribui as acusações a um gesto desesperado da banda para se defender do processo original.

"Acusar Dave Holmes de falhas éticas inexistentes e outros comportamentos inventados não desviará a atenção do verdadeiro problema em questão —o Coldplay tinha um contrato com Dave, eles se recusam a honrar e precisam pagar a Dave o que devem", afirmam.

Receba notícias da Folha

Cadastre-se e escolha quais newsletters gostaria de receber

Ativar newsletters

Relacionadas