Um vulcano que chegasse à Terra desconfiaria das capacidades lógicas da espécie humana. Pelas pesquisas, 75% dos eleitores brasileiros consideram a democracia a melhor forma de governo e 25% são contrários ou indiferentes a ela ou não opinaram. Entretanto, 41% dos nossos conterrâneos sufragaram o nome de Jair Bolsonaro nas urnas (votos totais, incluindo brancos e nulos). Uma conclusão possível é que 16% ignorem o princípio da não contradição (se você é pró-democracia, não deve votar em quem a ameace), outra é que as pessoas são mais complicadas.

Confesso que tenho dificuldades para compreender como alguém pode votar em Bolsonaro após ter vivido quase quatro anos e uma pandemia sob sua gestão. Mas são justamente os fenômenos mais intrigantes que mais demandam explicação. Ela vem em duas etapas.

Em primeiro lugar, boa parte do eleitorado bolsonarista releva as atitudes mais inflamadas do presidente. Elas não passariam de arroubos retóricos, que não devem ser interpretadas literalmente. Ele pede paredão para 30 mil, mas não daria a ordem de fuzilamento; ameaça descumprir decisões da Justiça, mas não o fez. Não haveria, pois, razão para vetar Bolsonaro por fustigar as instituições. O risco não seria real.

Em segundo lugar, as pessoas votam em várias dimensões. Para alguns eleitores religiosos, defender os valores tradicionais da família é o que há de mais importante; para espíritos mais pragmáticos, o fundamental é a economia; há ainda setores da esquerda para os quais a prioridade deve ser o combate ao racismo. Cada eleitor tem sua hierarquia própria de dimensões, e, se você quer provocar uma briga, diga a seu interlocutor que aquilo que ele mais preza é insignificante.

Eu até vislumbro raciocínios que expliquem por que uma pessoa vota em Bolsonaro sem vê-la num monstro, mas acho que os vulcanos têm razão. Quem preza a democracia deveria rechaçar o atual presidente.