A Agência Internacional de Energia (IEA, em inglês) bem que tentou adoçar a pílula, mas o mundo amargou novo aumento de gases do efeito estufa no ano passado. "Emissões globais subiram menos do que se temeu inicialmente", anunciou a agência dez dias atrás.

O espírito Pollyanna parece governar o relatório "Emissões de CO₂ em 2022", que faz um apanhado da poluição climática gerada pelo setor de energia. Em foco, os gases como dióxido de carbono (CO₂) resultantes da queima de combustíveis fósseis para transporte e eletricidade, que agrava o aquecimento global.

"O risco de crescimento descontrolado de emissões pelo retorno ao carvão mineral em meio à crise global de energia falha em materializar-se, dado que renováveis, veículos elétricos, trocadores de calor, eficiência e outros fatores contiveram o aumento de CO₂", contorceu-se o redator da IEA.

Comparado com o salto de 6% em 2021, o crescimento de 0,9% pode ser considerado pequeno, sobretudo em face do incremento de 3,2% no PIB mundial. Dois anos atrás a economia do planeta se recuperava do baque com a pandemia de Covid, e o aumento das emissões refletia essa retomada.

Aí começou 2022, e com ele a guerra na Ucrânia. Dependente do gás natural da Rússia agressora, a Europa ressuscitou o carvão mineral, mais danoso dos combustíveis fósseis para o clima, cujas emissões aumentaram 1,6%.

As do petróleo foram ainda mais longe, 2,5%. Ainda assim, permaneceram abaixo dos níveis observados antes da pandemia.

Como destaca a IEA, o rebote foi em parte compensado pelo avanço de energias renováveis, como eletricidade eólica e fotovoltaica. Ainda não há dados para 2022, mas em 2021 essas fontes limpas haviam progredido 7% —ainda assim, aquém da velocidade para cumprir as metas do Acordo de Paris (2015).

Esse é o ponto: a fim de evitar que a atmosfera se aqueça mais que 2ºC, de preferência não ultrapassando 1,5ºC, as emissões de carbono teriam de cair pelo menos 45% até 2030 e chegar a zero em 2050. Para alcançar o primeiro objetivo, faltam menos de oito anos, e elas continuam crescendo, quando precisavam recuar.

Nessa toada, o aquecimento global chegará perto de 3ºC até o ano 2100, um cenário desolador. Com o acréscimo de 1,1ºC já acontecido, o século 21 viu dispararem a frequência e a intensidade de eventos extremos como as chuvas do litoral norte paulista, incêndios florestais, secas e ondas de calor mortíferas.

Em 2100 minha neta Marina estará possivelmente viva ainda, com 78 anos (a expectativa de vida de mulheres no Brasil deve ficar em 76 anos, com o aumento da mortalidade por Covid). Ela e seus contemporâneos pagarão o preço por nossa incapacidade de reagir à maior ameaça que a humanidade já criou para si.

Não se iluda com a sensação de alívio trazida pela eleição de Luiz Inácio Lula da Silva no campo das políticas ambientais. Ele prometeu desmatamento zero, sim, pois a principal fonte brasileira de gases do efeito estufa é o fruto mais à mão para colher e uma cantilena que europeus e americanos gostam de ouvir.

O presidente tem pela frente, contudo, o Congresso mais retrógrado, eivado de ruralistas que se lixam para a floresta Amazônia, o cerrado e a mata atlântica. Além disso, Lula tem fixação com os combustíveis fósseis da Petrobras e andou se vangloriando por construir hidrelétricas na Amazônia.

Um homem de ontem com ideias de anteontem, em suma. Aliás, como Putin, Biden, Zelenski e cia. Desculpe, Marina, você obviamente não pode contar conosco.