Castelo de Areia

A Operação Castelo de Areia, da Polícia Federal, desarticulou uma quadrilha especializada em crimes financeiros e lavagem de dinheiro. Dez pessoas foram presos, entre elas seis funcionários da empreiteira Camargo Corrêa.

Leia mais

Advogados pedem soltura dos detidos na Castelo de Areia

Mais resultados: Anteriores 13 14 15 16 17 18 19 20 21 Próximos

Comentários dos leitores

Ocultar

Exibir

Humberto rodrigues (125) 31/03/2009 14h47

Jamais a PF iria se envolver em operações politicas.Que isso companheiro? quem acredita nisso??? imagine.

24 opiniões
avalie fechar

Humberto rodrigues (125) 31/03/2009 14h37

Que isso companheiro? Acha que a PF iria se meter em enfoque Político?? Imagina.jamais....é apenas intriga da oposição.

24 opiniões
avalie fechar

Humberto rodrigues (125) 31/03/2009 14h35

Imagine que um Ministro iria se envolver com a Camargo Corrêa, principalmente Ministro do TCU.Que isso!!!! lá é que se configura a expressão legitima da honestidade.

24 opiniões
avalie fechar

Estevan Muñoz (4) 31/03/2009 14h33

Se o TCU e suas regionalizações fiscalizam as entidades (governamentais ou não), quem fiscaliza o TCU? A atitude anti-ética que este órgão de fiscalização toma ao tentar distorcer a realidade das entidades ligadas às ações pela reforma agrária parece estar demasiadamente comprometida em encobrir buracos muito mais profundos, tal como o caso Dantas, Camargo Correia e uma infinidade de "irregularidades"... triste realidade brasileira que se gaba de aumentar o fosso da desigualdade social e legitima a desonestidade da elite e é implacável com irregularidades dos pobres.

5 opiniões
avalie fechar

Humberto rodrigues (125) 31/03/2009 14h31

É certo o PT não estar incluso nas investigações da PF, a Camargo Corrêa jamais prestou serviços a qualquer Prefeitura,Estado ou para União durante qualquer Administração Petista.Como poderia o PT estar envolvido em corrupção? Não é VERO....?????

24 opiniões
avalie fechar

Alcides Emanuelli (2011) 31/03/2009 14h18

É dinheiro que não acaba mais e não tem onde ser colocado tanto dinheiro, por isso estamos vendo espalhado por esses quatro cantos do Brasil masões, castelos de politicos.
Tem que haver algum tipo de limite para tentar dimunir tanta corrupção por parte dos politicos.
Mas como fazer se o sistema é aberto e ninguem quer diminuir essa situação.
O melhor seria as doações serem feitas para o Estado Brasileiro, e esse dar algum tipo de desconto para as empresas privadas que doarem e o Estado distribuir entre os partidos, melhor seria entre os candidatos, porque todos os partidos politicos pequenos tem seus donos e ninguem tem como controlar a sua apropriação pela verba parlamentar destinada ao partido.
Com certeza se as doações fossem para o TRE, tudo seria diferente, todos os candidatos teriam a mesma verba para investirem na campanha as campanhas seriam do mesmo dimensionamento e seria mais justa a concorrencia nas eleições.
A exclusão de muitos diminuiria e o povo teria condições de poder mensurar quem é o melhor candidato e não votar no que fez a campanha mais rica, mas ostentadora do poder e de riquezas.
Mudando vamos poder comprender que o Poder tem que ter alternancia, tem que ser oxigenado por novas idéais de novas pessoas e não sempre ver os mesmo querendo impor seus interesses.
Votar no novo é mudar é uma forma de uma nova esperança, que nem sempre dá certo, mas temos que acreditar em esperança.

8 opiniões
avalie fechar

Alcides Emanuelli (2011) 31/03/2009 14h09

Vamos inventar um sistema politico novo e sério e honesto ainda por cima.
Parece dificil inventar uma instituição com tudo isso de bom, de perfeito de maravilhoso mas vamos tentar inventar assim mesmo.
Todos sabemos que tudo interagem em torno de nossas eleições, em torno de nossa politica (que não é toda aquela maravilha como diz o significado), mas tudo interagem nesse meio nesse nicho, o que tem que ser feito e regularizar a forma de doações privadas para as campanhas politicas.
Se continuarem como está não vamos eleger um cidadão, que colocou suas propostas e sim uma empresa que o financiou para defender seus interesses, nesse ponto e onde mora as distorções da administração publica, os obejetivos pela social é deslocado ou colocado de lado para entrar em seu lugar as grandes obras de interesses de empresarios, projetos para beneficiarem as industrias tambem são aprovados pelo congresso, contra todos os objetivos pelas atividades sociais, e assim se fecha os elos da corrupção em um sistema politico.
Agora a solução, se a justiça eleitoral limitar essas doações, em no maximo 20% do valor que um candidato vai ganhar em 1 ano em seus salarios, as doações se limitariam e com isso não precisaria haver a vinculação com empresários, embora que por outro lado tem a corrupção, como acontecia no caso do Renan com a Mendes Junior que pagava o sustento de sua amante.
Bem amigo temos que tentar algo, mas sempre vai haver um espaço para distorções, mas limitar as doações é importante.

7 opiniões
avalie fechar

Fernando Jose Verencio (53) 31/03/2009 14h01

É mais do que óbvio que se trata de material encomendado, ssó o PT de fora?
Lendo o artigo da leitora Monica Rego fiquei realmente penalizado, pobrezinha, que ignorância e falta de memória.
Não creio que a oposição seja honesta porém comparada com o PT são todos honestíssimos.
Será que a Monica já esqueceu a quadrilha do mensalão. Quem da quadrilha está preso? Não me faça rir dona Monica.

4 opiniões
avalie fechar

jose roberto (99) 31/03/2009 13h55

Engraçada essa oposição podre: fazem as sujeiras deles e querem incluir o nome de outros partidos que não foram citados nas escutas telefonicas. A PF terá que alterar o conteúdo das escutas para incluir nomes de outros partidos que não foram citados nas escutas, somente pq eles querem? Pq não assumem suas responsabilidades com seus crimes? PSDB deviam se preocupar com a onda de corrupção que estao envolvidos no RS e no Senado. O PT já teve sua execração pública, e o DEM/PSDB serão canonizados pelos seus crimes? Kd as investigações contar Kassab da ocasiao de Maluf que foram engavetados por Serra depois da aliança perversa? Kd a CPI do Rodoanel? da Vale? do Sivan? Não prenderam ninguem, não cassaram ninguem? Eta judiciariozinho parcial. E a imprensa pq naõ cobra resultados de todos esses crimes? Esqueceram e buscam a bola da vez, sempre pra atingir o governo Lula? Ainda bvem que o povo anda esperto pra esses condutores de marionetes. Já enrioqueceram às custas do povo, e agora querm voltar ao poder pra lesar mais um pouco os pobres do Brasil. Arreda Satanás!!!!!!!!!!

14 opiniões
avalie fechar

Marcio Antonio (41) 31/03/2009 13h07

A justiça brasileira está virada de cabeça para baixo. Pelo que consta, a desembargadora conclui que o criminoso é o juiz De Sanctis, sujeito, segundo ela: vacilante, negligente com a objetividade e, portanto, incompetente para decretar prisões que decretou. Estranho, uma vez que prerrogativa de juiz é o poder de coagir o comum a obedecer a lei, mas De Sanctis, na visão da exelentissima, é um semi juiz, ou juiz de segunda classe. Desta forma, ele (De Sanctis) estaria usurpando o poder que não tem. Durma-se com essa.

13 opiniões
avalie fechar

Paulo Sergio Marcelino (203) 31/03/2009 12h45

A melhor defesa é o ataque.È esse o Modus operand do DEM e do PSDB.Sempre foi e assim será!!!

23 opiniões
avalie fechar

M Mig (2433) 31/03/2009 12h23

Claro que a operação castelo de Areia não é politica... deixou-se o pt de fora das investigações pode distração....(o PTB e o PV idem)

4 opiniões
avalie fechar

caio bastos lucchesi (268) 31/03/2009 12h04

Por representar o primeiro,e por enquanto único
bastião,na luta pela moralidade pública,é decep
cionante constatar posições como as da OAB,e da
juìza,tentando manietar o juiz Fausto,questionan
do seus procedimentos,calando-se por outro lado
na condenação do mar de lama em que vivemos.

13 opiniões
avalie fechar

Felicio Badia (1) 31/03/2009 12h03

A posição da OAB sugere que os traficantes das favelas passem a nomear seus redutos criminosos como "departamento juridico", pois, assim, estarão imunes à incursão da policia e poderão traficar livremente.
OAB, isto é uma VERGONHA!!

4 opiniões
avalie fechar

João Marino Delize (269) 31/03/2009 12h00

Se for comparar o valor que as empreiteiras já superfturaram para dar comissões e caixa dois para politicos com o valor do caixa dois do Marcos Valério, seria como cmparar um oceano com um copo dágua. As empriteiras devem ter desviado dos poderes púbicos nos últimos vinte anos aroximadamente 150 bilhões de reais a metade deste dinheiro foi para abastecer o caixa dois de prefeitos e deputados. Condenada há mais de 90 anos de cadeia a dona da DASLU, foi absolvida pelo STF, que só gosta derico. Se tivesse roubado uma lata de leite de um supermercado estaria presa, mas como roubou mais de um bilhão, está solta. Isto é Brasl. Iso é o nosso judiciário.

6 opiniões
avalie fechar

dario alves de lima (88) 31/03/2009 11h59

A corrupção no Brasil é endêmica, porem não falo daquela praticada pelos políticos, que foi institucionalizada pelo militares no período da ditadura militar, e que nesse momento vem a tona , uma vez que é permitido que a policia federal trabalhe nesse sentido, me refiro a CORRUPÇÃO adotada pelo povo brasileiro; ricos apoiados sem restrições pela classe media que na ansiedade de torna-se "emergente" corrompe e é corrompida sem escrúpulos. Não entendo quando leio alguns comentários de leitores sobre esse argumento; ou são pessoas muitos jovens, desinformadas ou ambos.
Saudações
Dario Lima

24 opiniões
avalie fechar

J L (13) 31/03/2009 11h57

"Sergei Cobra Arbex, presidente da comissão da OAB, disse que "é uma pena que o juiz tenha essa visão pouco meritória em relação à advocacia. Está desrespeitando a lei. Advogados não se prestam ao papel de esconder provas". "
Creio que esta generalização não se enquadra...
Não podemos dizer que todos os políticos são corruptos, mesmo que alguns sejam...
Não podemos dizer que todos os religiosos são realmente "tementes" a Deus...
Existem advogados sérios, e muitos, talvez a quase a totalidade...
Mas, levando-se em consideração nossa legislação "queijo suiço" (onde há muitas brechas), há a possibilidade de muitos usarem estas brechas para uma interpretação tortuosa. Fora que sendo o Departamento Jurídico subordinado à Empresa, deve acatar ordens, mesmo que estas venham contra suas prerrogativas.
Perfeito, ninguém é...
sds.!

13 opiniões
avalie fechar

José Aparecido Silva (1) 31/03/2009 11h54

Sou de classe média-baixa, porém discordo daquele que acha que se trata de defender ricos, pois imagino que no direito somos todos iguais. Como não aceito a prisão de um pobre sem provas concretas, também tenho que ser coerente em relação aos Ricos. Detonar uma empresa que faz parte da história do País, sem uma prova concreta, é digno de prisão para o denunciante caso não se comprove nada, pois ao meu ver as doações eleitorais, são feitas legalmente através de recibo, e hoje vejo a imprensa incluindo mais treis partidos pelo fato da Camargo Correia relatar recibos pendentes, o que já prova a legalidade. Acho que o papel da imprensa nesse caso está faltando com a verdadeira investigação.
Meu Pai trabalhou por mais de 30 anos nessa empresa e até hoje sente o maior orgulho, e é simplesmente por ele que emito minha opnião.

15 opiniões
avalie fechar

Mauricio Anadrade (615) 31/03/2009 11h51

Acaba a eminete desembargadora com mais um tijolo da construção do país mais desigual e injusto do mundo. Falta pouco para chegarmos ao primeiro lugar, hoje ocupamos apenas a 5ª posição. Mas se desmebargadoras como essa e o ministro Gilmar Mendes continuarem em sua labuta, logo logo, seremos detentores do primeiro lugar.
Viva!

25 opiniões
avalie fechar

Milton José Loureiro (3) 31/03/2009 11h41

Parabens Sr. Breno Sampaio! A sua interrogação "Pergunta-se a troco de que", foi de uma sutileza profunda. Simples meu caro Breno! Possivelmente tenha sido fundamentada no fato da Dona Cecília estar para se aposentar e ter encontrado neste embroglio a última oportunidade para entrar na história honradamente e de mãos limpas.

4 opiniões
avalie fechar

Comente esta reportagem

Veja todos os comentários (480)

Termos e condições