Saltar para o conteúdo principal

Publicidade

Publicidade

 
  Siga a Folha de S.Paulo no Twitter

CPI das ONGs


Mais resultados: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Comentários dos leitores
Carlos Lobitsky (1696) 18/03/2008 11h30
Carlos Lobitsky (1696) 18/03/2008 11h30
Vejam bem, no começo a CPI DAS ONGS, iria achar R$32bilhões ou R$36bilhões de reais, que o Governo Gastou, com os amigos, fazendo uma grandiosa farra.
Cade?
Cade a CPI DAS ONGs?
Grudaram no Reitor, que usou o dinheiro para a própria UNIVERSIDADE, isto é CPI?
Parece mais perseguição.
Clux, Clux, Clã no Brasil não.
OPOSIÇÃO, OU OPOSIÇÃO INSANA? OU OPOSIÇÃO INSANA E SUICIDA?
Cada um de nós tem que julgar, votar nestes cavalheiros nunca mais.
Querem destruir o Brasil e os brasileiros, para tirar LULA, do poder a força, o nome disto no Mundo é "TERRORISMO, ATO FEITO POR TERRORISTAS"
Temos que ter todo o cuidado PSDB/DEM E OS PARTIDOS QUE OS APOIAM DEMONSTRAM TERRORISMO CONTINUO E CONSTANTE.
Isto ajuda voce, eu?
Destrói, e como destrói.
O EUA E A EUROPA, ESTÃO DESTRUIDOS PELA SUBPRIME, desde a década de 30 que uma crise tão poderosa não atingia a TERRA COMO PLANETA, e nossa nação esta de vento em popa, graças unica e exclusivamente ao PRESIDENTE TORNEIRO, E AO PT.
49 opiniões
avalie fechar
Carlos Lobitsky (1696) 14/03/2008 14h09
Carlos Lobitsky (1696) 14/03/2008 14h09
Ué, cada a tucanada dizendo que tinha problemas nas ONGs?
Onde foram parar?
Oque aconteceu?
O governo não tem problema, ou se tem é tão pequeno que não faz diferença, e o de voces tucanada, é tão grande que estão com medo?
Cade o rombo? batiam no peito, falavam mal de todo mundo e ai? oque aconteceu?
97 opiniões
avalie fechar
Carlos Lobitsky (1696) 13/03/2008 22h11
Carlos Lobitsky (1696) 13/03/2008 22h11
Como falam mal de nosso presidente esta OPOSIÇÃO INSANA E SUICIDA, como fala.
Diziam que nas ONGS, tinham problemas de R$32bilhões, pasmem R$32bilhões.
Isto mesmo, os loucos não acham nada, nem pirulito, conseguem achar, e viram os canhões que poderia ai sim ajudar e muito a fiscalizar todas elas, porque não independente de partido, e oque fazem?
Estão mais perdidos doque eles já estiveram quando governaram com seu lider maximo O HOMEM DO PIRES NA MÃO PEDINDO DINHEIRO AO HOJE DESTRUIDO E FALIDO EUA, cruel, INSANO.
Ai vem a PF do LULA, atraves do apoio do MINISTÉRIO DA PREVIDENCIA SOCIAL DO LULA, investigar um ´´orgão do próprio governo, QUE ESTAVAM FRAUDANDO, as filantrópicas.
Sabem o nome da operação da PF?
Operação Fariseu.
Cade os defensores desta OPOSIÇÃO, será que sabem que são acabrestados de plantão, pela imprensa publicitaria, e esquecem-se que existe a VERDADEIRA IMPRENSA A JORNALISTICA.
LULA CONTINUA A MERECER MEU VOTO. PARABENS.
ESTE É MESMO UM BRASIL DE TODOS, TODOS NÓS BRASILEIROS, ATÉ DAQUELES QUE SE OPÕE, E NEM SABEM PORQUE.
66 opiniões
avalie fechar
Carlos Lobitsky (1696) 12/03/2008 23h25
Carlos Lobitsky (1696) 12/03/2008 23h25
Boa noite a todos os participantes deste forum e aos moderadores. 36 opiniões
avalie fechar
FORTALEZA / CE
A finatec tem muito contrato é com a oposição, e nesta cpi como na cpmi onde a oposição cutuca vai acertar direto no seu rabo... Os caras são sujos...
O itamar que o diga mesmo que tarde... Mas como diz o ditado nunca é tarde para aprender alguma coisa e nunca é tarde relembrar que psdb/pfl demô são formados por golpes... Contra o povo brasileiro.
24 opiniões
avalie fechar
Carlos Lobitsky (1696) 12/03/2008 10h19
Carlos Lobitsky (1696) 12/03/2008 10h19
Caro brasileiro e amigo Paulo Mél, olha as noticias sobre ésta CPI.
Ao invés de buscar falhas e possiveis desmandos, vai para cima dos deputados e senadores do PT, e da base aliada?
Será que poderiam pelo menos disfarçar, mostrando trabalho, encima de dados de outras ONGS, e depois ir para cima deles mesmos?
OU SERÁ QUE A NOTICIA DE QUE AS ONGS, SÃO TODAS LADRAS, É MENTIRA DA IMPRENSA PUBLICITARIA, E NÃO DA IMPRENSA JORNALISTICA.
Pois pela IMPRENSA JORNALISTICA, não li nada sobre ONG desonesta, mas na IMPRENSA PUBLICITARIA, o ataque continua.
ISTO ME CHAMA MUITISSIMO A ATENÇÃO, O ATAQUE AO GOVERNO ACIRRADAMENTE DEMONSTRA CLARAMENTE "QUE QUEM GANHAVA ANTES COM VERDADEIROS DESMANDOS NOS GOVERNOS ANTERIORES, AGÓRA NÃO GANHA MAIS".
RAZÃO DE TANTA GRITARIA.
Para mim continua LULA MERECENDO MEU VOTO, fez e faz por merecer, ele GOVERNA O BRASIL PARA TODOS, e TODOS ESTAMOS TENDO OPORTUNIDADE DE REAIS MELHORAS, ainda falta muito, mas muito menos doque faltava no inicio do seu primeiro mandato.
DESTRUIRAM E ROUBARAM MUITO A CADA UM DE NÓS, HOJE O SR.SABE EU SEI TODOS SABEMOS, os podres do poder, e graças a quem?
AO LULA, QUE CONTINUA A MERECER MEU VOTO, POIS QUEM NÃO ESCONDE E NÃO ABAFA, E AO SER ATACADO NADA ACHAM CONTRA ELE, É PORQUE É "HONÉSTISSIMO".
73 opiniões
avalie fechar
Carlos Lobitsky (1696) 12/03/2008 00h12
Carlos Lobitsky (1696) 12/03/2008 00h12
Srs.moderadores, e todos os participantes boa noite. 36 opiniões
avalie fechar
Carlos Lobitsky (1696) 11/03/2008 22h24
Carlos Lobitsky (1696) 11/03/2008 22h24
Caro Sr.Paulo Mel, e demais amigos, eu tambem quero um PAÍS MAIS LIMPO, mais justo.
Acredito no LULA, e no Governo LULA, não pela imprensa publicitaria, mas pela imprensa jornalistica, esta ultima, não demonstrou nada contra o Governo LULA, já a primeira é um berriero só.
Porem é justo, é necessario que se fiscalize tudo, pois é fato, justo e sabido, que quanto menos CORRUPÇÃO E DESVIO DE DINHEIRO, MAIS SOBRA PARA PROGRAMAS SOCIAIS, INVESTIMENTOS EM SANEAMENTO, EDUCAÇÃO, SAUDE, PORTOS, AEROPORTOS, ESTRADAS, etç.
Acreditar que todas as ONGS são ladrás, e desviam dinheiro, não dá, mas que pode existir pode, claro que pode.
Temos como instituição fiscalizadora, a PF, o MP tanto Federal como Estadual, a CGU, e os Tribunais de Contas Federais, Estaduais, e Municipais.
Póde haver problemas tambem ai, póde, lógico que póde, mas uma coisa é certa, nunca vi O LULA ESCONDER NADA, MAS NADA MESMO.
E isto me chama a atenção, pois como alguem que esta errado vai deixar aparecer fantos que possam atrapalhar sua administração?
A resposta é simples, ele não esta ligado a nada que venha a depor a conduta de pessoas que possam até estar ao lado dele, mas não fizeram com consciência dele.
Por isto vão pagar, vão devolver, e estão sendo escrachados, ótimo, antes éra só embaixo do tapetão.
Tapetão este que esta aqui em SÃO PAULO, no Palacio Bandeirantes, onde nada se pode fiscalizar, nem CPI pode aparecer.
E isto tambem me chama a atenção, porque o medo do SERRA?
Por isto continuo LULA.
70 opiniões
avalie fechar
Antonio Fouto Dias (2182) 11/03/2008 19h46
Antonio Fouto Dias (2182) 11/03/2008 19h46
Prezado Paulo Mel - 10/03 - 22h01 - Creio que não me fiz entender, pois em meu comentário publicado as 17h34, eu apenas fiz menção sobre a posição ideológica do Sr. Lobitski que mesmo sendo um ferrenho defensor do Governo Lula, é uma pessoa que respeita a opinião de quem pensa diferentemente que ele, assim como me reportei mencionando de que principalmete o PT costuma não justificar sobre qualquer eventual acusação ou suspeita de algum ato ou atitude duvidosa, a resposta que mais usam é a de que no governo anterior também se cometia as mesmas supostas irregularidades e conclui citando de que corrupção existe, sempre existiu e existirá, só depende de vontade política para que seja eliminada. O senhor cita de que um governante tem que não só conhecer como saber o que acontece em sua administração e sobre isso, concordo plenamente com vossa opinião, inclusive há tempos atrás fiz colocações a respeito desse assunto, fazendo uma analogia à uma grande empresa em que o gerente deve ter conhecimento do que nela ocorre, assim um presidente da República, jamais deveria anunciar que não sabe ou não sabia determinado fato a respeito de sua administração. Supondo de que realmente não saiba de um ocorrido em um dos ministérios, quando chega ao seu conhecimento o fato, deve se manifestar que vai se inteirar do que realmente aconteceu para depois se manifestar, mas jamais dizer que o desconhece.
Agradeço vosso comentário.
Abraços,
Antonio Fouto Dias
Mirassol - SP
3 opiniões
avalie fechar
Carlos Lobitsky (1696) 10/03/2008 23h52
Carlos Lobitsky (1696) 10/03/2008 23h52
Aos Srs.moderadores, e a todos deste forum, boa noite, SOMOS TODOS BRASILEIROS. 36 opiniões
avalie fechar
Carlos Lobitsky (1696) 10/03/2008 23h43
Carlos Lobitsky (1696) 10/03/2008 23h43
Olha caro Paulo Mel, concordo com seu post das 22hs01, cliquei perfeito, mas quase, pois continuo a pensar que é impossivel, um prefeito de Capital, saber tudo que acontece, com cada funcionario, cada secretario, e cada viatura, não dá por isto ele prefeito trabalha em cima dos secretarios.
Com certeza, temos problemas, ninguem néga, nunca postei que o LULA É PERFEITO, SEMPRE POSTEI "OBRIGADO LULA VOCE NÃO É PERFEITO MAS SE IMPORTA", é diferente, porem continua contudente.
Não espero de ninguem perfeição, isto não é deste mundo, não pertence a nós como humanidade, tão cheia de defeitos, me incluindo néla.
FHC, para mim quando votei nele, pus todas as minhas esperanças como médio empresario, e sofri demais pelas atitudes desrespeitosas e insanas deste senhor.
Na época admirava o Sérra, com posturas ótimas no MINISTÉRIO DO PLANEJAMENTO, MAS FOI COLOCADO DE LADO NA SAUDE, fez um bom trabalho, não o melhor mas bom.
Porem por ter destruido 30 anos de luta, votei no LULA, mais como protesto, doque por convicção, minha esposa só votava nele, e agóra ambos votamos.
Toda a propaganda que fazem contra este governo muito me intristece, pois não aparece nada de "fato e verdadeiro", contra ele, sempre é ataque, e ataque.
Se a Oposição fizesse de fato um papel, honesto, sério, buscando, soluções, debatendo as reformas que já estão no Congresso, procurando mecanismos fiscalizatórios, para os gastos, enfim o papel déla,seria ótimo, poderia ter um dia meu voto, mas como esta não.
49 opiniões
avalie fechar
Paulo Mel (91) 10/03/2008 22h01
Paulo Mel (91) 10/03/2008 22h01
Prezados Comentaristas Carlos Lobitsky e Antonio Fouto Dias.
Raramente estou conectado neste horário em que uso para fazer um balanço do dia conversando com amigos.
Temos pontos de vista diferentes sobre um mesmo problema, mas não posso aceitar alguns pontos.
Dizer que um Presidente não tem condições não precisa saber de tudo e que não tem como fiscalizar seus subordinados é administrativamente uma brincadeira.
O Presidente, após eleito, tem o direito de nomear seus assessores e estes os seus.
Se não são informados do que está acontecendo e que rumos está sendo tomado é o mesmo dizer que um capitão não escolhe o rumo do navio e não sabe quem comanda a casa de máquinas. É naufrágio na certa.
Dizer que um presidente de uma empresa não precisa saber de tudo que acontece dentro dela é o mesmo que dizer que a empresa faliu e só ele não sabe.
Ministros nomeados em troca de apoio o partido não ocupam a função para atender prioritariamente as necessidades do partido e de seus simpatizantes. A função é de um cargo público, portanto deve respeitar a todo e qualquer brasileiro, tendo ele votado ou não em seu partido. Ficar buscando defeitos no governo anterior é mais fácil que ser honesto e assumir que errou, que erra e que continuará errando por não ter conhecimento para ocupar o cargo que ocupa.
Lembrando: Pela Bíblia temos Judas como uma pessoa que foi corrompida a mais de dois mil anos. Só falta petistas dizerem que na ocasião quem comandava era o PSDB e a Senadora só ficava
2 opiniões
avalie fechar
Antonio Fouto Dias (2182) 10/03/2008 17h34
Antonio Fouto Dias (2182) 10/03/2008 17h34
Sr. Paulo Mel - Maringá/PR - 10/03 - 15h37 - o senhor Lobitski é uma espécie de advogado do Pt neste espaço, entretanto é gente boa, respeita a opinião alheia, mesmo que dela discorda, enfim, um bom camarada. Entretanto, não vejo como defender o indefensável, que há uma suposição muito evidente de que as pessoas possam estar se apropriando indevidamente de recursos públicos por todos os lados que eventualmente puderem, não restam dúvidas. Uma outra coisa que o senho deve se acostumar, é encontrar comentários em que as pessoas costumam não justificar o que está de errado neste governo, mas sim fazer menção ao governo anterior, até parece que mais que uma averção, pela forma com que se manifestam, julgo ser mais medo de que o PSDB possa voltar ao poder, então tudo que supostamente ocorre neste governo, fazem menção de que no governo daquele partido foi pior. Este fato é muito constatado também no Congresso Nacional, por várias vezes assisti a senadora Ideli Salvatti(PT/SC)
afirmar: "No governo Fernando Henrique..." Não podemosnegar que corrupção sempreexistiu, existe e sempre existirá, entratndo há formas para bloquear que elas aconteçam e isso depende de vontade política, que parece que este governo não estar disposto a executar.
Sds.
Antonio Fouto Dias
Mirassol - SP
4 opiniões
avalie fechar
Carlos Lobitsky (1696) 10/03/2008 17h29
Carlos Lobitsky (1696) 10/03/2008 17h29
Sr.Paulo Mel, eu gostei do seu comentario, para mim é quase a mesma coisa que tentei expor.
No meu caso acredito que pedir ao PRESIDENTE DA REPUBLICA, que saiba de tudo, que fiscalize 3milhões de funcionairos publicos, que fiscalize a aplicação dos programas sociais um por um +9milhões, é INSANAMENTE IMPOSSIVEL.
Por isto concordo com a expressão, até para eleger nosso sindico, podendo ser até nosso amigo particular, quando começa a administrar o prédio, é uma lastima, acontece mesmo.
Porem minha defesa, ferrenha deste governo, é que simplesmente é impossivel ao um governo fiscalizar tudo.
Como empresario sei que até a fiscalização tributaria é feita por amostragem, e com certeza as ONGS, tambem o são, com certeza a Receita Federal esta encima, porem devem haver multas lavradas, e varias possiveis irregularidades, é natural, empresa e negócio administrativamente tem pequenos problemas, que muitas vezes a fiscalização, nem multa orienta para que não aconteça de novo.
Espero ter conseguido me expressar.
Agóra acredito que aumentar a fiscalização seria bom, e que lógico, que quem esta governado vai liberar verbas, para aqueles que lhe estão mais próximos, lógico, porem não deve deixar de liberar para outros independente de partido, tambem penso assim.
Mas fazer como muitos fazem, dizendo que as ONGS, SÃO TUDO BANDIDO, o GOVERNO É TUDO BANDIDO, A NAÇÃO É TUDO BANDIDO, EU NÃO SOU, E ACREDITO QUE O SR.TANBEM NÃO, mas é assim que muitos se expressão. Um abraço.
73 opiniões
avalie fechar
Paulo Mel (91) 10/03/2008 15h37
Paulo Mel (91) 10/03/2008 15h37
Pelo comentário logo abaixo, que tive o desprazer de ler, do defensor Carlos Lobitsky das ONGs que desviam dinheiro público. Em parte posso concordar com ele de que há algumas que são sérias, mas dizer que a oposição é insana é tirar o seu compromisso da reta.
Ora, quem tem de saber qual é séria e qual não é séria deve ser o próprio governo que lhes envia verbas. Ou ele é incompetente para saber a quem manda verbas ou é conivente com os desvios. Não haveria desvios e nem verbas para ONGs que não fazem nada além de mamar nos cofres públicos. Não haveria também se o presidente, que escolhe as pessoas que trabalham com ele fossem sérias e tivessem compromisso com o país e não com partidos, apadrinhados ou comparsas como ele mesmo o faz.
Os grandes culpados de tudo isso, somos nós os eleitores que os elegemos para os cargos de vereador, prefeito, deputado estadual, governador, deputado federal, senador e presidente.
Na maioria das vezes, erramos até na escolha do síndico de um condomínio.
2 opiniões
avalie fechar
Marco Carneiro (169) 10/03/2008 11h57
Marco Carneiro (169) 10/03/2008 11h57
Essas ONGS são verdadeiras máquinas de desvio do dinheiro público. Ano passado, 2/3 do dinheiro repassados aos "bonzinhos" das ONGS, não foi comprovado como foram gastos. Quando a esmola é grande o santo desconfia. É tanta ONG, tanta gente trabalhando em pró dos necessitados, sem nenhum interesse, tudo beneficiente. Me engana que eu gosto. Tem que se apurar e fazer com que os que usaram indevidadmente o dinheiro, devolvam, e se possível, que acho muito difícil, prender esses pilantras. 4 opiniões
avalie fechar
Paulo Mel (91) 10/03/2008 10h48
Paulo Mel (91) 10/03/2008 10h48
Leitores e pessoas que comentam as matérias. Vejam vocês como o atual governo é defendido em suas atitudes pouco sérias por partidários semi-analfabetos ou condicionados na cartilha de seu partido. Exemplo disso é o comentário de Carlos Antônio dos Santos de Fortaleza. Desconhece os fatos ou não conhece mesmo. Diz que FHC não quem criou o real. Que teve caso com a jornalista, não Renan, jornalista e sua filha sustentadas pelo lobista preferido. Que Serra é o pai dos sanguessugas e não José Dirceu. Que tentam desqualificar um partido sem qualificação alguma. Será que um pouco de leitura e cultura cura isso. 2 opiniões
avalie fechar
FORTALEZA / CE
FHC não é o pai do real e sim pai com a repórter da globo o serra não é pai do genérico e sim pai dos sanguessugas... E a mídia nativa tem medo do PT talvez esteja ai as varias tentativas de desqualificar o parido dos trabalhadores e por afinidade a maneira predatória de governar do psdb/pfl demô que irriga projetos como daslu/fiesp. 3 opiniões
avalie fechar
Carlos Lobitsky (1696) 10/03/2008 09h03
Carlos Lobitsky (1696) 10/03/2008 09h03
Caríssimo Sr.Fouto, não acredito que o governo esteje fazendo aquilo que não deve, sabe porque?
A função do governo é governar, e esta indo muitissimo bem, pois alem de quebrar records sobre records de emprego, renda, crescimento industrial e comercial, dar condições de novos investimentos nacionais e estrangeiros, e como esta dando condições, melhorar as condições financeiras da nação, com as reservas externas, com o crescimento patrimonial e financeiro dos bancos federais, e das estatais federais, diga-se de passagem que neste governo todas as estatais que continuaram, estão dando lucros como nunca, pois com os governos anteriores éra só prejuizos, quebrando assim o "pensamento que estatal é cabide de emprego que não gera nada", mostrando que gera e muita riqueza para nossa nação, com o PAC, que graças a ele o BNDES, este ano esta com R$100 Bilhões de reais pra investimentos e todos pré aprovados, para novas empresas, gerando ainda mais emprego e renda, e por ai vai.
Desta forma se o governo abrir mão do poder que tem de manter a CPI na linha, pois a função da CPI é investigar, e não ATRAPALHAR, mas como sempre, todas as CPIs que se instalaram no governo LULA, todas, pois nenhuma foi negada como aqui em SP, onde todas foram negadas, o governo tem que induzir a CPI a investigar, e quanto ao APARTAMENTO DO REITOR, só agóra é que apareceu que não é dele é da UNIVERSIDADE, ou seja o REITOR NÃO PEGOU SEQUER UM CENTAVO PARA ELE E TODO MUNDO CHAMANDO O HOMEM E O PT DE LADRÃO.
36 opiniões
avalie fechar
Paulo Mel (91) 10/03/2008 08h56
Paulo Mel (91) 10/03/2008 08h56
A grande vergonha deste país é ter um presidente que precisa de dezenas de ministros incompetentes, dividos entre partidos que lhe vendem apoio. Os que aí estão na função, são ótimos para atender seus partidos e comparsas. Estas verbas deveriam estar previstas no orçamento da união e somente serem repassadas com aprovação do congresso. Quais os resultados destes tantos repasses de verbas? O pior é ver os chamados companheiros defendendo os desvios. Realmente: Nunca na história deste país se desviou tanto...... 4 opiniões
avalie fechar
Comente esta reportagem Veja todos os comentários (200)
Termos e condições

Mais resultados: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

 

Publicidade

Publicidade

Publicidade


Voltar ao topo da página