CSS

Rebelião pode adiar votação da css

Leia mais

Temporão diz que CSS não é primordial e defende tributação maior para cigarros e bebidas

Mais resultados: Anteriores 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Próximos

Comentários dos leitores

Ocultar

Exibir

Maria Celia Paganeli Ribeiro (2) 12/06/2008 09h10

OURINHOS / SP

Alguém duvida que esaa CSS vai ser aprovada?
Alguém duvida que o reajuste dos aposentados igual ao do salário mínimo vai ser vetado?
Dizer quer que a saúde foi prejudicada pela falta da CPMF é tentar justificar o injustificavel.
É só cortar os gastos absurdos do governo e seus asseclas, que vai sobrar muito dinheiro para a saúde!

15 opiniões
avalie fechar

stenio saulo de bem de bem (8) 12/06/2008 09h07

afinal,quem manda neste pais?somos nós o povo ou esta cambada de incompetentes.o unico jeito é nestas eleições não votar em ninguém.eu fico imaginando o que não rolou no toma lá da cá.

6 opiniões
avalie fechar

Wagner F. (12) 12/06/2008 09h06

Infelizmente os "70%" não sabem nem o que é CSS, só pagamo por ela no custo Brasil e nos mil~hes de emendas liberadas a deputados nesta semana, apenas quero que todos saibam os nomes dos TRAIDORES DE SEUS ELEITORES QUE VOTARAM SIM e de partidos como o PT, apesar de ter dinheiro para a saude querem mais impostos, porque não fecham alguns dos ministérios inuteis abertos por Lula só para acomodar indicação de aliados, a economia seria superior e diminuiria o indice de incopetentes no governo.

6 opiniões
avalie fechar

B Cosmo (46) 12/06/2008 09h03

Para quem defendia o Dirceu no negócio do Mensalão, defender um imposto de 0,1% e BABÁ - Mentira achar que só quem recebe mais de R$3.000,00 vai pagar CSS (CPMF) - Não tem nada escrito de concreto IMPOSTO COMULATIVO é o termo, nada de número! Palavras ao vento!
- Acabaram com CPMF (BOM!)
- Aumentaram o IOF (RUIM!) Arrecadação recorde que ultrapassou o que se arrecadava com a CPMF ( BOM ou RUIM?)
- Recriaram a CPMF como CSS (RUIM!)
- Ficamos com o IOF + CSS + Inflação (MUITO RUIM !!!)

9 opiniões
avalie fechar

Claudio Pereira (1) 12/06/2008 09h01

Vejo com reserva as críticas, e argumentos usados sem fundamentos, pois a extinção da CPMF, não diminuiu o custo de vida, e sim facilitou a sonegação de impostos, tendo em vista o não controle dos valores movimentados em contas correntes.

35 opiniões
avalie fechar

jose diogo gimenez gimenez (41) 12/06/2008 08h52

A politica é mesmo uma ciência ilógica, incoerente e instável como nuvem. Esses mesmos parlamentares que hoje trabalham ferrenhamento contra a CSS com a aliquota de 0,10% que inside sobre uma parcela das movimentações bancárias para ser investida totalmente na saúde, são os mesmos que igualmente trabalharam ferrenhamente para aprovar a CPMF com aliquota de 0,38% sobre todas as movimentações bancarias sobre o argumento de o dinherio seria investido totalmente na saude o que não aconteceu. Para derrubar a CPMF um dos argumentos mais fortes era de que os preços cairiam após a derrubada do imposto. Quando na realidade os preços de la pra cá aumentaram e muito. ISSO É POLITICA OU POLITICAGEM? Eis a questão.

48 opiniões
avalie fechar

luiz mileze (8) 12/06/2008 08h51

RIO DE JANEIRO / RJ

Rio, 12 de junho 2008.
Parabéns amigo, Rogério Rocha, Sp,pelos seu comentário, mas o que fazer? Então, copie a lista dos DEPUTADOS aí do seu estado e divulgue para seus amigos, como estou fazendo aqui no Rio de Janeiro, veja por exemplo aqui do Rio de Janeiro,são 26 deputados que votaram SIM, então vamos trabalhar agora em cima dos SENADORES para que eles derrubem mais essa "s......." do PT que se diz o partido do povo, se cada um de nós fizer isso em seus estados acredito que algum efeito veremos mais adiante. Concordas

8 opiniões
avalie fechar

claudio martins de amorim (1) 12/06/2008 08h48

SAO PAULO / SP

desde que me conheço como gente sempre ouvi dizer nas campanhas eleitorais que a prioridade éra a educação,saneamento e a rica (saude)mas a saude do povo continua fraca,é por essas e outras mentiras deste nossos politicos corruptos é que eu não voto mais,pois não adianta votar em alguem que a gente acredita enquanto aparece um juvenal antena da vida e compra outros eleitores mais necessitado com uma cesta basica,então eu não voto mais posso ate esta errado mas me sinto bem melhor assim.

4 opiniões
avalie fechar

Augusto Souza (9) 12/06/2008 08h40

Isto é uma mostra de que o Brasil continua sendo Imperial, ou seja a "CORTE" decide que a "plebucéia" (entenda-se povo) tem que pagar as suas mordomias, os seus negócios políticos´, tudo isso em nome de uma pseuda representação. O povo precisa se voltar ou até mesmo se revoltar contra estes políticos profissionais.
Deus queira que surja um LÍDER para tirar o povo das garras desses senhores.

5 opiniões
avalie fechar

Alvaro Antonio da Silva Meireles Meireles (1) 12/06/2008 08h34

BELO HORIZONTE / MG

Uma vergonha, em um governo que se diz ético. Ninguem defendeu a tese que esse tributo é na verdade a quebra do SIGILO fiscal dos contribuintes. Mais uma vergonha nacional, vamos anotar o nomes de "comprados" que votaram a favor e nunca mais elegê-los. Vamos Brasil. Temos que ter outro significado de que é ÉTICA. Quê no Aurelio rescussite e dê outro significado a esse adjetivo.

7 opiniões
avalie fechar

Rodrigo Santos (1) 12/06/2008 08h30

CAMPO LIMPO PAULISTA / SP

Realmente Rogério Rocha,
Você tem 100% da razão,,, é de deixar qualquer Patriota indignado as pessoas que são a favor da CSS, Com certeza o problema não é a falta de recursos, a arrecadação vem aumentando e batendo recordes mês a mês, O Governo libera Emendais parlamentar com cifrais em milhões de reais, dinheiro qual não Há NENHUMA fiscalização de seu uso, onde até o próprio presidente da Republica já afirmou que cheira corrupção, se o Presidente Lula é uma 'metamorfose ambulante' porque ele não liberou ao TCU que fiscaliza se as contas do sindicato? Em minha opinião, é um mar de lama todo nosso congresso, e o pior é que não vejo melhora nenhum a curto, médio ou longo prazo, pois nossas escolas, cada vez mais vêm formando analfabetos!

7 opiniões
avalie fechar

Francisco Leonardo Neto Leonardo (14) 12/06/2008 08h15

Observo que a maioria dos partidos da Ala Governista é composta de políticos incompetentes e aproveitadores. São partidos nanicos que foram criados e conduzidos para pesar nas votações de assuntos do interesse do governo federal. Pela postura e atitudes destes deputados observa-se que, se perderem esses mandatos (ou quando terminarem), irãopassar por sérias dificuldades financeiras, podendo mesmo a passar fome nos seus municípios de origem. Não é por acaso que o PT é conhecido como o "partido da boquinha". Já algum tempo, comentei com alguns amigos que o Governo Lula aprovaria qq proposta na Câmara, pois grande parte deles consta em sua folha de pagamento. Somente o Senado, se quisesse, poderia honrar e representar condignamente o povo brasileiro. Creio que não resta dúvida que estamos sofrendo uma verdadeira "ditadura política" e bem pior que a ditadura militar, pois esta era clara para os brasilianos e aquela ilude e o engana, através de seus representantes. Infelizmente, não estão se dando conta que isto é uma ameaça à nossa democracia, pois "podemos enganar alguns durante algum tempo, mas não podemos enganar todos durante todo o tempo".
Claro é que, mergulhados no mar de corrupção em que estamos, capitaneado pelos Tres Poderes da República, pouco nos resta de esperança em dias melhores melhores. O discurso enganador, autoritário e ilusório do nosso Presidente tem demonstrado que os homens de bem (se ainda resta algum) estão anestesiados. Por menos cassaram o Collor.

5 opiniões
avalie fechar

adalberto rodrigues da silva rodrigues (37) 12/06/2008 08h03

Senhor moderador, espero que a minha mensagem, imediatamente anterior a esta, seja publicada, pois se trata de um desejo de cerca de 70% dos eleitores favoráveis ao LULA, dentre os quais está a maioria do povão que mais necessita dessa assistência e que, com certeza, não tem qualquer plano de saúde, como aqueles que são contrários à criação da CSS e que, felizmente, representam bem menos de 30% do eleitorado brasileiro. Ah! apelo também para a liberdade de imprensa e de expressão.

160 opiniões
avalie fechar

Rogério Athayde (184) 12/06/2008 07h57

Será muito difícil para este governo, bem como, para outros governos que virão, fazerem sustentação do tal Bolsa Família. Com certeza impostos novos serão criados para tal sustentação, apesar de, em sua origem textual indicarem o destino da receita para a saúde, como é o caso da CPMF sendo substituída pelo CSS. A crise dos alimentos chegou para ficar por um bom tempo, nossas terras usadas para plantação de cana-de-açucar para fabricação do etanol, aquecimento global, uma realidade incontestável, mas os políticos ainda tentam resolverem a questão aumentando a carga de impostos do cidadão brasileiro(a). Se a CPMF fosse realmente destinada para a saúde pública, a situação da saúde no Brasil estaria como está? acho que não. E agora, esta vindo a CSS, será mesmo destinada para a saúde, ou somente um pequeno montante se investirá nos corredores hospitalares para salvar vidas, principalmente a dos mais necessitados? E de onde virá o dinheiro do Bolsa Família? Se o Brasil não investir em educação e mais empregos, a fim de que o brasileiro se sustente por si próprio, teremos em breve uma crise muito mais profunda do que imaginamos. Pessimismo? não minha gente...isso é Realismo. Ou se pisa no chão, ou não nos sustentaremos nas nuvens da fantasia. Que, Deus ilumine o Brasil. Hoje, a realidade da vida é outra, tudo mudou e tudo irá mudar, teremos que administrar a complexidade transdisciplinar, ou estaremos condenados a desaparecer.

5 opiniões
avalie fechar

adalberto rodrigues da silva rodrigues (37) 12/06/2008 07h53

Povo brasileiro grave bem o nome dos políticos que votaram contra a CSS, e dê-lhes o troco nas próximas eleições, votando contra os mesmos, porque, quem está contra a criação de uma contribuição altamente necessária ao fortalecimento da assistência a saúde da população de nosso país, é não ter amor ao próximo e, como é óbvio, pensa tão somente e apenas em seus próprios interesses. E o pior são os seus vassalos que, com certeza, estão amparados por um bom plano de saúde, ficam vociferando contra a aprovação de um instrumento tão útil a qualquer um de seu próprios semelhantes, dentre os quais, com certeza, encontram-se muitos de seus parentes em estado deplorável de saúde e etc. Agora, por ser essa contribuição um poderoso instrumento que, da mesma forma, estará melhor apoiando o fisco a descobrir os grandes sonegadores de impostos, não tenham dúvidas os que votaram contra a mesma, nem seus financiadores, nem seus vassalos. Por outro lado, não resta nenhuma dúvida de que o ferrenho posicionamento contrário à criação dessa contribuição visa, também, atingir o governo Lula. Aliás, essa insistência em prejudicar e não deixar trabalhar, o atual governo, está deixando bem claro tratar-se de uma atitude altamente invejosa da oposição e de seus vassalos, diante dos sucessos sempre crescentes deste governo, nunca antes alcançados por qualquer um dos presidentes anteriores. Gente, deixem o homem trabalhar por nós, o povão. Não é só voces que tem direito,não. Nós também!

18 opiniões
avalie fechar

Ana Rosales (5) 12/06/2008 07h49

SAO PAULO / SP

To com o Rogerio. 'e inacreditavel que ainda possa ter gente defendendo o governo.

39 opiniões
avalie fechar

cesar marcelo oliveira paiva (1835) 12/06/2008 07h38

As evidencias estao ai, nao ve quem nao quer. Apos a derrubada da CPMF o pais teve melhor desempenho no crescimento, teve mais dinheiro em circulaçao nas maos de quem de direito: nós, o povo, que somos os verdadeiros proprietarios da grana pois afinal ela é fruto do nosso trabalho. Como o Congresso nao tem comprometimento com o povo e o governo esta repleto de 171, a gente so poderia esperar isso. A esperança é que os senadores sejam mais conscientes e comprometidos com a populaçao e derrubem novamente esse absurdo. Falar que nao tem grana pra saude com as arrecadacóes recordes dos ultimos tempos é no minimo criminoso.

76 opiniões
avalie fechar

raul alberto barbieri (1) 12/06/2008 07h28

muito boa a atitude de pulicar os nome s dos parlamentare que votaram a favor da nova "cpmf".
eles sabem nuito bem que tal imposto não será usado para a saude. mas sim para financiar campanhas pulicitárias. grande parte dos que votaram sim são do pt , portanto sabem muito bem o que fazem.

21 opiniões
avalie fechar

sérgio carneiro (279) 12/06/2008 07h25

Quem pensa que a CPMF ira contribuir evitar para a sonegação está equivocado. Os dados sobre a movimentação financeira pertencem os bancos e ao Banco Central (BC) especificadamente. Se o BC informar ao fisco uma relação de quem mais movimentou dinheiro isto seria " quebra de sigilo bancário" e nossa legislação não permiti, salvo sob investigação e somente com autorização judicial.

8 opiniões
avalie fechar

sérgio carneiro (279) 12/06/2008 06h49

Democracia representativa?

Isto é uma palhaçada. A câmara dos deputados, erroneamente intitulada a "Casa do Povo", mais uma vez mostra que não exerce seu papel. Os deputados federais deveriam representar os anseios da sociedade e de seus eleitores, afinal temos essa tal de "democracia representativa" que representa tudo menos o povo. Diversas pesquisas foram feitas, e todas, sem exceção, deram como resultado: NÃO A CPMF. Que meios escusos levaram nossos "representantes" a ignorarem estes fatos.
Nunca no Brasil um sonegador foi identificado pelo rastreio da CPMF, todos os escândalos com o do mensalão e seus desdobramentos NÃO foram descobertos com estes recursos.
Minha indignação não se revela contra o valor, mas sim contra o destino dos recursos arrecadados. Estima-se que um terço de todas as verbas publicas escorrem pelo esgoto da corrupção.
Temos a segunda maior carga tributaria do mundo perdendo apenas para a Suécia, agora comparem a qualidade de vida e o retorno dos impostos deste e do nosso país.

5 opiniões
avalie fechar

Comente esta reportagem

Veja todos os comentários (462)

Termos e condições