Dossiê anti-FHC

Braço direito de Dilma fez dossiê contra FHC

Leia mais

Principal assessora de Dilma montou dossiê contra FHC

Mais resultados: Anteriores 32 33 34 35 36 37 38 39 40 Próximos

Comentários dos leitores

Ocultar

Exibir

ANTONIO JOÃO JARDIN (253) 07/05/2008 20h00

*TEM MAIS QUE COMEMORAR, DEU UMA AULA,NA TURMA QUE SÓ QUERIAM APARECER, E MAIS DEMONSTROU MUITA COMPETENCIA > A OPOSIÇÃO DEU UM TIRO NO PÉ ,POIS QUE VIU TODO O DEPOIMENTO SABE AGORA QUE ELA É MAIS CAPAZ DO QUE os outros,,,,,

48 opiniões
avalie fechar

AGUINALDO VENANCIO (1427) 07/05/2008 19h55

LUIZ DIAS:
ACRESCENTE-SE A TUDO ISSO UMA MONTANHA DE DINHEIRO PARAO BOLSA FAMILIA E OUTROS PLANOS DESCARADAMENTE ELEITOREIROS, E TEREMOS ESSA ABERRAÇÃO APENAS COMO UM FATO CORRIQUEIRO, QUE JÁ, JÁ ESQUECEM.
QUE DESGRAÇA!
O PAÍS CAMINHA A PASSOS LARGOS PARA O MESMO CAMINHO DE REPUBLIQUETAS DAS AMERICAS COMANDADAS POR DITADORES E LUNATICOS1

25 opiniões
avalie fechar

AGUINALDO VENANCIO (1427) 07/05/2008 19h50

NOSSA!
QUASE CHOREI...

17 opiniões
avalie fechar

Paulo Sergio Marcelino (109) 07/05/2008 19h09

Devemos muito áqueles que foram torturados para restabelecer a democracia no Brasil,é uma dívida histórica que nunca poderemos pagar satisfatóriamente.O Estado tem que indenizar sim senhor,como acontece em qualquer pais que se propõe a ser civilizado, o resto é sofisma.

35 opiniões
avalie fechar

Manuel da Silva (207) 07/05/2008 19h02

O petralha que coloca a culpa das pensões pagas as esposas e filhos de militares do período ditadorial, é no mínimo irresponsável.
Mais insano ainda é dizer que o PT colocará um basta nessa situação, haja vista a industria de indenizações instalada no país pelo próprio PT.

18 opiniões
avalie fechar

Manuel da Silva (207) 07/05/2008 18h59

Certo está o senador Agripino Maia por ter medo de um Estado de exceção.
Afinal num regime presidencialista no qual o presidente é assumidamente totalitário é um passo muito pequeno para um Estado de exceção.

25 opiniões
avalie fechar

Manuel da Silva (207) 07/05/2008 18h56

Não pode ser normal alguém que diz: "Zé Dirceu esta sendo injustamente execrado pelos poderosos"

27 opiniões
avalie fechar

walter josé de matosinhos matosinhos (49) 07/05/2008 18h34

Eu, embora seja do PSDB, assisti a fala da Ministra DIlma.A única coisa que lamento e lamento sempre é o estrelismo do Senador Virgílio. A minstra, na verdade deu um baile, discorrendo com segurança sobre todas as matérias e convencendo-nos de que realmente ela é uma pessoa qualificada para postular a Presidência da República. Fiquei fá dela.

35 opiniões
avalie fechar

João Marino Delize (260) 07/05/2008 17h52

Acho que no assunto do golpe de 1964 e da ditadura militar não era assunto para se tocar, pois lembrar deste tempo me dá nojo. Quantos inocentes que foram presos e até condenados só porque não concordava com os "milicos". Até hoje ainda prosperam em alguma coisa na vida de nosso país. Por exemplo, filha de militar quando o pai morre, continua a receber pensão pelo resto de sua vida, se não for casada. Ao meu ver isto é uma das maiores injustiças que existe no Brasil que o PT ainda não conseguiu derrotar e dificilmente um dia poderá acabar estas pensões nojentas. Pessoas como dilma têm todo o meu respeito e deveria ter o respeito de todos os brasileiros, por ter lutado para reestabelecer a democracia em nosso país. Mesmo assim tem gente que não gosta da verdade e até preferia a ditadura, mesmo com todo o desrespeito que houve com o povo brasileiro, porque fianciava fertilizantes e corretivos de solo nos bancos com notas frias e pegavam o dinheiro para comprar fazendas. Eu sei porque nesta época eu trabalhava em banco oficial. Para estes a Dilma não vale nada, assim como Zé Dirceu, outro símbolo da luta pelo restabelecimento do Estado de Direito que está sendo injustamente execrado pelos poderosos.

296 opiniões
avalie fechar

Gianpiero Lovato (2) 07/05/2008 17h47

JI-PARANA / RO

Tempo da ditadura. Somente vi ate agora os "guerrilheiros'RECEBEREM APOSENTADORIAS ETC. As familias que perderam seus entes queridos assassinados pelos guerrilheiros nao vi receberem nada. Sou testemunha pois na epoca servi o exercito e como os guerrilheiros passavam na frente dos quarteis e atiravam jogavam bombas, os soldados comecaram a atirar em quem nao parava quando era solicitado. Solucao dada pelos generais para nao machucar o povo. Servir de sentinela com fuzil mas sem balas. Eu no meu regimento me recusei terminantemente dizendo inclusive que podiam me prender pois nao ia ficar de sentinela com armamento sem municao.Coisa que nao aconteceu. E esta Dilma que como li outro dia e um email parece que foi cumplice de roubo de varios milhoes vem dizer besteiras no senado. Vamos comecar a ser realistas e olhar tambem o outro lado.

75 opiniões
avalie fechar

Geraldo Buss (222) 07/05/2008 17h38

A história humana é certamente muito interessante - os que eram guerrilheiros,ladrões de banco, sequestradores - hoje são governistas. Hoje recebem pensão pelos atos que praticaram na ilegalidade da época. Os que morreram,na época do lado dos militares - civis ou não - não têm direito a nenhuma pensão e a nenhuma indenização foi paga a seus descendentes. Será que estes que agiam na ilegalidade e que usavam armas roubadas nos quartéis não mataram nenhum soldado que apenas cumpria seu dever? Será que estes agitadores não prejudicaram os civis também? Os ideais que este pessoal pregava nas escondidas caladas da noite, agora que são governistas mudaram?

75 opiniões
avalie fechar

Pedro Quintal (82) 07/05/2008 16h42

Volta e meia se discute o passado como se ele fosse presente. A ditadura foi um episódio que marca a história do Brasil. Os que nela lutaram contra e a favor deram suas vidas e o fizeram por convicção. Não há guerras sem baixas. Se perdem vidas nas guerras, se isso vale a pena?, não. Nenhum propósito material é mais importante que uma vida. Os que caíram, foram mortos, entraram numa luta cujo inimigo era quem estava no comando do poder. Fazer disso um pano de fundo para serem considerado heróis da resistências mas hoje mudando de lado, sendo poder poderiam ser bem diferentes e aplicar os ideais pelos quais lutaram. O que se vê na prática não é bem isso. A idéia de um terceiro mandato é uma alternativa com uma aparênte maquiagem democrática mas se configura no estado democrático de direito um golpe. Então, por que os que defedem essa alternativa não lutem pela mudança do regime presidencialista para o parlamentarista e fazer do Sr. Lula da Silva, primeiro Ministro e acabaria com este troca-troca de favores oficiais para manter e aumentar a base governista no Congresso. Claro, que exigirá muito mais dos parlamentares que durante a campanha deverão ser fieis aos seus partidos de origem, coisa que no Brasil é de relação insestuosa, sem a feidelidade esperando o que vai dar nas eleições para o Executivo. Se for de seu interesse ele troca de banda como se troca de camisa no dia a dia. É lamentável mas vivemos esta triste realidade.

36 opiniões
avalie fechar

Geraldo Buss (222) 07/05/2008 15h42

Dizem que quanto mais a gente conta uma mentira mais ela fica parecendo verdade para nós mesmos, será isso que aconteceu com a sra. Dilma -? Será que ela e o sr. presidente realmente acham que foram eles que descobriram o Brasil e que antes deles todos os governantes foram incompetentes. Quem mora na cobertura de um prédio tem que ter a humildade de reconhecer de que um pedreiro - talvez analfabeto - teve a competência de fazer a fundação deste prédio para que a estrutura aguentasse o conforto que ele sente lá em cima. Só porque está na cobertura não significa de que ele é o responsável pela vista maravilhosa que tem.Se o Brasil está encrenando, não é mérito só deste governo. Os anteriores têm sim muito de mérito - até os militares da tão chamada ditadura militar.

50 opiniões
avalie fechar

josé reis barata barata (2695) 07/05/2008 15h38

A ilegalidade,brutalidade,violência não forja heróis;mas,perigosos arrependidos amorais.
Não há volta,retorno:jamais!
Qualquer lado e de qualquer lado,tristezas,remorsos e solidão;isto,quando fantasmas não povoam as consciências que ainda não se perderam nos horrores cometidos,partilhados ou sofridos.
Numa conjuntura libertina tudo é possível entre o nascimento e a morte;neste breve ou duvidoso longo interregno não existe encosto,sombra,suporte ou esconderijo seguro.O manto é o da onipresente desconfiança;e da lealdade pessoal,particular, combinada e imposta sob a força bruta depende a vida.Ambiente sombrio,turvo,nebuloso, pegajoso,imundo,sem luz e retroativo.
Bestialidade!Tudo é propriedade de todos até mesmo a vida.Somente a ignorância natural do lumiar humano torna conjecturável,nunca justificável,a marginalidade vencida há séculos.Retornar a ela com supedâneo em convicções,utopias e "verdades"pessoais que supõem sociedade composta de iguais,onde os iguais sejam os que as propõem é imoral e indecente;mormente se tentada pelo desigual uso do vigor físico e de apetrechos que o potencializa.
A inteligência (faculdade de apreciação e escolha) e liberdade (poder de ação para o bem ou mal) estão circunscritos ao vocábulo educação que traça um progresso moral do espírito sobre a animalidade e material do trabalho sobre a natureza.
Assim,quem postula desordem para uma pretensa nova ordem,não é exemplo de vida,não dignifica,engrandece ou recomenda,seja torturador ou torturada

98 opiniões
avalie fechar

Eduardo Souza (1) 07/05/2008 15h32

Gostaria de chamar atenção para um erro na reportagem onde diz "A ministra disse que o Congresso Nacional foi informado sobre a montagem do dossiê em 2005, ..." Está errado porque a ministra não informou que estava sendo montado um dossiê e sim um banco de dados. Eu que sou formado em Ciências da Computação compreendo perfeitamente a importância e necessidade de montagem de bancos de dados para organização e busca de informações e aceitei plenamente as explicações da ministra sobre este fato. Outro fato é a utilização deste banco de dados para a montagem do dossiê e divulgação na imprensa. Alguém fez isto e é necessário apurar e punir quem fez. Eu não acredito que a ministra seria insana a ponto de mandar alguém fazer isto porque ela estaria criando algo que iria atingir a ela própria.

71 opiniões
avalie fechar

manoel loia de melo (96) 07/05/2008 15h21

na época que dilma estava presa em porto alegre, minha irmã estava presa e sendo torturada em gravata pernambuco, no final a mataram, nome anatália de souza de melo alves, e o se ze agripino estavga sabe onde, do lado da ditadura governando. esse cara não tem moral pra exigie nada de ninguém.o

124 opiniões
avalie fechar

Marcelo Henki (2) 07/05/2008 14h50

A Ministra está se escondendo no passado para camuflar a verdade sobre o dossiê; parece que o chororô comoveu a oposição e alguns leitores; e a verdade? cadê ministra? quem fez o dossiê? Como o Presidente Lula, a Dilma parece não saber de nada!

40 opiniões
avalie fechar

Eduardo Velasco (269) 07/05/2008 14h45

"Me orgulho de ter mentido"
Devemos nos orgulhar de mentir?
Carlos, acho que o Reis foi feliz quando citou Jhering (pinço a parte que me interessa): "...verdade é a da concepção com o que é...". Veja o exemplo: 1938, Alemanha (para dar um exemplo distante, apenas). A Gestapo bate à porta de minha casa (escondo 4 Judeus, meus vizinhos). Digo à Gestapo que estão?
Podemos discutir, claro, o que Jhering quis dizer com o verbo "ser".
Mais a mais o Código Penal ampara a mentira (uso a palavra aqui pisando em ovos!!!). Deixo para o Reis que deve ser advogado criminal (chute meu, Reis).
"Justeza é concordância da vontade com o que deve ser, verdade é a da concepção com o que é" Rudolf von Jhering
A Ministra está sendo justa em seu depoimento sobre o dossiê.

No contexto da ministra, ela se referia ao fato de que mentia para não delatar os companheiros... sob tortura!

18 opiniões
avalie fechar

Helio Figueirdo (288) 07/05/2008 14h26

A Dilma está depondo na Comissão do Fim do Mundo e colocando em seu devido lugar os membros do MSFP (Movimento dos Sem Futuro Político). Os Virgílios, Agripinos e companhia estão se recolhendo à sua minúscula estatura política. O tal do Agripino então, que agora se diz Democrata, quando acusou a Ministra de já ter mentido (sob tortura), foi recolocado na sua condição de devotado serviçal da ditadura militar. A mesma ditadura que fechou o Congresso nas vezes em que foi contrariada, cassou o mandato de ministros do STF, extinguiu partidos, instaurou a censura à imprensa e a produção cultural, cassou os direitos políticos de milhares de brasileiros, obrigou grande parte de nossos intelectuais e artistas ao exílio (Chico, Gil, Caetano, Raul Seixas, entre outros), acabou com a liberdade de reunião, cassou mandatos de parlamentares por discursos (feitos na tribuna do Congresso) que julgou inapropriados, extinguiu as eleições diretas para presidente, governadores e prefeitos das capitais e cidades que considerou de segurança nacional (Santos, por exemplo) e simplesmente deu sumiço a centenas de brasileiros que ousaram resistir ao arbítrio e falta de liberdade que impedia (pela força das armas) a busca de transformações na sociedade brasileira por mecanismos democráticos. Assistam ao depoimento e tirem suas conclusões.

96 opiniões
avalie fechar

Luis Ribeiro (13) 07/05/2008 14h13

Valeu Luiz Dias
ainda acrescento mais um dado. Acho que tem uns 70% de analfabetismo eleitoral. Realmente esse povo não tá preocupado com dossiês. Deixe a Dilma tranquila.

35 opiniões
avalie fechar

Comente esta reportagem

Veja todos os comentários (2944)

Termos e condições