Saltar para o conteúdo principal

Publicidade

Publicidade

 
  Siga a Folha de S.Paulo no Twitter

Eleições 2010

Simon diz que Aécio é mais forte que Serra para disputar 2010.
Mais resultados: Anteriores 70 71 72 73 74 75 76 77 78 Próximos
Comentários dos leitores
M Mig (2446) 18/01/2010 08h50
M Mig (2446) 18/01/2010 08h50
Pseudo-democratas elitistas??? Quem quer o estado totalitário no Brasil? Quem em seis anos de governo aumentou o numero de milionários no Brasil? Quem não fez nenhum programa social que funcionou?
Para as três perguntas a resposta é uma só..lula
sem opinião
avalie fechar
M Mig (2446) 18/01/2010 08h48
M Mig (2446) 18/01/2010 08h48
Paulo Saffioti
Distribuir 30 toneladas de alimentos no Nordeste não dá ibope, já envia-las ao Haiti dá.
Da mesma forma usar, criar infraestrutura não dá votos mas emprestar dinheiro ao FMI (sendo que somos devedores) rende votos. O pt demorou tanto tempo para chegar ao poder e não sabe o que fazer como ele.
1 opinião
avalie fechar
alexandre bakunin (364) 18/01/2010 08h38
alexandre bakunin (364) 18/01/2010 08h38
Claudio Rocha (389) 18/01/2010 03h29
Claudio, olha aqui pra lente da verdade e nos diga:
¿ Como é que você faz para ter tantas pautas publicadas, muitas até repetidamente ?
¿ O objetivo é "empurrar" as pautas menos "afinadas" para o limbo ?
Claudio, pensa bem, numa situação de carência pega mal você ficar comendo picanha, jogando aquela gordurinha fora.
Experimenta dar uma de low profile.
sem opinião
avalie fechar
"(Raf Souza (110) 15/01/2010 21h30
"O senhor Suplicy tem desde já o meu voto. E minha admiração. Estou certo de que ele o faz por pena do povo de São Paulo. Em sã consciência, não aceitaria participar desse MAR DE LAMA que virou a política paulista"...
O comentario deixa evidente que o autor nao tem autonomia intelectual e independencia de raciocinio. Alguns o fazem por alienaçao, outros por cretinece mesmo. Nao pode falar em "mar de lama na politica paulista" quem defende Dirceu que arquitetou o mensalao dentro da Casa Civil a 10m do gabinete de Lula. Nao pode falar em "mar de lama", quem defende um presidente que colocou em campo a bancada das 30 moedas para abafar CPIs(Petrobras, ONGs, MST, Cartoes Corporativos) e salvar Renan. Nao pode falar em "mar de lama", quem defende um presidente que pariu o jeito mais nefasto de fazer politica, ou seja, com as maos na lama, que obrigou a "reserva moral" Suplicy a votar pela absolviçao de Sarney.
Só pode indignar-se com escândalos quem não protagonizou nenhum. Só pode condenar corruptos quem não os condena seletivamente. Só pode estarrecer-se com bandidagens quem não tem prontuário. Só pode exigir punições quem não protege delinquentes. Nao pode faze-lo quem segue fingindo que o mensalão nem existiu ou acha que seus bandidos merecem mais consideraçao pois sao diferentes dos bandidos dos outros...
sem opinião
avalie fechar
INCOERENTE E PROLIXO.
"1) Bandido e golpista foi o "governo" que Dilma combateu". ERRADO. OS REAIS GOLPISTAS ERAM OS COMANDANTES DO MOVIMENTO QUE COLOCAVAM NAS RUAS JOVENS INGENUOS E TERRORISTAS LUTANDO POR UMA LIBERDADE QUE SEUS CHEFES PLANEJAVAM SUPRIMIR.
2) Quem impede a instalação de 62 CPIs paradas há anos na Assembléia legislativa de São Paulo é a maioria que apoia Serra". ERROU DE NOVO. NAO DA PARA CRITICAR O GOVERNADOR SERRA, NEM SUA BASE, QUANDO LULA COLOCOU A BANCADA DAS 30 MOEDAS PARA ABAFAR AS CPIS DA PETROBRAS, ONGS, MST E CARTOES CORPORATIVOS.
3) Quem foi proibido de falar do filho de Sarney foi o jornal O Estado de São Paulo e não a Folha. INDEFERENTE DE QUEM FOI, É PROCEDIMENTO DE REGIMES TOTALITARIOS. A ESTROVENGA CRIADA NA CASA CIVIL É NOVA TENTATIVA DE CENSURA AOS MEIOS DE COMUNIÇAO E ISSO É INACEITAVEL NAS DEMOCRACIAS ONDE A IMPRENSA TEM PAPEL RELEVANTE NO PLENO EXERCICIO DAS LIBERDADES.
4) Quem teve ACM como conselheiro e aliado (PSDB) não deveria reclamar do apóio de Sarney a Lula.". MIROU NO ANGULO, ACERTOU NA BANDEIRINHA DE ESCANTEIO. ACM TAMBEM FOI ALIADO DE LULA EM 2002. TINHA AVERSAO A SERRA. ASSIM COMO SARNEY NASCEU FILHOTE DO REGIME(AMBOS FORAM GOVERNADORES BIONICOS), MAS NINGUEM JAMAIS PODE CHAMA-LO DE LADRAO. NEM LULA NOS SEUS MAIS ALTOS DELIRIOS POPULISTAS.
EM DISCURSO NO NORDESTE, LULA DISSE QUE SARNEY ERA O MAIOR LADRAO DA NOVA REPUBLICA. LULA MENTIU? SERAO OS BANDIDOS DE LULA DIFERENTE DOS BANDIDOS DOS OUTROS?
sem opinião
avalie fechar
"Tudo isso pode ser visto como algo natural", o chanceler Celso Amorim, "mas é importante ter a clareza de que nós estamos sendo tratados com a prioridade adequada". Informado de que os gringos estavam no controle do aeroporto por solicitação do governo haitiano, resolveu conferir a história com Hillary Clinton e prometeu pedir tratamento especial para aeronaves brasileiras. O script avisa que, agora nas montanhas de escombros e cadeveres, o Itamaraty continua à caça de algum atalho que leve ao Conselho de Segurança da ONU. O espetáculo do oportunismo foi engrossado pela embaixadora do Brasil na ONU, Maria Luísa Viotti. "Estou em busca de informações sobre o caráter da presença das tropas americanas em Porto Príncipe", disse a diplomata, fustigada pela suspeita de sempre: depois de ter arrendado a Colômbia, o império de Barack Obama talvez tente anexar o Haiti. Aliviou-se com a descoberta de que a missão é humanitária, mas não sossegou de todo. No momento, quer saber da Casa Branca se existe o risco de "interferências na missão de paz comandada por militares brasileiros". Segundo a ONU, um país atolado na miséria absoluta foi dissolvido pela maior tragédia ocorrida desde a fundação da entidade há 60 anos. Mergulhado no pesadelo incomparável, desprovido de tudo, o Haiti precisa de muito pão, mas por enquanto não precisa de circo. A trupe do governo está liberada para envergonhar o Brasil em outras paragens. 7 opiniões
avalie fechar
O PT mudou o Brasil ou foi o Brasil que mudou o PT? "Nunca antes na historia desse pais" um partido se vangloriou tanto das obras que não realizou. De fato partido pretendia mudar o pais para pior. O titulo do seu programa para as eleições de 2002 era "a ruptura necessária". Prometia uma ruptura total com o atual modelo econômico. Soa ridículo nos dias de hoje. A proposta continha disparates como: controle de entrada de capitais estrangeiros, mudanças na captação de recursos externos pelos bancos e denuncia publica dos acordo com o FMI. Uma reforma tributaria taxaria as grandes fortunas, o pagamento dos juros da divida publica seria reduzido. As visões "econômicas e políticas" do PT morreram de vez com Lula na presidência. Um banqueiro foi elevado a presidente do BC, elevou-se a taxa de juros e a meta do superávit primário. Tudo que o partido taxava de neoliberal. Na política o PT fez acordos com partidos políticos e figuras conhecidas que abominava. Lula e o PT conseguiram, mediante a desconstrução sistemática das realizações do governo anterior, convencer a maioria que o Brasil teria começado em 2003. Nunca antes. No episodio recente da falta de energia, a preocupação não foi explicar, mas mostrar que o apagão de Lula foi melhor que o de FHC. O Brasil mudou o PT que agora é um partido quase igual aos outros em todos os sentidos. So difere pela mentira recorrente. 9 opiniões
avalie fechar
Paulo Saffioti (144) 18/01/2010 03h38
Paulo Saffioti (144) 18/01/2010 03h38
Eu quero fazer uma pergunta para os que falam de miséria e fome neste país? Onde estavam escondidas as 30 toneladas de alimentos (e sabe lá quantas mais tem em estouqe ) que o ministro disse ser estoque do governo federal doado ao haiti?
Pq não usaram isso para matar a fome de 290 crianças que morrem por dia no Brasil vitimas das doenças da fome? Pq não usaram isso para nutrir 1/3 da população desnutrida? É o estoque estratégico deste governo? Que serve para ações estratégicas de se popularizar internacionalmente?
Como diz alguém aqui: e entra vai pentear macaco!
Minha vontade é de falar algo pior.
9 opiniões
avalie fechar
Claudio Rocha (434) 18/01/2010 03h29
Claudio Rocha (434) 18/01/2010 03h29
O psdb em relação ao pmdb é igual ao psol em relação ao PT , com a seguinte grande diferença:
Se o psol seria a ala descontente mais a esquerda do PT o psdb era a ala descontente mais a direita
do pmdb. O psdb se travestiu de democracia social mas tão logo chegou ao poder teve que tirar a mascara e assumir sua postura de extrema direita ao lado do PDS/DEM com definição clara de que seu governo previlegiava o capital , claro que tal postura fortaleceu alas da sociedade que previlegiam o trabalho e por falta de clareza ideologica dos partidos existentes, naquele momento o PT era o que melhor encarnava essa postura politica. O problema não são os nomes, como se quer fazer pensar, são definições politico-administrativas dos partidos quando governo....Claro que no Brasil tentar tocar um governo puramente trabalhista é suicidio e pode colocar o Pais em convulsão social, neste aspecto o presidente Lula demonstrou inteligencia e tato politico não melindrandro uma das mais terriveis e usurarias elites do planeta; Avalie a historia politica do Brasil quem duvidar. Conquistas para a população infelismente são homeopaticas, arroubos de indignação em defesa dos pobres sem sustenção politica pode acabar em golpe de estado, suicidio, ruptura social ou impecheament como alias ja ocorreu varias vezes neste pais. Paritidos ideologicos devem ceder parte do governo a partidos
fisiologicos senão não termina o mandato, demagogias a parte, essa é a realidade brasileira
6 opiniões
avalie fechar
Claudio Rocha (434) 18/01/2010 03h28
Claudio Rocha (434) 18/01/2010 03h28
O psdb em relação ao pmdb é igual ao psol em relação ao PT , com a seguinte grande diferença:
Se o psol seria a ala descontente mais a esquerda do PT o psdb era a ala descontente mais a direita
do pmdb. O psdb se travestiu de democracia social mas tão logo chegou ao poder teve que tirar a mascara e assumir sua postura de extrema direita ao lado do PDS/DEM com definição clara de que seu governo previlegiava o capital , claro que tal postura fortaleceu alas da sociedade que previlegiam o trabalho e por falta de clareza ideologica dos partidos existentes, naquele momento o PT era o que melhor encarnava essa postura politica. O problema não são os nomes, como se quer fazer pensar, são definições politico-administrativas dos partidos quando governo....Claro que no Brasil tentar tocar um governo puramente trabalhista é suicidio e pode colocar o Pais em convulsão social, neste aspecto o presidente Lula demonstrou inteligencia e tato politico não melindrandro uma das mais terriveis e usurarias elites do planeta; Avalie a historia politica do Brasil quem duvidar. Conquistas para a população infelismente são homeopaticas, arroubos de indignação em defesa dos pobres sem sustenção politica pode acabar em golpe de estado, suicidio, ruptura social ou impecheament como alias ja ocorreu varias vezes neste pais. Paritidos ideologicos devem ceder parte do governo a partidos
fisiologicos senão não termina o mandato, demagogias a parte, essa é a realidade brasileira
sem opinião
avalie fechar
Paulo Saffioti (144) 18/01/2010 01h29
Paulo Saffioti (144) 18/01/2010 01h29
Sr M Mig (2334)...
APLAUSOS.... E quem sabe é por isso que o filme é fracasso de bilheteria. O povo não gosta nem de propaganda politica gartuita o que dirá de propaganda paga......APLAUSOS...
5 opiniões
avalie fechar
laerte soares lima (430) 17/01/2010 22h04
laerte soares lima (430) 17/01/2010 22h04
A respeito dos Pedágios... Pergunto .. será que em Londres... se paga IPVA... DPVAT ..... e outros Impostos .... se Existem Pedágios lá .... com Certeza .. não são na mesma quantidade .. que existem aqui ... Principalmente no Estado de São Paulo ... o que é um Absurdo .... é você fazer uma Viagem de 500 e poucos Kilometros e pagar 16 Pedágios Ida-Volta .. quero deixar claro .. que se o retorno em Qualidade e Serviços é Vísivel .. creio que até Valido .. porém ... no Estado de São Paulo .. isto não aconteceu ... aliás se eu fosse os Prefeitos das Cidades do Estado de São Paulo .. que tem praças de Pedágios em seu Perimetro Urbano .. eu Cobraria do Governo do Estado "Royaltes" sobre as praças de pedágio.... 9 opiniões
avalie fechar
Claudio Rocha (434) 17/01/2010 22h00
Claudio Rocha (434) 17/01/2010 22h00
Triste politica, pobre politico que manipula a credulidade do povo para agradar gente poderosissima, repassando do pobre que pouco ou nada tem a alguns poucos que ja tem tudo. A maioria dos Politicos, atores formados nas escolas requintadas do submundo da frieza e da maldade bem treinados na arte da manipulação é de distruição de consciencias.
Só o prescedente no salva dos maus politicos, pois poderoso se torna o homem sobre outros homens após ser diplomado lider devido ao voto de confiança de todos nós que acabamos por afiançar uma honestidade normalmente sedimentada em palavras. O politico honesto audaz, bem intencionado constroi para o bem todos, mesmo criticado, constroi; Enquanto o outro esperto, inteligente com intenções bem definidas arrebanha criticos , rebusca falhas aponta factoides com intenção deliberada de transformar o bem comum a todos na propriedade de alguns....desabafo
20 opiniões
avalie fechar
Claudio Rocha (434) 17/01/2010 21h50
Claudio Rocha (434) 17/01/2010 21h50
Triste politica, pobre politico que manipula a credulidade do povo para agradar gente poderosissima, repassando do pobre que pouco ou nada tem a alguns poucos que ja tem tudo. A maioria dos Politicos, atores formados nas escolas requintadas do submundo da frieza e da maldade bem treinados na arte da manipulação é de distruição de consciencias.
Só o prescedente no salva dos maus politicos, pois poderoso se torna o homem sobre outros homens após ser diplomado lider devido ao voto de confiança de todos nós que acabamos por afiançar uma honestidade normalmente sedimentada em palavras. O politico honesto audaz, bem intencionado constroi para o bem todos, mesmo criticado, constroi; Enquanto o outro esperto, inteligente com intenções bem definidas arrebanha criticos , rebusca falhas aponta factoides com intenção deliberada de transformar o bem comum a todos na propriedade de alguns....desabafo
sem opinião
avalie fechar
Claudio Rocha (434) 17/01/2010 21h49
Claudio Rocha (434) 17/01/2010 21h49
Triste politica, pobre politico que manipula a credulidade do povo para agradar gente poderosissima, repassando do pobre que pouco ou nada tem a alguns poucos que ja tem tudo. A maioria dos Politicos, atores formados nas escolas requintadas do submundo da frieza e da maldade bem treinados na arte da manipulação é de distruição de consciencias.
Só o prescedente no salva dos maus politicos, pois poderoso se torna o homem sobre outros homens após ser diplomado lider devido ao voto de confiança de todos nós que acabamos por afiançar uma honestidade normalmente sedimentada em palavras. O politico honesto audaz, bem intencionado constroi para o bem todos, mesmo criticado, constroi; Enquanto o outro esperto, inteligente com intenções bem definidas arrebanha criticos , rebusca falhas aponta factoides com intenção deliberada de transformar o bem comum a todos na propriedade de alguns....desabafo
sem opinião
avalie fechar
Claudio Rocha (434) 17/01/2010 21h49
Claudio Rocha (434) 17/01/2010 21h49
Triste politica, pobre politico que manipula a credulidade do povo para agradar gente poderosissima, repassando do pobre que pouco ou nada tem a alguns poucos que ja tem tudo. A maioria dos Politicos, atores formados nas escolas requintadas do submundo da frieza e da maldade bem treinados na arte da manipulação é de distruição de consciencias.
Só o prescedente no salva dos maus politicos, pois poderoso se torna o homem sobre outros homens após ser diplomado lider devido ao voto de confiança de todos nós que acabamos por afiançar uma honestidade normalmente sedimentada em palavras. O politico honesto audaz, bem intencionado constroi para o bem todos, mesmo criticado, constroi; Enquanto o outro esperto, inteligente com intenções bem definidas arrebanha criticos , rebusca falhas aponta factoides com intenção deliberada de transformar o bem comum a todos na propriedade de alguns....desabafo
sem opinião
avalie fechar
Paulo Saffioti (144) 17/01/2010 21h48
Paulo Saffioti (144) 17/01/2010 21h48
O que acontece é que o espaço é muito curto para explicar para alguns defensores do atual governo o que eles insistem em não ver. E nem sempre os comentarios são postados. A questão não é ser contra o Bolsa Familia como programa. É ser contra como esta sendo tratado. Diz um amigo histórico do Lula:
"O Bolsa Família melhorou as condições sociais de milhares de pessoas que viviam na miséria. Porém, a proposta do Fome Zero era mais abrangente e possuía caráter emancipatório. Não conheço outra política pública na história do Brasil que tenha provocado tanta empolgação na opinião pública. O Bolsa Família tem aspectos positivos, mas possui caráter compensatório. Até hoje não se descobriu a porta de saída das famílias que dele dependem",
"Não sou contra o Bolsa Família, mas ele é incompleto, imperfeito, insuficiente e assistencialista. Perdeu-se o caráter emancipatório para o caráter compensatório, em função de um projeto político, que não é a emancipação brasileira, mas a permanência no poder, na medida em que esses beneficiários do Bolsa Família trazem em contrapartida votos"
(Frei Bento amigo histórico de Lula.)
Devemos lembrar que quem esta no Governo é que perpetua a miséria dessa forma. É exatamente isso que combatemos.
Deu para entender ou esta dificil?
7 opiniões
avalie fechar
Claudio Rocha (434) 17/01/2010 21h47
Claudio Rocha (434) 17/01/2010 21h47
Triste politica, pobre politico que manipula a credulidade do povo para agradar gente poderosissima, repassando do pobre que pouco ou nada tem a alguns poucos que ja tem tudo. A maioria dos Politicos, atores formados nas escolas requintadas do submundo da frieza e da maldade bem treinados na arte da manipulação é de distruição de consciencias.
Só o prescedente no salva dos maus politicos, pois poderoso se torna o homem sobre outros homens após ser diplomado lider devido ao voto de confiança de todos nós que acabamos por afiançar uma honestidade normalmente sedimentada em palavras. O politico honesto audaz, bem intencionado constroi para o bem todos, mesmo criticado, constroi; Enquanto o outro esperto, inteligente com intenções bem definidas arrebanha criticos , rebusca falhas aponta factoides com intenção deliberada de transformar o bem comum a todos na propriedade de alguns....desabafo
sem opinião
avalie fechar
O economista Maílson da Nóbrega, escreveu um artigo, onde ele diz aquilo que temos escrito aqui, seguidamente, sem cunho partidário, mas analisando os fatos deste atual governo, ele diz: "Lula e o PT conseguiram, mediante a desconstrução sistemática das realizações de outros governos, convencer a maioria de que o Brasil teria começado em 2003, "nunca dantes neste país..." e continua......entretando ao chegar ao Poder, Lula colocou na presidencia do Banco Central, um banqueiro, na política, a coalizão de governo incluiu partidos políticos e figuras conhecidas que o PT abominava!!(Renan, Sarney, Maluf, Collor.....), continua a comentar: "Lula curvou-se às imposições desta nova realidade, ainda bem, o Brasil mudou o PT, que agora é, em todos os sentidos, um partido como os outros!" Isto deixa claro que o Purismo Ideológico do PT, ficou na posse de Lula em 2002, ou antes um pouco, quando oposição! 1 opinião
avalie fechar
Elias kuster (104) 17/01/2010 20h37
Elias kuster (104) 17/01/2010 20h37
Atenção!
Não adianta criar quantidades senhores. quer dizer, adianta para angariar votos de eleitores despreparados, que não pensam em qualidade.
Senhores, abram os olhos, deve-se antes de tudo investir na qualidade do ensino, na capacitação dos profissionais de educação, pois enquanto não der prioridade às escolas e para áqueles que trabalham com o ensino fundamental e ensino médio, que são a base de tudo, é furado criar mais universdades.
Atenção senhor ministro da educação, não esqueça que a base de tudo está na sala de aula, com professores bem pagos e preparados, e não precisando trabalhar 40 e até 60 horas semanais para sobreviver.
Neste país se prioriza até defesa de políticos corruptos, e a educação fica sempre em segundo plano. É com estudantes mais preparados e professores melhor remunerados que se formam cidadãos mais conscientes.
4 opiniões
avalie fechar
Comente esta reportagem Veja todos os comentários (19708)
Termos e condições

Mais resultados: Anteriores 70 71 72 73 74 75 76 77 78 Próximos

 

Publicidade

Publicidade

Publicidade


Voltar ao topo da página