Saltar para o conteúdo principal

Publicidade

Publicidade

 
  Siga a Folha de S.Paulo no Twitter

Eleições 2010

Simon diz que Aécio é mais forte que Serra para disputar 2010.
Mais resultados: Anteriores 65 66 67 68 69 70 71 72 73 Próximos
Comentários dos leitores
Eduardo Luiz de medeiros (24) 19/01/2010 13h30
Eduardo Luiz de medeiros (24) 19/01/2010 13h30
que coisa estranha a tática eleitoral dos petralhas, desesperados porque não tem um nome que preste dentro do partido e nem na sua podre base aliada, partem feitos lobos famintos atacando FHC, meus amigos voces sabem porque de todo esse desespero do PT.porque Adilma seré a ponte que faria a travessia de lula de 2010 a 2014, mais eles mesmo sabem que esta ponte vai ruir em outubro e a petralhada vai todos se afogarem porque o povo brasileiro está atentos a toda essa sugeirada que vem inundando o brasil nesse oito anos. 13 opiniões
avalie fechar
Marcelo Moreto (248) 19/01/2010 13h23
Marcelo Moreto (248) 19/01/2010 13h23
Pois é. Analisando as questões políticas que nos assolam, me assombro ao saber que as pessoas votam em partidos, e nçao no candidato mais ético, comprometico, com melhor formação, história... ! O cara que não gosta da Marina, vota na Dilma ou outro concorrente. Deste pequeno exemplo aos outros, surgem as respostas para as dúvidas da população que contribui. Onde nosso dinheiro é investido, quem administra e qual o resultado?
O que vemos em nossa política é uma guerra. Partidos que, ao invés de serem aliados, produzem falcatruas e se esquecem dos ideais. Ops, me esqueci por um tempo que ninguém entra na política por ideais!
5 opiniões
avalie fechar
Raf Souza (176) 19/01/2010 13h08
Raf Souza (176) 19/01/2010 13h08
antonio guerra
Se Lula pode ser comparado a Hitler por causa das propagandas... o que seria José Serra, suas agências de publicidade semi-estatais e seus asseclas da imprensa chapa-branca, cuja credibilidade afunda a cada dia? Hitler Reloaded?
18 opiniões
avalie fechar
afonso bragaglia (25) 19/01/2010 13h03
afonso bragaglia (25) 19/01/2010 13h03
Exigir cultura e conhecimento técnico e/ou político dos postantes seria soberba mas educação e respeito são inerentes ao debate construtivo de idéias.Ignorância técnica ou política é aceitável mas quando se elogia ditadores como Vargas ou Chavez,perdão, é porque trata-se de maucaratismo. À ocasião da eclosão do mensalão o ex-petista Helio Bicudo,o mesmo que cunhou a expressão "neocoronelismo" para a política de confinamento dos hiposuficientes nos modernos currais eleitorais através do pagamento do mensalinho em troca de um votinho,e outros envergonhados e traídos pelo fato de Da Silva ter jogado a preciosa ética no lixo disseram que quem não enxergasse a corrupção no lulismo ou era marciano ou mal intencionado. A máxima continua valendo!A única defesa para os malfeitos de Da Silva e o neocoronelismo á atacar FHC.Fosse uma peça jurídica seria rejeitada de plano.É resposta alheia à questão.Com a corrupção neocoronelista à solta sua patrulha bolchevique corre em busca de tergiversações na tentativa de escamotear seus inúmeros malfeitos.O que mais impressiona é o não reconhecimento do processo de democratização, de avanço nas áreas sociais,economica, constitucional(Da Silva e o partido do qual é dono não endossaram a CF88),de modernização do país como um todo.Para a embriagada histérica horda lulista tudo se deu e se dá por obra e graça de nosso senhor o Messias Da Silva. Amém,cordeirada!ACM morreu e Da Silva é seu sucessor: o que Painho manda o gado referenda, mansamente... 4 opiniões
avalie fechar
As cabeças confusas, a falta de autonomia intelectual e independência de raciocínio impedem, o lulismo e aqueles que são contra FHC, de verem as coisas como as coisas são. O QUE FIZERAM OS ANTECESSORES DE FHC? Sua gestão foi tão bem avaliada que perdeu o mandato. Confiscar a poupança dos brasileiros foi seu "melhor momento". O outro aliado de Lula(Sarney) deu-nos uma inflação de 80% ao mês. Sob Itamar tivemos avanços com FHC no Ministerio da Fazenda e conseqüente criação do Plano Real. A China não é parceiro, é predador. Importou do Brasil soja e minério de ferro. Mandou para o nosso pais alem de calçados e vestuário, automóveis, autopeças e outras "milongas" mais. Esta tirando empregos no Brasil e la fora. Não são suposições, são fatos. Acho que cabeça confusa é elogio. A definição exata é cabeça perturbada. 17 opiniões
avalie fechar
Ale Freitas (224) 19/01/2010 12h51
Ale Freitas (224) 19/01/2010 12h51
Insatisfeitos, 57% dos paulistanos deixariam SP se pudessem, diz pesquisa...
Veja que interessante. Alguns internautas deste forum, destaco os garotos propaganda DEMO/TUCANO, Cesar em Mig, querem por querem que acreditemos que São Paulo é o paraíso. Que coisa hein, senhores? NADA MAIS QUE 57% DOS PAULISTANOS QUEREM IR EMBORA. UM DOS PRINCIPAIS MOTIVOS SÃO A VIOLENCIA E OS ALAGAMENTOS. AGORA, SÓ PARA OS PAULISTANOS NÃO SE ESQUECEREM: ENQUANTO AS CHUVAS CASTIGAM A CIDADE, NO FIM DO ANO, A CAMARA MUNICIPAL E O SENHOR KASSAB, APROVARAM O ORÇAMENTO PARA 2010: 25 MILHÕES PARA CONTER AS ENCHENTES E 120 MILHÕES PARA A PUBLICIDADE!!!
205 opiniões
avalie fechar
Rocha, a primeira condiçao para mudar SP TTLKBé arrumar um candidato.Seu discurso esta repetitivo e inocuo pois critica mas nao aponta soluçao. Nos ultimos 16 anos, o PT nao lançou candidato lançou ameaças. Dirceu, Genoino, Martha, Mercadante. Sugiro inclusive que voces lutassem pelo lançamento do Maluf. Ele é amigo. Ja apoiou voces antes contra os tucanos. Conhece SP. Se a gente solta-lo na Av.Aricanduva ele chega em casa. Seria mais legitimo. A soluçao nordestina que voces apresentaram nao chegaria nem se residisse em Sampa. E tem mais uma particularidade. Nao ha nenhum incompatilidade etica entre o PT e Maluf. Nao ha nada que Maluf daça de maneira artezanal, quase romantica que o PT nao faça de modo profissional sem deixar rastros. Esse negocio de que Maluf nao se misturaria com elementos como Genoino e Dirceu e´conversa fiada. É o que em quimica chamamos de mistura homogenea 10 opiniões
avalie fechar
Ale Freitas (224) 19/01/2010 12h43
Ale Freitas (224) 19/01/2010 12h43
Insatisfeitos, 57% dos paulistanos deixariam SP se pudessem, diz pesquisa...
Veja que interessante. Alguns internautas deste forum, destaco os garotos propaganda DEMO/TUCANO, Cesar em Mig, querem por querem que acreditemos que São Paulo é o paraíso. Que coisa hein, senhores? NADA MAIS QUE 57% DOS PAULISTANOS QUEREM IR EMBORA. UM DOS PRINCIPAIS MOTIVOS SÃO A VIOLENCIA E OS ALAGAMENTOS. AGORA, SÓ PARA OS PAULISTANOS NÃO SE ESQUECEREM: ENQUANTO AS CHUVAS CASTIGAM A CIDADE, NO FIM DO ANO, A CAMARA MUNICIPAL E O SENHOR KASSAB, APROVARAM O ORÇAMENTO PARA 2010: 25 MILHÕES PARA CONTER AS ENCHENTES E 120 MILHÕES PARA A PUBLICIDADE!!!
13 opiniões
avalie fechar
odair souza (2) 19/01/2010 12h41
odair souza (2) 19/01/2010 12h41
A maioria dos comentários retratam o óbvio, o pensamento ideológico não vai mudar o país.
Na verdade, se Lula tivesse a inteligência e a intelectualidade de FHC e se FHC tivesse a esperteza de Lula, o Brasil seria hoje uma das tres potenciais mundiais. Pergunto: ambos foram presidentes no momento errado?
1 opinião
avalie fechar
Antonio Platero (46) 19/01/2010 12h38
Antonio Platero (46) 19/01/2010 12h38
A idéia de uma eleição plebiscitária é, no mínimo, ridícula. Neste ano nós não teremos o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso como candidato, muito menos o atual presidente Luis Inácio Lula da Silva.
Caso fossem realizadas eleições neste molde, seria como se o PT assinasse a candidata Dilma Rousseff seria apenas uma marionete do partido e que qualquer um poderia ocupar a posição de candidato de Presidente da República. Dilma deve mostrar que possui idéias próprias e mostrar as suas metas caso seja eleita, e não ser o circo de circo do PT no Palácio do Planalto. Além de tudo mostrar a sua história.
O grande problema da história de Dilma é que sua imagem é atrelada aos grupos Colina e VAR, que apesar de lutarem contra o regime militar, pretendiam implantar o regime comunista no Brasil, tanto é que estas organizações eram financiadas diretamente por Cuba. Outro problema é que apesar de ter tido alguns postos de destaque durante o governo Lula, Dilma não tem nenhum projeto de destaque que ela idealizou e lutou, mas apenas projetos que foram dados a ela - e diga-se de passagem, mal administrados por ela.
Serra pode não ser a maravilha das maravilhas, mas mesmo assim foi um personagem de destaque em momentos determinantes para a história do País. Além disso, Serra é bem avaliado por São Paulo e tem entregado obras importantes e projetos importantes para o Estado.
12 opiniões
avalie fechar
Roberto Dimitrio (25) 19/01/2010 12h35
Roberto Dimitrio (25) 19/01/2010 12h35
Ao lado da minha casa há uma escola estadual das mais simples, com apenas um andar, 8 salas de aula e poucos funcionários. Há uma placa do Governo do Estado de São Paulo: "Manutenção da Escola. Investimento: R$ 1.024.056,00". Quando eu pergunto à direção da escola aonda foi esse dinheiro, eles desconversam. Ora, dois questionamentos:
1º Por parte do Estado, o mínimo que eu posso esperar é que ele faça a manutenção das escolas estaduais, então há que se questionar a necessidade de divulgação disso;
2º Que legal uma Escola desse tamanho receber um milhão de reais para manutenção, é um valor bem alto. Só que, segundo informações tanto por parte dos jovens que lá estudam quanto por parte dos funcionários, praticamente nada mudou (e, de fato, olhando por fora a única coisa que foi feita foi uma pintura e a poda de uma árvore). Eu não tenho dúvidas que R$ 1 milhão sairam da conta do Governo (e portanto do bolso do contribuinte). Só não sei (além da placa) aonde foi parar.
10 opiniões
avalie fechar
Fernando Maciel (8) 19/01/2010 12h17
Fernando Maciel (8) 19/01/2010 12h17
19/01/2010 | 00:00
PSDB já acha que Dilma vai liderar em março
"Pesquisas do próprio PSDB já apontam a liderança de Dilma Rousseff no Norte e no Nordeste. Nessas regiões, onde o presidente Lula bate recordes de aprovação, com índices que ultrapassam os 85%, ela passou governador tucano de São Paulo, José Serra, e abriu vantagem. Assessores tucanos prevêem que a candidata, já em março, poderá assumir a liderança nas pesquisas em todo o País.
O crescimento de Dilma Rousseff nas pesquisas reforça a tendência de José Serra desistir da disputa presidencial para tentar a reeleição.
Com índices de aprovação superiores a 70%, José Serra não teria dificuldades para se reeleger, acreditam seus assessores."
BLOG Cláudio Humberto
1 opinião
avalie fechar
Luís da Velosa (1595) 19/01/2010 12h16
Luís da Velosa (1595) 19/01/2010 12h16
O pindamonhangabense Ciro Gomes, certamente, é um grande nome e aceitará o pedido do presidente Lula para governar o querido e grande Estado de São Paulo, que tanto trabalha pelo desenvolvimento do Brasil. 6 opiniões
avalie fechar
M Mig (2446) 19/01/2010 12h15
M Mig (2446) 19/01/2010 12h15
O que vemos comparando FHC a lula:
1- FHC foi o presidente do apagão?...rs...O que aconteceu em 2009? 65 apagões... (o apagão que deixou 75% do Brasil às escuras foi o sexagésimo segundo do ano). Isso nunca ocorreu no Brasil.
2 - Na era FHC o poder aquisitivo do trabalhador era real e não imaginário ( seja de que classe for o trabalhador, afinal os petistas acham que trabalhador é só quem vive na miséria)
3 - A promessa de lula foi um salário mínimo de US$ 400,00 no seu primeiro mandato (promessa não cumprida nem no segundo mandato)
4- O salário mínimo de US$ 300,00 só foi obtido graças a desvalorização do dólar + reajustes da inflação (51,5% de 12/2002 a 12/2009).
5 - Jamais na história moderna do Brasil tivemos impostos tão pesados quanto na maléfica era lulista, e jamais tivemos tão poucos investimentos desde o fim da ditadura.
6- Invejável ordem e progresso em um pais que se tornou famoso pela corrupção? Com falta de investimentos em infra? O progresso do Brasil começou (por incrível que pareça) na época de Collor que abriu as fronteiras à produtos estrangeiros forçando a industria a se modernizar
7 - O que lula faz e FHC não fazia era enganar a população promovendo a falsa mobilidade social
8 - Nunca no Brasil se perdeu tanto dinheiro por conta de corrupção
9- O que dilma fez nesses anos além de viajar, participar no escândalo da Varig e proteger Sarney?
Tentar fabricar bons resultados só engana quem quer ser enganado
12 opiniões
avalie fechar
M Mig (2446) 19/01/2010 12h15
M Mig (2446) 19/01/2010 12h15
Caro Paulo Saffioti, o que você acha dessa piada?
"Corrupção aparece mais porque é mais investigada, diz Lula"
1- O pt t sempre foi o partido que mais se empenhou para descobrir corrupção e no governo lula não mexeu uma palha por motivos óbvios. A corrupção aparece mais por que o numero de ocorrências jamais foi tão grande (o ONG Transparência Internacional confirma minhas palavras).
2 -O governo federal não investiga e até barra investigações sempre que lhe convém (parece até que o governo lula trabalha contra a PF e contras as CPIs)
3- JAMAIS HOUVE TANTA CORRUPÇÃO NO BRASIL QUANTO NA ERA lula, é por isso que escândalos são mais freqüentes.
4-Ontem mesmo Gilmar Mendes engrossou mais a lista de impunidades do governo lula
4 opiniões
avalie fechar
Luís da Velosa (1595) 19/01/2010 12h05
Luís da Velosa (1595) 19/01/2010 12h05
Ainda bem que o "velho" Gabeira sabe disponibilizar espaços. A senadora Marina Silva, merece. Aliás, uma das pouquíssimas personalidades políticas que ainda merece o respeito da nacionalidade. 1 opinião
avalie fechar
Raf Souza (176) 19/01/2010 12h05
Raf Souza (176) 19/01/2010 12h05
Insatisfeitos, 57% dos paulistanos deixariam SP se pudessem, diz pesquisa - UOL Notícias
"Um estudo encomendado pelo Movimento Nossa São Paulo ao Ibope mostra que a falta de qualidade de vida na metrópole está aborrecendo cada vez mais a população paulistana. Como indica a análise, problemas como a palpitante violência, a carência nos serviços públicos e a falta de consciência coletiva transformam a capital em um lugar quase insuportável."
A Folha não vai publicar?
"Governo do Estado, trabalhando pra você".
8 opiniões
avalie fechar
Pedro Castro (52) 19/01/2010 12h04
Pedro Castro (52) 19/01/2010 12h04
Emendando o comentário do Sr. Edson Costa, a vinda da telefonia celular para o Brasil não se deu apenas ao avanço tecnológico, mas se deu também graças às tarifas extorsivas cobradas pelas operadoras. tornando o investimento altamente rentável. O mesmo se deu com relação à telefonia fixa. Depois que o preço explodiu, a disponibilidade de linhas aumentou. Sem falar nas milhares de linhas que já estavam instaladas, mas não ativadas, esperando a privatização. Isso fez parecer que o rápido aumento inicial da oferta foi porque os espanhóis são competentes e bonzinhos. sem opinião
avalie fechar
Roberto Dimitrio (25) 19/01/2010 12h02
Roberto Dimitrio (25) 19/01/2010 12h02
Marcelo Spencer, a respeito do comentário sobre o meu comentário, muito bem colocado, sensato, coerente e embasado. É assim que deve ser feita análise política. Quanto à atitude do PT na ocasião é realmente lamentável. Mas é assim que a oposição (independente de quem seja) age aqui no Brasil, sempre vão ser do contra por mais que determinada medida seja importante. Não se perde a chance de criar um escarcéu e desmoralizar o "inimigo".
Quanto ao César, a vontade e convicção com que escreve nessa seção de comentários me impressiona. Me pergunto se o seu objetivo aqui é discutir política ou "doutrinar almas", tamanha a paixão e unilateralidade das afirmações.
"Todos sabiam da necessidade", pronto. Você mesmo disse. Outros planos foram feitos antes? SIM. Deram errado? SIM. (aliás, é com o erro que se aprende, difícil é acertar na primera). E naquela altura, já praticamente em meados da década de 90, alguém o faria. E o mérito de FHC é político e não técnico, certamente. Os do próprio Lula também (até porque se dependessemos dele no quesito técnico, nada haveria). O Brasil é um país atraente hoje para os estrangeiros tanto pela sua força econômica (obra de FHC e de Lula) quanto pela sua imagem e seu carisma (obra nem preciso citar de quem).
5 opiniões
avalie fechar
Raf Souza (176) 19/01/2010 11h30
Raf Souza (176) 19/01/2010 11h30
"Um Estado cada vez melhor"
hauahuahauah
Tenho que admitir que o desgovernador José Serra tem um ótimo feeling para o humor negro. Vai gastar 330 milhões de reais do dinheiro dos contribuintes para tirar uma com a nossa cara...
Ultimamente, o que mais se vê nesse "estado cada vez melhor" são bizarrices inimagináveis em qualquer lugar desse planeta que se pretenda civilizado. Como pessoas morrendo afogadas nas calçadas...
E os paulistas juram que São Paulo é a Suíça... enquanto o estado tem um IDH mais baixo do que a Venezuela.
Sério... quando a imprensa irá cobrar do governador um mínimo de respeito pelos cidadãos desse estado? É pedir muito? Querer que o governador não use o dinheiro público em propagandas zombado das nossas caras é pedir muito? Francamente... esse estado imerso em analfabetismo político, lavagem cerebral e está caminhando a passos largos rumo ao abismo. Quem duvida que dê uma volta pelo Brasil e note como SP cada vez menos parece justificar sua posição de "o estado mais rico" desse país.
2 opiniões
avalie fechar
Comente esta reportagem Veja todos os comentários (19708)
Termos e condições

Mais resultados: Anteriores 65 66 67 68 69 70 71 72 73 Próximos

 

Publicidade

Publicidade

Publicidade


Voltar ao topo da página