Publicidade
Publicidade
Publicidade
As Últimas que Você não Leu
Publicidade
+ LidasÍndice
- Nomeação de novo juiz do Supremo pode ter impacto sobre a Lava Jato
- Indicação de Alexandre de Moraes vai aprofundar racha dentro do PSDB
- Base no Senado exalta currículo de Moraes e elogia indicação
- Na USP, Moraes perdeu concursos e foi acusado de defender tortura
- Escolha de Moraes só possui semelhança com a de Nelson Jobim em 1997
+ Comentadas
- Manifestantes tentam impedir fala de Moro em palestra em Nova York
- Temer decide indicar Alexandre de Moraes para vaga de Teori no STF
+ EnviadasÍndice
avalie fechar
avalie fechar
O vendido da camara quer melar o jogo. Eu acho estranho ter crise. Meu, é direito do Presidente do Senado devolver a MP. Tá devolvida. Cabou. No Senado não entra mais. Agora arr5umar um jeitinho de fazer ela voltar para senado sem desmoralizar a instituição, não tem jeito. ou é ou não é. Afinal Pilantropia é Pilantropia.
avalie fechar
Simplista ele, não?
Jogar para o Senado uma responsabilidade que ele não desempenhou é muito fácil, pois as Medidas Provisórias quando vem do Planalto seguem primeiramente à Câmara Federal e ele(Chináglia) simplesmente deu a ela(MP) tramitação normal e só depois ao chegar no Senado é que foi verificado o favorecimento a ONGs suspeitas de má versão de recursos públicos, motivo que levou Garibaldi a devolver a referida Medida Provisória.
Não só Chináglia como a grande maioria da Câmara, pelo visto, aprovam tudo o que vier do Planalto, mesmo que contrenha eventuais irregularidades ou tendências no protecionismo de quem lhes convier, o que certamente denigre a imagem já tão baixa do Congresso Nacional.
Tivesse ele, quando recebeu a referida MP efetuado sua devolução, nada disso teria acontecido, no entanto, pelo comportamento que vem demonstrando até agora, jamais tomará uma iniciativa como esta e que, além disso alega ser deselegante, para não se pronunciar a respeito do foco do assunto principal.
avalie fechar
avalie fechar
Parem o barco eu quero descer!!!
avalie fechar
avalie fechar
"Dilma diz que Planalto trabalha em solução para a MP da Filantropia".
Prezados senhores e senhoras;
O desgoverno Petista não se dá por vencido, mesmo sendo repudiado pelo senado e a opinão publica não aceitar a pilantropia petista, eles tentam achar a formula apropriada para nos fazer engolir mais esse imbruglio petista. aO QUE TUDO INDICA GASTARAM MUITO MAIS DO QUE O PREVISTO NAS CAMPANHAS DAS PREFEITURAS. Agora vemos ver o que o congresso faz. Me lembra a CPMF.
avalie fechar
Que vergonha isso tudo ou tudo isso, será que o homem perdeu a vergonha na cara, a ética e a moral.
Que vergonha de ser Brasileiro e ver tudo que acontece, são medidas provisórias feitas pelo executivo para privilégios de grupos corportavistas continuarem a roubar dinheiro publico, e ninguem é preso ninguem vê nada.
Que vergonha é Banco do Brasil comprando a Nossa Caixa para quê!, paga quase 6 bilhões, quando seu patrimonio fisico vale 1 bilhão, é muito incompetencia e despreparo desses administradores, parabens Serra negocio da china.
Que vergonha, é o rola, rola do Daniel Dantas a Policia diz que o Roubou o Advogado dele diz que a Policia usou de instrumentos e envolvimento de instituições que não poderiam ser envolvidas nas investigações!
Mas se o moço fez irregularidades não é isso que tem que ser julgado, que vergonha tudo isso.
Que vergonha, o tempo todo o ano todo, o Presidente e seu Ministro falaram que não teria crise, que todos podiam confiar em nossa economia e depois que todo o pequeno poupador perdeu seu dinheirinho e não tem mais nada eles vem dizer deslavadamente como dizia minha avó para quem não tem vergonha, que tem que ajudar Bancos, que vergonha isso!
Que vergonha isso tudo! são tantos sem vergonhas nessa história toda se começassemos a contar nunca conseguiriamos chegar ao fim da fila porque ela não tem fim.
E tem gente que ainda quer acreditar, que esse Estado sem vergonha tem geito
avalie fechar
avalie fechar
Felizmente, ainda temos alguns legisladores, que estão "despertos", para os " atos Provisórios " do Executivo.Estão " fiscalizando " e cumprindo a missão,para qual foram eleitos.
Dirão: esta medida da Pilantropia, foi feita , pelo Executivo para testar , quão atentos estão nossos "fazedores de Leis " , no Congresso.
Teve a resposta, mercecida.
Se não, mais um registro de "Trem da Alegria ", como outros tantos, já registrados.
Ai, perguntamos :
Como é que para " adequar à inflação " dos defasados rendimentos dos aposentados, reajustar e " DIGNIFICAR " os salários dos Professores, sempre há falta de verbas,vai quebrar a Previdência,
e outras tantas justificativas,estapafúrdias,são declaradas?
É meu parecer.
Ernani Campos - POA - RS
avalie fechar
avalie fechar
avalie fechar
Esse método é muito utilizado em governos autoritários, como foi no período da ditadura militar nos anos 60 e 70, com os decretos-leis.
Entretanto, os decretos-leis no regime militar, para entrar em vigor necessitava de aprovação no Congresso Nacional, fato que as atuais MP não dependem.
Nesse contexto, na questão de legislar o atual governo está muito mais autoritário do que os governos militares, considerando-se de que a finalidade de uma MP é para ser utilizada somente em casos de urgência e essenciais, no entanto o governo Lula a está utilizando para tudo, sendo que a maioria deveria ser por projeto de lei.
Neste aspécto, o Senado está corretíssimo na decisão que tomou, pois há uma interferência do poder executivo no ato de legislar do Congresso Nacional e mais ainda, enquanto não se discute e vota uma MP a Câmara Federal e Senado ficam impedidos de incluir na pauta, quaisquer outros projetos.
Em assim sendo, muitas vezes, mesmo que os parlamentares queiram, não podem fazer nada nem apreciar suas eventuais propostas.
avalie fechar
Acordo animado para minhas críticas diárias e...É, está faltando seriedade, comentar então o quê?
Medidas Provisórias, debochadas, excremento da "Constituição Cidadã", para mim: "Judas (malhada)e Cigana (errante)", que enchem as medidas de quem por menos e por alguns segundos já se debruçou sobre o que são e significam estes instrumentos de uma conjuntura legal espúria e imoral?
Filantropia? Buraco negro, como as ONGs, de recursos públicos?
Mitos, hipocrisias e inverdades que enfeitam o dia-a-dia de nossos homens públicos impudicos?
Resta-me,assim, o Gari e seu balde de incoerência.
Óbvio que louvo e me surpreende encontrar coragem moral em conduta política dele, ao apagar de suas luzes, somente demonstrada nesta conduta devolutória de uma única MP. Por que somente agora? Qual o fantasma, pesadelo? Ou será interesse escuso? Ou vaidade ofendida por falta de apoio? Não há como não duvidar, de não recear,logo a seguir, hoje, uma nova atitude, acordo, fruto de uma negociata noturna regada a calorosos afagos e acenos impublicáveis.Claro, este é o quotidiano político, congressista. Uma personalidade exageradamente leniente, melosa, caridosa interpor-se, com bravura ímpar, contra medida que visa filantropia,caridade governamental com o dinheiro do povo, é muito pouco crível de vez que se opõe a todo um caminho político que deixa um rastro indelével diverso.
Com a devida e máxima vênia, não acredito, concedam-me este direito.
Sds. barata's
avalie fechar
Vários senadores da base aliada se manifestaram contrários à tramitação da referida Medida Provisória da forma como está redigida, o que julgo ser sinal de que realmente houve equívoco em sua emissão.
avalie fechar
avalie fechar
avalie fechar
Basta uma pessoa ter senso de responsabilidade, para que o Sr. Jucá se manifeste.
Parece brincadeira que um Ministro tenha proposto esta MP da Pilantropia.
Espero que o bom senso dos Senadores sérios prevaleça como prevaleceu no corte da CPMF
Basta de esmola com nosso dinheiro, o dinheiro não pertence ao PT e sim ao Povo Brasileiro.
Por favor Senhores vamos acabar com esta bandalheira!
avalie fechar
Alguma luz acontece nesse manancial de excrementos e defectos exalados pelo o executivo e seus apaniguados. O duro é ter que ler que o Jucá, aquele que deu o golpe no Banco da Amazonia e pelo tempo da ação ter espirado, o homem esta livre, isso não quer dizer que seja inocente, já que não houve o julgamento e o outro a senhor dossie de 1mi e meio dos aloprados, saiu livre do envolvimento, mas o único beneficiado seria ele. Questionam a devolução do da Pilantropia(deve ser ironia que eles estejam contra.) Com que moral os caras tem para questionar uma ação do presidente da casa? Pelo jeito esses apenas são AMIGOS DO REI.
avalie fechar