Operação Satiagraha

As investigações começaram há quatro anos, com o desdobramento das apurações feitas a partir de documentos relacionados com o caso mensalão.

"Caros leitores, devido ao excesso de tráfego no sistema de comentários da Folha Online, fomos obrigados a realizar manutenção no software. Lamentamos o inconveniente, mas até a próxima sexta-feira a publicação de opiniões neste espaço será mais demorada. Somente assim poderemos manter esta ferramenta democrática. Agradecemos muito sua participação e, principalmente, compreensão."

Comentários dos leitores

Ocultar Exibir

João Carlos Gagliardi (2328) 25/07/2009 15h51 João Carlos Gagliardi (2328) 25/07/2009 15h51
Ora, ora... Tem gente que hoje, mesmo fora do Brasil, não vai dormir direito... Esse aviso do Dantas: "Tenho provas de que dinheiro da BrT bancou a Satiagraha", é feito em alto e bom tom. Algo como: "Ok! Querem me prender tudo bem, mas não vou sozinho..." Esse é o ponto. A operação Satiagraha, do Protógenes - Boi de Piranha, com 100 agentes em campo, deve ter custado uma fortuna. Quem pagou a PF ou ABIN? Ou seria "outro" o responsável? Paulo Lacerda, que poderia responder essa questão, foi convenientemente tirado do país, pelo Tarso Genro, e já avisou que não voltaria, ao ser convocado pela CPI das "Escutas", e ficou tudo por isso mesmo. Se a Brasil Telecom, conforme ameaça do Dantas, e as ligações com o mensalão ficarem claras, até para quem não quer ver, as provas apontarão apenas na direção de uma pessoa. Bem graúda, que se acha mais poderosa e inatingível do que realmente é... Sabem a quem me refiro, não é? Como dizem, a Justiça as vezes tarda, mas não falha. Tomara... 22 opiniões avalie fechar
UBIRATAN RAMOS (332) 25/07/2009 15h35 UBIRATAN RAMOS (332) 25/07/2009 15h35
QUARTO ENVIO "Tenho provas de que dinheiro da BrT bancou a Satiagraha", diz Daniel Dantas". E daí? Esse fato não tem o condão de elidir os crimes apurados e imputados ao "todo poderoso". Mas, quem sabe, seu advogado, ministro Gilmar Mendes, pode estar vendo nisso motivo para que se imponha a declaração de nulidade de todo o processo. Mas como aqui o inadmissível é possível, preparemo-nos para escrever mais um triste capítulo em nossa história. 4 opiniões avalie fechar
AGUINALDO VENANCIO (2251) 25/07/2009 14h43 AGUINALDO VENANCIO (2251) 25/07/2009 14h43
QUEM ACREDITA EM UMA SO PALAVRA DESSE SUJEITO?? 4 opiniões avalie fechar
J. R. (1258) 25/07/2009 14h35 J. R. (1258) 25/07/2009 14h35
"Tenho provas de que dinheiro da BrT bancou a Satiagraha, diz Daniel Dantas" - Esse Catilina agora quer dizer que todas as sujeiras que fêz é obra de conspiração de empresas concorrentes. Será possível que encontrará aliados para tal empreitada, mais um estelionato, desta vez contra a justiça? 6 opiniões avalie fechar
paulo souza (76) 25/07/2009 14h14 paulo souza (76) 25/07/2009 14h14
Esta governadora gosta mesmo é de jogar para a pláteia. Sabe muito bem que Dantas tem seu chefe Lula nas mãos. Caso estas terras voltem mesmo para o estado do Pará seu chefe máximo cobrirá as despesas com indenizações e corrupções com nosso dinheiro. 5 opiniões avalie fechar
Dat Mendonça (119) 25/07/2009 13h49 Dat Mendonça (119) 25/07/2009 13h49
O Sr.Dantas tem tanta certeza que será impune dessas denúncias que continua desafiando a inteligência da maioria dos brasileiros. Nós sabemos que ele chegou onde chegou a base de muitos negócios escusos, e em todas as esferas dos três poderes. Ele deveria parar com esse cinismo todo e dar todos os nomes. Certamente, no campo privado ele perdeu a credibilidade e na área dos negócios políticos ele sabe bem que a pressão da polícia federal afastará novos "projetos". Figuras como a dele devem ser eliminadas a vida pública e privada do país, e temos sorte de encontrarmos gente disposta a isso, por mais que ele conte com a ajuda do Sr. Gilmar Mendes. 4 opiniões avalie fechar
sérgio dourado (367) 25/07/2009 13h14 sérgio dourado (367) 25/07/2009 13h14
O sr.Dantas é uma das figuras mais emblemáticas do que seja a elite brasileira.Possuindo rios de dinheiro,a maioria de origem fraudulenta,pelo que se vê com suas denúncias,Dantas parece ter trâmite livre em qualquer setor do poder público,dominando setores de telefonia,fundos de pensão e estatais que movimentam bilhões de reais.O sr.Dantas,devido a esse grande movimento que tem nas altas esferas do poder,é também a sua caixa-preta:pois conhece tanto de política e do grande capital,quanto sabe de formação de quadrilha e corrupção ativa,de acordo com a Justiça Federal.Ora,uma pessoa que tem tantas (e tantos) nas dobras de sua manga,não pode nem ser preso e nem absolvido,pois de todo modo a Rep. estará desacreditada.Sendo absolvido,como ficariam as denúncias de corrupção e formação de quadrilha em tantos "leilões" e "licitações públicas" ganhas fraudulentamente,acredita-se?Se for preso,como não levar também aqueles que foram seus comparsas nessas trapalhadas todas que é alvo?Por ser uma caixa-preta,ninguém quer mexer com o "homi",ao passo que vira e mexe ele está nos grandes rolos da política nacional.O sr.Dantas é uma espécie de empresário que é político,ao contrário da maioria que prefere ser empresário e depois político.Sua influência nos círculos de poderes pode ser visto na capacidade de gerir fundos e empresas bilionárias e nada de punição efetiva,devido ao ventilador que deve carregar em sua pasta preta.E nisso,também se revela radiograficamente,o papel do setor público.. 17 opiniões avalie fechar
paulo klein (1) 25/07/2009 13h00 paulo klein (1) 25/07/2009 13h00
Assim já é demais. daniel dantas acusar a deputância para tirar o foco de si? Não tem mais advogados, perdeu o juízo, ou o confisco das fazendas lhe tirou o sono? Quequiéisso seu banqueiro? Vá arrumar uma defesa melhor, ou caso Sua Santidade tenha provas, que as apresente. Caso contrário, poderemos pensar que não só a deputância, mas Sua Santidade, o banqueiro, é apenas mais um entre tantos (dantas) neste país pilhado por ladrões de gravata e mordomos (aquele que cuida das mordomias?)de senadores. 2 opiniões avalie fechar
Carlos Lobitsky (1814) 25/07/2009 12h35 Carlos Lobitsky (1814) 25/07/2009 12h35
Se Daniel Dantas falar tudinho, mas tudinho, Dilma Ganha a Presidência sem ter um concorrente. hehehehehehe 16 opiniões avalie fechar
Fernando Pereira (7) 25/07/2009 11h54 Fernando Pereira (7) 25/07/2009 11h54
O ex deputado agiu legitimamente como advogado e as informações que queria não poderiam ser sigilosas no Estado de Direito. Quanto a PF o uso de metodos ilegais poe sob irremediavel suspeita e o silencio dos acudadores envolvidos diz muito para quem quiser mesmpo ouvir. Dantas não é santo mas os seus acusadores tem de explicar muito . 2 opiniões avalie fechar
J.R. Jonathan Rabelo J.R. (31) 25/07/2009 11h41 J.R. Jonathan Rabelo J.R. (31) 25/07/2009 11h41
Ô Dantas: Conta ....conta.....conta..... sem opinião avalie fechar
Marilda Correia (140) 25/07/2009 11h26 Marilda Correia (140) 25/07/2009 11h26
Em outras palavras: JOGANDO NO VENTILADOR! 14 opiniões avalie fechar
Marilda Correia (140) 25/07/2009 11h25 Marilda Correia (140) 25/07/2009 11h25
É claro e notório que o Sr. Dantas quer comprometer todas as instituições brasileiras. A tática é: CAIO EU TODOS QUE COMIGO FORAM. Mas só cairá a mentira. 14 opiniões avalie fechar
Elias Gasparini (3) 25/07/2009 10h16 Elias Gasparini (3) 25/07/2009 10h16
Cão não come cão. Certamente que o crime prospera e frutifica em um país governado por criminosos. Onde isto vai parar? Quem fará a limpeza do jardim? Certamente que quando isto acontecer haverá choro e ranger de dentes. sem opinião avalie fechar
José Jayme Rabello Correa (291) 23/07/2009 19h37 José Jayme Rabello Correa (291) 23/07/2009 19h37
As vezes é dificil entender o jogo de palavras dos ilustres magistrados. Quando se trata de algo licito ou ilicito ou é uma coisa ou é outra. Por exemplo o fato de uma pessoa pegar numa arma e ocasionalmente atingir a outrem é ilicito mas pode acontecer um acidente ficando comprovada a falta de intenção e ser considerada licita. Neste caso o ex-deputado ligou para o sr. Carvalho que foi buscar informações na Abim usando da sua influencia, porque havia uma intenção clara de obter as informações que sómente deveriam ser conhecidas pelos canais competentes e não por meio de de abuso de influencia. ao que parece o crime estaria na intenção do ex deputado e na ação do abuso da influencia pelo secretario de governo. 13 opiniões avalie fechar
José Jayme Rabello Correa (291) 23/07/2009 17h44 José Jayme Rabello Correa (291) 23/07/2009 17h44
Pessoal a cumbuca virou. Foi o tempo em que o fio do bigode era assinatura do carater e honestidade do individuo. A terra firme virou brejo. Foi o tempo em que neste país todo mundo era honesto até que se provasse o contrario. Salve-se quem puder. Agora todo mundo é suspeito, se não for até réu, para depois provar o contrario. Pessoas até então dignas ja demostram sua afeição pela corrupção, pela formação de quadrilha. Os crimes ja não são tão crimes. Os bandidos ja não são tão bandidos. A conciencia da ética da moral e do dever publico está com liminar temporaria decretada, impossibilitada de operar no mercado. 8 opiniões avalie fechar
bob charlie (11) 23/07/2009 14h54 bob charlie (11) 23/07/2009 14h54
toda equipe do DPF PROTOGENES, estão sendo perseguidos pela cúpula do DPF. Ninguém fala sobre isto, e este bandido tem que ser preso e a equipe ser reconhecida, foi a operação mais bem feita na história do DPF 12 opiniões avalie fechar
Pedro P. Kudlinski (10) 23/07/2009 13h05 Pedro P. Kudlinski (10) 23/07/2009 13h05
O fato é que lutam ou parecem lutar pela maioria ATÉ CHEGAREM AO PODER. Lá chegando PASSAM A SE COMPORTAREM IGUAL OU PIOR do aqueles que parecia combaterem no passado. Donde se conclui que suas vidas pregressas perdem totalmente o o suposto valor. A EXEMPLO DOS DOIS ÚLTIMOS GOVERNOS QUE, no passado e na oposição combatiam ferreamente o capitalismo, leia-se o sistema finaceiro. TODAVIA FORAM AMBOS QUE MAIS AUMENTARAM E BRUTALMENTE AS MARGENS DE LUCRO daqueles que parecia que combatiam no passado. Enfatize-se que, DESDE 1995 O SISTEMA FINANCEIRO NÃO PÁRA DE BATER E SOBREPUJAR TODOS SEUS RECORDES EM LUCRATIVIDADE. Em termos de corrupção, também desde 1995 jamais se viu igual, todavia, parecia que os mesmos, no passado, a combatiam, ferreamente. Por derradeiro, diz o dito popular que a "a oportunidade faz o ....... . Logo, quando naquele passado parecia que lutuvam pela maioria não existia aquela oportunidade que hoje as têm aos borbotões. wwww.insiter.adm.br Eng. Pedro P. Kudlinski (MBA) 2 opiniões avalie fechar
Bruno Correia Lima (5) 23/07/2009 13h04 Bruno Correia Lima (5) 23/07/2009 13h04
Embora não acredite na isenção do moderador da Folha Online vou tentar mais uma vez deixar meu comentário. O que é contrução de factóides pela grande mídia brasileira? A informação dos resultados da investigação da PF ou a intensa divulgação do grampo nunca provado do gabinete do Sr Gilmar Mendes. Destruiram a carreira de um delegado que tentou moralizar um pouquinho este Brasil de ladrões contumazes. Agora querem destruir a carreira de um juiz que se mantem corajosamente em busca da justiça. O que todos os brasileiros precisam é ler uma maior variedade de publicações jornalísticas e não somente grande mídia elitista e preconceituosa. Assim verão que todas as mídias são tendenciosas, mas ao menos terão a oportunidade de concluir com sua própria inteligência o que mais se assemelha com a verdade. Agora se o cidadão só lê a Folha e assiste o JN, fica difícil se aproximar da verdade. 4 opiniões avalie fechar
Igor Bevilaqua (854) 23/07/2009 12h44 Igor Bevilaqua (854) 23/07/2009 12h44
Já estamos carecas de saber como a "JUSTIÇA" age em casos como esse de "Greenhalgh"..., o destino certo dos processos são os arquivos e as gavetas..., a conivência de juizes(as) com os bandidos é impressionante..., por essas e outras que na opinião popular a "JUSTIÇA BRASILEIRA É "CHULÉ""..., não funciona pelo menos contra bandidos ricos, ladrões de dinheiro público..., e principalmente nas instâncias superiores..., todo criminoso de colarinho e corruptos sabem disso. 2 opiniões avalie fechar
Comente esta reportagem	Veja todos os comentários (5059)
Termos e condições