Saltar para o conteúdo principal

Publicidade

Publicidade

 
  Siga a Folha de S.Paulo no Twitter

Verba indenizatória

Senado vai divulgar gastos de parlamentares com verba indenizatória


Mais resultados: Anteriores 15 16 17 18 19 20 21 22 23
Comentários dos leitores
Humberto rodrigues (125) 17/02/2009 16h53
Humberto rodrigues (125) 17/02/2009 16h53
Temos que votar em Serra, pois somente ele é capaz de romper o silêncio da desumanização progressiva, encurtar a distância entre a miséria e a opulência ofensiva ao povo brasileiro, temos a oportunidade com o Governador honrado e honesto como Serra de romper o silêncio das autoridades no que diz respeito à violência urbana e as drogas, que consomem uma geração de jovens sem perspectivas de vida. Temos a oportunidade nas próximas eleições presidenciais com SERRA, de romper o silêncio do governo na política educacional, pois milhares de crianças continuam sem escolas, e outros milhares de jovens não podem ter acesso as Universidades Públicas, pois á elas só os mais abastados e a elite brasileira tem este privilégio. Com Serra poderemos romper o silêncio da burguesia industrial quando se fala neste momento de política salarial, com Serra vamos romper o silêncio secular da burguesia rural quando democraticamente falamos em distribuição correta de terras para os que dela necessitam produzir alimentos para o povo Brasileiro. Romper o silêncio é nosso dever. Fazer uma revolução, uma revolução consciente e igualitária de ideais de liberdade. Somente com Serra nossos sonhos que acalentamos desde as Capitanias Hereditárias se realizaram. Sonhos de um ideário nacional, de uma sociedade mais justa e de um povo mais alegre. SERRA, somente com SERRA haveremos de vencer novos tempos que se avizinha. Homem honrado, ético, honesto, mostrará a América Latina e ao mundo novas diretrizes de Governador para um povo que ânsia mudanças imediatas. Pois a miséria, a crise que está por vir é o terreno fértil para Fariseus de plantão semear promessas. 6 opiniões
avalie fechar
Giovani Gava (20) 17/02/2009 15h27
Giovani Gava (20) 17/02/2009 15h27
Sr. Carlos Lobitsky por favor não fale asneira neste espaço. O presidente Lula não quer aumentar o seu próprio salário pelo motivo que, se aumentar o seu próprio salário terá que aumentar o salário de todo o Poder Executivo ou seja, Professores Universitários, Professores dos CEFET's, Cientistas, e outros mais profissionais e isso o PT não quer pois sabe assim como outros políticos que povo sem educação e cultura gera lucro para eles. 14 opiniões
avalie fechar
Pedro Castro (52) 17/02/2009 08h53
Pedro Castro (52) 17/02/2009 08h53
Jarbas Vasconcelos disse que os políticos só querem saber de corrupção. A ex vereadora Soninha Francine disse que a Câmara de São Paulo é um "balcão de negócios". A culpa é nossa. Em vez de VOTAR NULO insistimos em acreditar no que dizem esses criminosos. Meu voto é NULO até que os sistema político seja reformado e moralizado. 6 opiniões
avalie fechar
Luís da Velosa (1595) 17/02/2009 08h39
Luís da Velosa (1595) 17/02/2009 08h39
Subsídio de certos deputados deveria ser zerado, devolvendo o que antes recebera, em dobro, pela conscientia sceleris que essa exceção não tem. Acha normal, sem opinião
avalie fechar
hildo molina (163) 17/02/2009 08h29
hildo molina (163) 17/02/2009 08h29
sejam claros, não é acabar com a verba, é acabar com a comprovação de despesas incorporando o valor aos baixos salários, aí ninguém mais tem problema.
e o vagarezza hem? grande cumpanhero do pt, tá mais para ligeirezza.
1 opinião
avalie fechar
Alexandre Pellizzon (98) 17/02/2009 00h55
Alexandre Pellizzon (98) 17/02/2009 00h55
Até que enfim uma idéia sensata do PSDB. Não sei pra que essa verba indenizatoria. Todos dão sempre um jeito de ter "gastos" mesmo. E a trabalheira que dá conferir essas notas de mais de 500 deputados? Devem pagar um salario de servidor so pra cuidar disso. Ou mais de um. O custo é maior. Além disso essas indenizacoes, por nao serem salario nao pagam impostos nem recolhem pra previdencia. Melhor que seja tudo incorporado ao salário mesmo. E pq o judiciário ganha tanto dinheiro? Um servidor de nivel médio no judiciario ganha mais que o dobro do que no executivo. Um ministro do STF que é INDICADO pelo presidente e VOTADO pelo congresso, sem precisar nunca ter sido juiz, ganha muito mais que o presidente da republica e os deputados e senadores.... PQ?? 6 opiniões
avalie fechar
Carlos José dos Santos (542) 16/02/2009 22h46
Carlos José dos Santos (542) 16/02/2009 22h46
"Líder do PSDB defende fim da verba indenizatória e elevação do salários dos 513 deputados"
Que pena! Realmente eu entendi errado.
Os bandidos querem mesmo é aumento de salário em troca da eliminação da verbade gabinete. Malditas lideranças do partido.
Pela manchete eu entendi que eles estavam querendo eliminar não só as verbas de gabinete, mas também o fim dos aumentos de seus proprios salários....
Que inocência a minha!...
2 opiniões
avalie fechar
Carlos José dos Santos (542) 16/02/2009 22h39
Carlos José dos Santos (542) 16/02/2009 22h39
"Líder do PSDB defende fim da verba indenizatória e elevação do salários dos 513 deputados"
Será que eu entendi direito?
Um Deputado tendo o bom senso de fazer pelo menos uma proposta decente?
Parabéns ao Lider do PSDB. Melhorou um pouco o meu nível de simpatia pelo partido!
Isso é tão raro que agente até desconfia.
sem opinião
avalie fechar
João Carlos Gagliardi (2328) 16/02/2009 22h06
João Carlos Gagliardi (2328) 16/02/2009 22h06
Alguém tem a menor idéia do que estes deputados produzem?
Se você trabalha e quer um aumentinho que seja, tem que suar a camisa e muito, e nem assim é garantido que vá receber um aumento.
Esses cidadãos, ficam o dia inteiro só procurando meios para ajudarem seus patrocinadores de campanha e aos amigos do Poder e ainda querem ser aumentados?
O que deveria ser extinto, não é a verba indenizatória, mas sim uma boa parte destes inúteis (e caros) 513 deputados...
2 opiniões
avalie fechar
Janduy Medeiros (71) 16/02/2009 21h36
Janduy Medeiros (71) 16/02/2009 21h36
Vejam voces o que propõe o lider do psdb jose Síbal, aumento de salário de Deputado com o fim das verbas indenizatórias,fala sério deputado, conhecemos muito bem essa trama de voces políticos,vão conseguir o aumento pretendido pra o salário, e depois mantém as verba da vergonha,muita falta de vergonha, e ainda tem alguém aqui nesse espaço a defender essa gente, são todos farinha do mesmo saco, xô satanaz. 11 opiniões
avalie fechar
Rodrigo Giacometti (3) 16/02/2009 21h12
Rodrigo Giacometti (3) 16/02/2009 21h12
É isso aí, pelo menos os deputados vão legalizar a robalheira, pois as verbas indenizatórios são praticamente embolsadas pelos deputados, não são usadas para o fim (moradia, etc)...ah com uma grande vantagem!!! Eles aposentarão com esse novo salárião e o os que já estão aposentados agradecerão...esse é o nosso Brasil sem opinião
avalie fechar
jose cesta (227) 16/02/2009 20h42
jose cesta (227) 16/02/2009 20h42
POLÍTICO BRASILEIRO É MUITO VIVO, NÉ?
A GRANA NÃO MUDA E ACABAM AS RECLAMAÇÕES.
POVO BRASILEIRO, NÃO VOTEM NOS CANDIDATOS DO PSDB PORQUE querem oficializar o dinheiro sujo!!!!
3 opiniões
avalie fechar
Carlos Lobitsky (1819) 16/02/2009 20h35
Carlos Lobitsky (1819) 16/02/2009 20h35
DINHEIRO, DINHEIRO, DINHEIRO.
PS O QUE MESMO?
PSDB?
É ISTO MESMO?
AUMENTAR SALARIO DE DEPUTADO?
DE SENADOR?
DE VEREADOR?
DE PREFEITO E DE GOVERNADOR?
SÓ SE ESQUECEM QUE TUDO ESTA LIMITADO AO DO PRESIDENTE E ESTE É DO PT, E NÃO QUER AUMENTO.
Interessante não é mesmo?
PSDB, ONDE ESTA VOCE?
PEDINDO AUMENTO?
E CRITICANDO O SALARIO DO POVO?
POIS É NÃO É MESMO?
60 opiniões
avalie fechar
Os senadores e deputados federais trabalham(se é que pode chamar de trabalho) de terça à quinta porque nas segundas e sextas vão para suas bases(Estados e Município) atenderem seus eleitores. Estão corretíssimos, concordo. O que não posso concordar é com o exagero de gastos e a falta de prestação de conta do dinheiro público.
Abraços,
Valdivino Francisco Almeida
Cândido Sales-BA.
5 opiniões
avalie fechar
Geraldo Buss (378) 18/03/2008 08h46
Geraldo Buss (378) 18/03/2008 08h46
É só ler o que o presidente Garibaldi disse sobre o esvaziamento do congresso - irônicamente disse que os religiosos vão rezar e os não religiosos vão descansar. Caramba, vão descansar do que? De tanto trabalhar? Não foram eles mesmos que disseram que não fazem nada no congresso porque o governo do planalto vive editando medidas provisórias para eles analisarem? Eles são o Legislativo e não têm apresentado muita coisa própria nos últimos anos - só estão batendo boca para aprovar ou não aprovar o que o planalto manda para eles. Esvaziamento senhor presidente não é só agora na semana santa ,não! Esvaziamento ocorre toda a semana o ano inteiro - isto quando os senhores congressistas não estão visitando as bases, não estão de recesso, não estão viajando no "interesse do país" . Haja paciência para aguentar esta turma que fala grosso pensando que todo mundo acredita neles.... 3 opiniões
avalie fechar
Ô Garibaldo, onde já se viu Senador Rezar, com esta semana toda de folga êles vão é se juntar em algum PUTEIRO para esquematizar alguma falcatrua ! 6 opiniões
avalie fechar
joao nascimento (116) 17/03/2008 21h51
joao nascimento (116) 17/03/2008 21h51
Ao ler a reportagem sobre o esvaziamento do SEnado na SEmana Santa, o GAribaldi quis pasar essa lorota, mas eu que sempre assisto TV SENADO ou TV CAMARA, de vez em quando percebo fica dias uns falando para as paredes, se revezando nos discursos. Se colocasse falta.. tinha uns que nem receberia contra-cheque, e outros que estão sempre presentes, poderiam até ganhar hora extra(mais extra do ganha.rsrss). sem opinião
avalie fechar
Rui Ruz Caputi Caputi (1958) 17/03/2008 20h43
Rui Ruz Caputi Caputi (1958) 17/03/2008 20h43
Fouto Dias,
Estão de parabéns os senadores Jefferson Peres, Marco Maciel e Pedro Simon, por não utilizar esses recursos de verbas indenizatorias.
E os nosso 3 mosqueteiros daqui de Sampa: Mercadante, Suplicy e Tuma não estão nessa listinha em Fouto, que lamentável para São Paulo.
4 opiniões
avalie fechar
Antonio Fouto Dias (3077) 16/03/2008 20h45
Antonio Fouto Dias (3077) 16/03/2008 20h45
Será que essa transparência do senado com a divulgação da despesas de verbas representativas, ou indenizatórias é igual a transparência do executivo, onde nem os integrantes da CPMI tem acesso à documentação dos gastos efetuados com cartões corporativos?
O executivo está deixando transparecer de que colocou "iso film" para que as despesas não fossem vistas, pois sua base aliada na CPMI não está permitindo nem a convocação dos ministros denunciados, que prática democrática é essa?
Essa verba indenizatória serve entre outras coisas, para manutenção de escritórios de representação de cada senador, até aí nada demais, entretanto, não há porque não divulgar suas despesas, uma vez que se tratam de despesas correntes.
Estão de paraméns os senadores Jefferson Peres, Marco Maciel e Pedro Simon, por não utilizar esses
recursos, entretanto nada os desebonasse de houvesse despesas que fossem coerentes com o desempenho de seu mandato e viessem acompanhadas da publicação das respectivas divulgações das prestações de contas.
sem opinião
avalie fechar
Helena Manzione (586) 15/03/2008 14h56
Helena Manzione (586) 15/03/2008 14h56
SIGILO OU OCULTAÇÃO?
SIGILO
Acepções
■ substantivo masculino
1 (1676)
aquilo que permanece escondido da vista ou do conhecimento; segredo
2 coisa ou notícia que não se pode revelar ou divulgar; segredo
3 assunto que se compartilha apenas confidencialmente com poucas pessoas; segredo
4 discrição no dizer algo; silêncio, segredo

OCULTAÇÃO
Acepções
■ substantivo feminino
1 ato ou efeito de ocultar(-se); encobrimento
2 ação ou resultado de dissimular, disfarçar
ACHO QUE ESTÁ MAIS PARA OCULTAÇÃO...
1 opinião
avalie fechar
Comente esta reportagem Veja todos os comentários (447)
Termos e condições

Mais resultados: Anteriores 15 16 17 18 19 20 21 22 23

 

Publicidade

Publicidade

Publicidade


Voltar ao topo da página