Verba indenizatória

Senado vai divulgar gastos de parlamentares com verba indenizatória

"Leia mais"

Mais resultados: Anteriores 14 15 16 17 18 19 20 21 22 Próximos

Comentários dos leitores

Ocultar

Exibir

Antônio Gonçalves Caneiroq (729) 23/02/2009 11h31

No meio de uma crise que ninguém sabe aonde vai nos levar, o Congresso Nacional é uma Ilha da Fantasia debochando dos milhares de brasileiros que estão perdendo o sustento de suas famílias. E tudo isto, tanto desperdício, para não produzir absolutamente nada. Cobre-se sua responsabilidade nesta situação que explora o povo e, da presidência da república, sua conivência com esses desmandos, só para comprar os votos de deputados e senadores. O Brasil não pode mais permitir-se tais luxos. O dinheiro mal gasto aí precisa ser redirecionado a fins úteis à sociedade. Os brasileiros precisam manifestar-se contra tal acinte à nação!

5 opiniões
avalie fechar

Luís da Velosa (1595) 21/02/2009 08h32

Pelo visto o Senado tem uma disponibilidade orçamentária extremamente favorável, possante mesmo, pronta a atender a todas as despesas que a representatividade requer. É o que tudo leva à consideração. Assim, na minha opinião, seria mais conveniente incorporá-la aos subsídios dos parlamentares, uma vez que eles não podem abrir mão das despesas. Ponto final.

1 opinião
avalie fechar

luciene agra figueiredo (2) 20/02/2009 13h23

Cara,eu acho isso um ABSURDO,esses politicos ganharem tanto,pra no final votarem leis que so sao em benificoi deles,quando a lei é pra grande populaçao brasileira que vivi sofrendo todo tipo de privaçao,a lei nao passa,é barrada,como é que pode?nós somos obrigados a votar,a colocar no poder um bocado de corruptos(tem gente que ainda livra a cara de uns)pra mim sao todos,claro,tem aqueles que roubam menos,aqueles que fazem em proveito proprio,mas,tambem faz algo pelo povo,mas em sua grande maioria,é em beneficio proprio,ja criam leis que protegem-os da justiça mais tarde,é politico?pode tudo...que absurdo,um senador um deputado custar 117 mil reais a naçao,enquanto que a grande parte da populaçao tem que sobreviver com um salario de fome,mais a culpa é nossa,agente que aprova tudo isso,ninguem se rebela,quando é aumento do minimo,nao pode ser muito,pq nao se tem como pagar,aumento de polito sempre pode 100% ou quase...isso tem q mudar.nos temos que nos brasileiros temos que nos unirmos e tentar fazer algo em nosso beneficio,ja que deputado,senador vereador prefeito e etc...so fazem pra eles.e as leis do pais,so existe pra ppp...pra bom entendedor meias palavras batam....

5 opiniões
avalie fechar

Jose Medeiros (22) 19/02/2009 22h19

Eles fazem o que querem porque acham que merecem, afinal, o povo votou. Como democraticamente eu sou obrigado a ir as urnas, faco meu voto de protesto, votando em branco. Pode nao ser a solucao dos problemas, mas sinto-me melhor sabendo que participei dessa roubalheira.

2 opiniões
avalie fechar

João Carlos Gagliardi (2328) 19/02/2009 22h11

Verba indenizatória versus TCU.
Daqui já dá para sentir o cheiro de pizza...
O deputado Edmar Moreira, tem quanto tempo de carreira política?
30 anos ou mais creio....
Com a quantidade e qualidade das informações que deve ter de seus pares, acho muito difícil ser acusado de alguma coisa.
Aquele povo é essencialmente corporativista, eles podem se acusar na frente das cameras, mas depois saem todos juntos rindo (da nossa cara, claro) como se nada tivesse acontecido.
Não vai dar em nada, como sempre...

11 opiniões
avalie fechar

Tonia MSantos (457) 19/02/2009 19h07

Sarney deseja o fim da verba indenizatória. Se isso fosse verdade já teria acontecido. Isso é alguma armação do Senador para que ele pareça honesto. Ainda lembro do mandato de presidente onde ele usou de dinheiro publico para fazer uma obra faraonica em seu estado promovendo a si próprio. Isso nunca foi santo, geeeeeeeeeeeenteeeeeeeeeeeeeee.

7 opiniões
avalie fechar

Vagner Lopes (101) 19/02/2009 17h43

Interessante a posição do nosso querido PSDB.
Enquanto no Senado o AV abre mão da verba indenizatória, na Camara dos Deputados o Sr. Anibal propõe que a mesma seja incorporada ao salário.
E o que é pior:
Eles não ficam vermelhos de falta de vergonha.

9 opiniões
avalie fechar

Anderson Porto (54) 19/02/2009 17h24

Todos os eleitores brasileiros deveriam receber uma verba indenizatória, afinal ninguém aguenta mais tanta roubalheira desses "nobres" senhores. É muita cara de pau.
Se fosse eum outro país, eles teriam as mãos cortadas, a família fuzilada... Mas não... Não aqui na república das bananas... Aqui é um festival de oba-obas, um atrás do outro...
Por que eles têm direito à verbas disso e daquilo, se todo o restante dos assalariados vivem exclusivamente daquilo que recebem como salário? Por que um deputado recebe R$ 117 mil reais, enquanto os assalariados brasileiros recebem uma mixaria que volta e meia é abocanhada pelo leão do Imposto de Renda?
Por que cargas d'água eles se sentem ameaçados quando são obrigados a mostrar notas fiscais?
Aproveitando, por que continuamos a ter voto secreto na Cãmara e no Senado? Onde já se viu iso? Como nós iremos saber como estão votando aqueles que elegemos?
ABSURDO !!! ISSO TUDO É SURREAL DEMAIS !!! Chega de sacanagem! Chega de roubalheira! Prendam esses ladrões e joguem as chaves fora !!!

14 opiniões
avalie fechar

Tonia MSantos (457) 19/02/2009 11h45

Não consegui entender.
O Arthur Virgilio disse que prefere ficar sem a verba a ter que dar esclarecimento sobre ela?? Foi isso?
Se foi ele usava como salário e não como meio de facilitar sua ação como senador. Vexaminoso, bichin.

4 opiniões
avalie fechar

Antonio C C Louzada (58) 18/02/2009 22h18

Imaginem agora, se nesse festival de notas fiscais, para comprovação de gastos da verba indenizatória, aparecessem empresas de fachadas de propriedade de parentes dos homens...
... Será ?
Geralmente quem se presta pra esse tipo de coisa são aqueles cunhados que não fazem nada e encostam-se às irmãs pra tirar vantagem. Cunhado é um perigo!

6 opiniões
avalie fechar

rogério morettini (67) 18/02/2009 22h02

,Desses corruptos não se pode esperar nada de real e íntegro.Tem treta feia nessa coisa de justificar essa verba criminosa: ´´ olha,eu justifico que o rombo de 15 mil mensais que eu dou aos cofres publicos, alem do meu salario gordo e maracutaias extras,tem como fim pagar meu terno importado,o do meu filho,o vestido da minha nora.O caviar nosso de cada dia,Um castelinho simples no sul da França...ah,desculpa,tem a conta do telefone,o aluguel do cafofo no condominio luxuoso a beira mar, a galera do comitê....vida dura a de politico´´.
Come oooooon!!!!!

3 opiniões
avalie fechar

LUIZ FERNANDO COSTA (24) 18/02/2009 22h01

POIS É. ISSO SIM QUE É TRANPARÊNCIAS DAS CONTAS PÚBLICAS E DEVE SER ORBRIGATÓRIA NAS TRÊS ESFERAS DO PODER LEGISLTATIVO ( CONGRESSO NACIONAL: SENADO E CÂMARA; ASSEMBLÉIAS LEGISLATIVAS E CÂMARAS MUNICIPAIS. ONDE OS PARLAMENTARES ELEITOS RECEBEM ALÉM DOS SEUS SALÁRIOS UMA GAMA VARIÁVEL DE VERBA INDENIZATÓRIA. TAMBÉM OS CNPJ ASSIM COMO OS CONTRATO DE CONSTITUIÇÃO DE TODAS AS COOPERATIVAS E EMPRESAS PRESTADORAS DE SERVIÇO. RESPONSÁVEIS PELA CONTRATAÇÃO DE MÃO DE OBRA NO SERVILO PÚBLICO QUER DA ADMINSITRAÇÃO DIRETA OU INDIRETA TAMBÉM DEVERIA DE SER PUBLICADOS NOS SITES OFICIAIS QUE PROPAGAM A PRÁTICA DE TRANSPARÊNCIA DE ORDEM POLÍTICA ADMINISTRATIVA.E TAMBÉM NO SITES DAS ONG QUE RECEBEM FUNDADAS PARA ESSE TIPO DE SERVIÇO. NESTE CASO DAS COOPERATIVAS E EMPRESAS PRESTADORAS DEVERIA SER INFORMADO O CNPJ DELAS, O NUMERO DE REGISTRO NAS JUNTAS COMERCIAIS, E O CPF DE CADA UM DO(S) SOCIO(S) DA SOCIEDADE DESTAS EMPRESAS.

7 opiniões
avalie fechar

João Carlos Gagliardi (2328) 18/02/2009 19h05

Se Câmara decidiu divulgar os dados de CNPJ de empresas relacionadas nas notas fiscais dos deputados, vejo 2 possibilidades:
1. Daqui há pouco, vão dizer que por motivos técnicos, só será possível fazer essa apresentação dentro de 60 dias. Aí dá tempo de montar um novo esquema...
2. Essa "transparência" já estava prevista, e eles já estavam com tudo preparado para não serem pegos coma mão na massa...
A "transparência", que os políticos praticam, é muito diferente daquela que nós conhecemos...

2 opiniões
avalie fechar

suerly gonçcalves (40) 18/02/2009 18h15

Transparência aos gastos? Sarney quer isso? Virou moda só agora, o que o Brasil exige, principalmente desde 1988 (C.F., 37)?
Enviei uma proposta de Emenda a Constituição Federal, para alterar o art. 5º da C. Federal, em matéria de competência do Tribunal do Júri. Pretendia que ampliasse sua competência para julgamento dos crimes contra a administração publica (peculato, corrupção, etc). Talvez o medo da execração publica reprimisse um pouco o ímpeto corrosivo. O Presidente do Senado nem com uma resposta protocolar respondeu.
O povo, originariamente é o unico competente para gerir o dinheiro publico.
Nada de criar tribunal para causas contra funcionarios e agentes politicos e publicos.
A emenda seria de boa medida. Os tribunais do Pais não julgam os processos de corrupção. Prescrevem ou excluem os réus antecipadamente.
Também uma boa olhada na prisão provisoria, definindo melhor o que seja periculosidade do agente iria bem. Os mensaleiros, por exemplo, possuem que grau de periculosidade? Vamos saber dos psiquiatras forenses?
Nesse assunto, é bom que o Procurador Geral da Republica reexamine a questão regimental do Congresso, que suspende o processo de cassação por faltas do parlamentar, em caso de renuncia.
O mandato, que é do povo, e a Constituição permitem isso?

4 opiniões
avalie fechar

Ricardo Molinar Henrique (3) 18/02/2009 17h11

Gostaria de saber o que esse infeliz deputado fez ou deixou de fazer que desagradou a alguns, e seus pares disparararam essa campanha que certamente acabara em cassação.

1 opinião
avalie fechar

veronica nascimento (4) 18/02/2009 17h01

Os deputados relutam em divulgar o CNPJ pois com ele é fácil verificar se a nota fiscal é "fria". Só com o nome da empresa fica mais difícil. Vamos aguardar para ver.

1 opinião
avalie fechar

gilberto marotta (36) 18/02/2009 10h40

Ei! Ninguém contou pra vocês que foi o PSDBão (com apoio de DEMos e PMDB), via Aécio Neves, que criou a malfadada "verba indenizatória" não? então olhem lá, no Ato da Mesa nº 62, de 2001... Agora posam de vestais e como "propositores" do fim do mesmo istituto corrupto que criaram, com o acobertamento da mídia e os aplausos do povo (desinformado). De quebra, conquistam finalmente o aumento combinado desde aquela época. Como são espertossss, não? Galera, por favor, tentem se informar melhor, sair da torcida organizada para o debate consciente!

11 opiniões
avalie fechar

Carlos Gonçalves (434) 18/02/2009 09h16

A solução não é divulgar os gastos, a solução é não usar o dinheiro do povo em benefício próprio, inclusive para organizar quadrilhas para roubar mais ainda o dinheiro público que é o que fazem a grande maioria dos congressistas brasileiros e deputados e vereadores nos âmbitos estaduais e municipais. O domínio da chave do cofre é o perigo, principalmente se aqueles que estão de posse da chave são as rapousas e ratos.

6 opiniões
avalie fechar

Carlos Lobitsky (1819) 17/02/2009 22h26

Lula e o PT, não querem aumento para o funcionalismo?
Não querem aumento para os professores?
Pelo que sei quem impede aumento para todas as classes ao ponto de até policia fazer greve é o PSDB, do Sr.Serra, e outros nobres senhores.
Governos do PT, tanto municipais, como estaduais e este que é federal são acusados de darem aumento e permitirem que mais pessoas se tornem funcionarios publicos com salarios que poucos ganham na iniciativa privada.
Erro?
Correto, mas funcionario publico, serve a nação e não a nação a eles.
Mesmo assim o PT é mais justo, o outro o PSDB, ficou mais de 8 anos sem aumentar o funcionalismo.

60 opiniões
avalie fechar

Antonio C C Louzada (58) 17/02/2009 21h11

Tudo combinado. Bastou o Temer, para tentar minimizar os efeitos das declarações do Jarbas, anunciar que divulgará na internet os gastos dos deputados com a verba indenizatória, para Caiado(DEM) e Aníbal(PSDB) apresentarem a "idéia" de que a "bolsa família deles" seja incorporada aos salários.
O Caiado, com aquele jeitão educado que lhe é peculiar, disse "Se há igualdade entre os Poderes por que há a disparidade de remunerações?... é dar tudo no salário e pronto, acabou." Só faltou ele completar com a frase: Quem manda nessa...
... somos nós mesmos!
O Aníbal por sua vez argumentou "Não temos nenhum temor (de discutir isso)". Ora, isso é sintomático, se ele diz que não tem temor é porque há algo errado sim. Ou seja, estão "correndo do pau."
Se tomarmos como base a média salarial do brasileiro, essa verba não é nem uma bolsa família, é bolsa geração inteira. É óbvio que vão conseguir remanejá-la para os salários. Assim não exporão as notas fiscais siberianas para o povo.

14 opiniões
avalie fechar

Comente esta reportagem

Veja todos os comentários (447)

Termos e condições